Blog Lawrence Kerhilio
23. Corona & COVID-19 - Deel Drie: grafeenoxide, virussen, de "Germ Theory", de geschiedenis van virologie, de besmettingsmythe, de Spaanse Griep, resonantie, stralingsziekte, elektrosensitiviteit, 5G + Corona, Wuhan, werkelijke doodsoorzaken, 9/11 + Corona. (vertaling: sept./okt. 2021)
|
Update sinds de publicatie van Deel Twee (jan. 2021)
Er is veel gebeurd sinds jan. 2021. Belangrijke personen en organisaties, zoals Reiner Fuellmich, the Amerikaanse militairen, en een aantal grass-roots organisaties hebben beseft dat een specifieke groep criminelen (de elite / Khazarian Maffia / Cabal / Rothschild / Rockefeller), in samenwerking met de main stream media proberen om miljarden mensen te vermoorden met giftige injecties, om de overlevenden – die zijn geïnjecteerd met nanodeeltjes die kunnen worden geactiveerd met 5G - te besturen via mind control technieken, om de economie te vernietigen en om hun hoofdkwartier te verhuizen naar China. De geschiedenis van het beheersen van de democratie en de vrijheid van het volk gedurende de afgelopen decennia en eeuwen door de Cabal/elite, is het onderwerp van het nieuwe boek van Kees v.d. Pijl “Pandemie van de angst” 1, waarin v.d. Pijl duidelijk maakt dat de zogenaamde “Coronapandemie” niets meer is dan de laatste en meest wanhopige poging om te voorkomen dat de mensen het systeem doorgronden (en hun eigen natuur ontdekken), de macht in eigen handen nemen en de criminele elite en hun machtsstructuren, opruimen. (Hoewel v.d. Pijl in virussen en de Germ Theory [besmettingstheorie] gelooft.) Machtige organisaties zoals de Geheime Diensten (die niet langer gebruikt willen worden door de Cabal), de positieve militairen, Vrijmetselaarsgroepen, de Earth Alliance, etc. (samen ook wel de “White Hats” [ Witte Hoeden] genoemd, hebben zich verenigd in de strijd tegen de Cabal/Khazarian Maffia en zijn bezig om duizenden mensen te arresteren die actief de “Coronapandemie” en het “vaccinatie”programma aan het promoten zijn, met de bedoeling om het moorden d.m.v. injecties en de wereldwijde maatregelen te stoppen. Duizenden corrupte politici, zakenlui, pedofielen en andere criminelen worden naar nieuwe militaire gevangenissen gebracht in Groenland (de “Thule” basis), op dit moment (06-07-2021). De rechtszaak die Reiner Fuellmich heeft aangespannen tegen de WHO en andere criminele organisaties is aangenomen door het Hooggerechtshof in Toronto, Canada. Grafeenoxide Kort geleden hebben Spaanse onderzoekers ontdekt dat er Grafeenoxide in de griepvaccins van 2019 zit, en ook in de “Corona” “vaccins”, dat een super geleidend materiaal is dat is ontdekt in 2004. Mensen die in 2019 zijn geïnjecteerd met het griepvaccin en zijn bestraald met 5G, kunnen binnen enkele minuten bewusteloos raken, zoals de mensen in Wuhan die in 2019 met het griepvaccinwaren geïnjecteerd en die bewusteloos op straat vielen vanwege een acute “cytokine storm” (massale eiwitproductie), die resulteert in een plotselinge afbraak van het immuunsysteem, bloedklontering, longontsteking en dood.2 Elke keer dat de Cabal op de 5G knop drukt in een bepaalde regio, ontstaat er een nieuwe “Corona” “uitbraak”, evt. met een nieuwe “Corona” “variant”. Als 5G geactiveerd wordt op 01-01-2022 in Nederland kunnen veel mensen ernstig ziek worden of dood gaan (hoewel 5G alleen in bepaalde regio’s aangezet zal worden, om “Corona” “uitbraken te creeren). In de laatste zes maanden zijn de presidenten van Tanzania (18-03-2021) en Haïti (07-07-2021) vermoord omdat zij weigerden de “Corona” “vaccins” voor hun land te kopen. Na de moorden bestelden deze landen voor bijna een half miljard dollar aan “Corona” “vaccins”.3 (De president van Burundi werd op 09-06-2020 vermoord.) Zeer onlangs heeft de president van Wit Rusland verklaard dat de WEF en het IMF hebben geprobeerd om hem om te kopen met 940 miljoen dollar, om het volgende te doen: “extreme lockdown instellen, het volk dwingen om maskers te dragen, strenge avondklok invoeren, een politiestaat invoeren en de economie vernietigen.4 In dit deel zal ik de geschiedenis van de virologie beschrijven, en verder de Spaanse Griep, elektrosensitiviteit, de werkelijke oorzaken van “Covid-19” en “Corona” doden, en de relatie tussen 5G en Corona beschrijven. De geschiedenis van de virologie (introductie) We kunnen de werkelijke geschiedenis van de virologie niet vinden in de officiële wetenschappen, omdat virologie een religie is, een geloofssysteem, een sprookje. Ik kon maar vier artsen vinden die de werkelijke geschiedenis kennen: Stefan Lanka, Robert Young, Thomas Cowan en Ryke Geerd Hamer. Als je een vast geloof in virussen en vaccins hebt, zal je in eerste instantie de werkelijke geschiedenis betreffende virussen niet geloven, en je zal dit deel waarschijnlijk verschillende keren moeten lezen, en dan nog kan het zijn dat je het niet kunt geloven. Het idee van virologie is in alle lagen van de samenleving zo’n groot succes geworden dat zelfs mensen die erg kritisch zijn aangaande de “Corona” “pandemie” over virussen praten en schrijven alsof het bestaan van virussen wetenschappelijk bewezen is, en vaccins een effectieve methode is om ziekten te voorkomen. Dr. Robert Young: “Het virus is nooit geïdentificeerd, gezuiverd, gekweekt of bewezen de oorzaak van infecties te zijn. Dus wat is een virus – chemische en straling-vergiftiging. De rest is alleen maar een sprookje dat virologen graag aan zichzelf vertellen om een doel te hebben. Virologie is een religie die gebaseerd is op het geloof dat een virus zou kunnen bestaan.”5. Robert Young over het “Corona” “virus”: “Het coronavirus is een onzichtbaar fantoom, een zogenaamd “virus”, en is NIET besmettelijk/aanstekend, waardoor vaccins volkomen nutteloos zijn, en een bijdragen zijn aan chemische en biologische vergiftiging.”6 Mensen die in virussen geloven zijn o.a. Kees v.d. Pijl (schrijver van het boek “Pandemie van de angst”), Judy Mikovits, Karina Reiss (schrijver van het boek “Corona, False Alarm?”), Peter Borger, Cobra (Prepareforchange.net), Prof. Chossudowski (Global Research), Erwin Pasmans (schrijver van het boek “De Coronapandemie”), Judith von Halle (schrijver van het boek “De Coronaviruspandemie”), Martin de Ruiter (schrijver van het boek “Coronacrisis, de komst van de transitie”). Het schijnt dat zelfs de Cabal in virussen geloven. Bijv. prins Philip heeft gezegd dat hij wilde reïncarneren als “een dodelijk virus”, om de wereldbevolking uit te dunnen.6A Ook wilde de elite/Cabal tijdens het bewind van Bush Jr. miljoenen mensen vermoorden d.m.v. Ebola, Vogelgriep, Mers, etc., maar er stierven maar weinig mensen, zeer waarschijnlijk ook aan andere oorzaken, net zoals bij “Corona”. Mensen die de waarheid weten over virussen zijn o.a. Robert Young, Stefan Lanka, Thomas Cowan, Ryke Geerd Hamer, Sally Fallon Morell (co-auteur van “The Contagion Myth”), Benjamin Fulford, David Icke, Fred Teunissen (Transitieweb), Derek Knauss, Jon Rappoport. Reiner Fuellmich denkt dat de virustheorie niet klopt. De huidige misvatting betreffende virussen Stefan Lanka: “ Alle claims betreffende virussen als ziekteverwekkers zijn foutief en gebaseerd op makkelijk herkenbare en begrijpelijke misvattingen. Alle wetenschappers die denken dat ze in laboratoria met virussen werken, werken in feite met typische deeltjes van stervende cellen of stervend weefsel, die op een bepaalde manier geprepareerd worden.7 “Ze geloven dat cellen en weefsel sterven omdat deze worden “geïnfecteerd” door een "virus". In werkelijkheid sterven deze cellen en weefsel omdat deze worden vergiftigd en uitgehongerd” [omdat voedingsstoffen worden verwijderd en antibiotica wordt toegevoegd]. Virologen voegen “geïnfecteerd” bloed en speeksel toe aan de celcultuur en het weefsel, en dan geloven ze dat de celcultuur is “gedood” door virussen.8 Ze weten niet dat gezond weefsel en gezonde cellen ook op precies dezelfde manier dood gaan, omdat er geen controle-experimenten worden gedaan met gezond weefsel. Dit is natuurlijk buitengewoon onwetenschappelijk. Virologen geloven dat ze een virus hebben “geïsoleerd” als ze weefsel of cellen van buiten het laboratorium nemen en deze op een bepaalde manier hebben geprepareerd in het laboratorium, zodat deze cellen “geïsoleerd” zijn van de “werkelijke” wereld buiten het laboratorium. Ze geloven dat “isolatie” hetzelfde betekent als: “infectie”, “bewijs van de aanwezigheid van een virus”, “bewijs van de verspreiding”, en zien de dode cellen als bewijs van de vernietigende kracht van het virus. In werkelijkheid doden ze alleen cellen en weefsel door uithongering en vergiftiging.9 Dus de term “isolatie”, zoals virologen die gebruiken, verwijst alleen naar vage, onwetenschappelijke ideeën, en heeft niets te maken met de werkelijke, concrete isolatie van een “virus”. De Koch Postulaten: een virus werkelijk isoleren De Koch Postulaten (genoemd naar Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910), zijn een serie voorwaarden waaraan voldaan moet worden om te testen of micro-organismen de oorzaak zijn van een specifieke ziekte. Deze zijn: 1. Het micro-organisme (bacterie of virus) moet in alle ziektegevallen aanwezig zijn. 2. Het micro-organisme moet geïsoleerd zijn van de drager en worden gekweekt in een kweekproef. 3. Het gezuiverde micro-organisme moet de ziekte veroorzaken in een andere (gezonde) persoon. 4. Het micro-organisme moet vervolgens geïsoleerd worden van de zojuist geïnfecteerde persoon.10 Zelfs Koch is er nooit in geslaagd om zijn eigen voorwaarden succesvol toe te passen. Belangrijker nog: in de hele virologie zijn de Koch Postulaten nooit uitgevoerd omdat virologen denken dat de Koch postulaten “ouderwets” zijn. De geschiedenis van de ziektekiemtheorie Louis Pasteur (1822-1895) geloofde dat het gezonde menselijk lichaam steriel was en alleen ziek kon worden wanneer het werd binnen gevallen door bacteriën. Hij gaf echter op zijn doodsbed toe dat: “de bacterie niets is, en het terrein alles is” (met “terrein” bedoelde hij de verschillende invloeden op het lichaam van buiten en van binnen). Pasteur gaf zijn aantekeningen door aan zijn familie met de voorwaarde dat deze nooit gepubliceerd mochten worden. Zijn kleinzoon, die niet veel op had met Pasteur, doneerde de aantekeningen aan de nationale Franse bibliotheek, die ze publiceerde. Deze aantekeningen onthulden dat Pasteur zwaar gefraudeerd had tijden al zijn onderzoeken. Bijvoorbeeld claimde hij dat ongevaccineerde dierendood gingen als ze geïnjecteerd werden met giftige Anthrax sporen, maar hij injecteerde de ongevaccineerde dieren ook met (dodelijke) gifstoffen.11 Sinds de tijd van Pasteur heeft niemand kunnen bewijzen dat ziekten kunnen worden over gedragen d.m.v. zuivere culturen van bacteriën of virussen. Rudolf Virchow verzon de “cel- pathologie” in 1958, die tot de dag van vandaag de enige basis is voor biologie en medische wetenschappen. Deze theorie claimt dat alle ziekten (zowel als) leven ontstaan uit een enkele cel, die op een bepaalde manier is binnen gevallen door een virus.12 De cel-theorie werd alleen toegepast omdat Virchow belangrijke ontdekkingen aangaande weefsel niet openbaar maakte. De algemene inzichten betreffende creatie en ontwikkeling van leven en weefsel waren al bekend in 1858, en deze weerleggen volledig de cel theorie. De infectie-theorie werd pas als een wereldwijd dogma aangenomen als gevolg van de politiek en eugenetica van het Derde Rijk in 1933. Na 1933 werden kritische wetenschappers het zwijgen opgelegd.13 In 1951 had de virologie zichzelf opgeheven, toen ontdekt werd dat “virussen” ook werden afgescheiden tijdens het rottingsproces van gezond weefsel, en dat er niets te zien was met de elektronenmicroscoop (gedurende controle experimenten, die later niet meer werden gehouden). Vóór 1952 was het een essentieel onderdeel van virologie dat gevaarlijke virale eiwitten (virussen) zichzelf zogenaamd konden reproduceren. Maar in 1952 werd ontdekt dat nucleïnezuur (DNA) verantwoordelijk is voor de vermenigvuldiging van eiwitten. John Franklin Elders (1897-1985) schreef in juni 1954 een artikel waarin hij speculeerde dat een “middel” mogelijk een rol zou kunnen spelen bij mazelen. Omdat hij in dec. 1954 de Nobel Prijs won voor “Foetus/polio virus vaccin”, werd deze speculatie een “wetenschappelijk bewijs” en de enige basis voor de totale nieuwe genetische virologie van na 1952. Moleculaire genetica: het virus werd een genetische reeks Vóór de ontdekking van de dubbele helix / DNA in 1962 door Nobelprijswinner Francis Crick (1916-2004), geloofden virologen (alleen) dat “gevaarlijke” eiwitten of “virussen” ziekten konden verwekken. Na de ontdekking van DNA werd de virologie “genetisch” vanwege de nieuwe hype van moleculaire genetica. Vanaf dat moment dacht men dat de oorzaak van ziekten in de genen moest worden gevonden. Een virus was niet langer een gif, maar een gevaarlijke genetische reeks, gevaarlijk DNA, een gevaarlijke virale streng.14 Deze nieuwe genetische virologie was gesticht door jonge chemici die geen idee hadden van biologie, maar onbeperkte financiële middelen voor onderzoek hadden. En zeer waarschijnlijk wisten ze niet dat de oude virologie was opgeheven en opgegeven. Computermodellen in plaats van fysieke genetische DNA reeksen (of “virussen) “Virologen halen individuele moleculen uit dood weefsel en cellen en geloven dat deze moleculen deel uit maken van “virus”. Daarna proberen ze een virusmodel te maken (een complete DNA reeks). Ze gebruiken slechts een erg klein fragment van een genetische DNA reeks en proberen een model te maken van de volledige reeks door te verzinnen hoe de volledige reeks er uit zou kunnen zien (dit bestaat niet in werkelijkheid). Wanneer ze de totale reeks hebben verzonnen claimen ze dat ze een “gevaarlijk” of “besmettelijk” “virus” hebben gevonden. Dus ze denken dat ze de totale reeks, het volledige “virus genoom” hebben gemaakt. Maar in werkelijkheid is dit niet mogelijk en het complete “virus genoom” is nooit waargenomen of gefotografeerd met een elektronenmicroscoop, of “geïsoleerd”. De “verwarrologen” (eufemisme voor verwarde wetenschappers) stellen slechts in gedachten een model van een virus samen van korte DNA fragmenten van stervend weefsel en stervende cellen.”15 Toen ze vroeger een compleet “virus genoom” probeerde te verzinnen, werden embryo’s van kippen op mechanische wijze beschadigd, en werd er met de hand een op minutieuze wijze een model gecreëerd van korte DNA reeksen van stervend weefsel. Tegenwoordig wordt dit door computers gedaan, waarbij verzonnen complete DNA reeksen worden gebruikt die van te voren zijn geprogrammeerd, waarbij de virologen dan zeggen dat de uitkomst viraal is. Het probleem van korte DNA reeksen Stefan Lanka: “Korte DNA reeksen zijn aanwezig in elk organisme, zelfs in bomen en papaja’s. Maar een viraal genoom (een virus) wordt gedefinieerd als iets dat langer is en bestaat uit verschillende “genen”. Met de PCR test methode kunnen alleen kleine deeltjes worden gevonden en deze laten niet zien of er alleen sprake is van virusfragmenten, of defecte virussen, onschadelijke virussen of dat het aantal virussen te klein is om een slachting te veroorzaken.”16 Stefan Lanka: “Virologen denken dat alleen de complete DNA reeks (het hele virus) in staat is tot infectie, maar een deel van een virus niet. Zo doende verhullen zij hun grootste beroepsgeheim, nl. dat ze nog nooit een volledige DNA reeks (of een compleet virus) hebben gevonden. Ze zeggen ook dat virussen geen eigen metabolisme (stofwisseling) hebben en biochemisch gezien dood zijn. Echter, hoe iets dat dood is de kracht kan ontwikkelen om een organisme binnen te dringen via de huid, fascia (verbindende weefsels), de vaatwanden, e.d. is niet langer een open vraag, maar een weerlegde mythe, die in onze geschiedenis is ontstaan.” 17 De PCR test: samenvatting en conclusies Na het lezen van de bovenstaande paragrafen zal het begrijpelijk zijn dat de PCR test zoals gepromoot door Drosten, niet gebruikt kan worden om een virus, een ziekte of een infectie te ontdekken. PCR betekent: Polymerase Chain Reaction” [Polymerase Ketting Reactie]. Het is ontwikkeld door de biochemicus Kary Mullis in 1983. (Kary Mullis is inmiddels vermoord omdat hij bezwaar maakte tegen het misbruik van de PCR test.) De PCR test kan alleen gebruikt worden om kleine DNA deeltjes te kopiëren met het doel om voldoende DNA te krijgen om dit te bestuderen en te identificeren. De PCR test is nooit bedoeld voor het stellen van diagnosen en het is volkomen onmogelijk om hiermee mensen te diagnosticeren betreffende wat voor ziekte dan ook. Tevens moet bekend zijn hoe de complete DNA reeks er uit ziet: met moet precies weten wat er gekopieerd gaat worden. De PCR test kan geen onbekende reeksen of onbekende virussen ontdekken. Dus is het nodig om een matrix of template te gebruiken. Zo’n matrix of template is verzonnen door Drosten met behulp van een computerprogramma. Dus wat is er gebeurd? De viroloog Christian Drosten van het Charité Ziekenhuis in Berlijn verdraaide, verkrachtte en misbruikte de PCR test en zei dat het mogelijk was om de diagnose “Covid-19” te stellen bij mensen. (Wat de werkelijke oorzaken zijn van “Corona” bij de zieke, stervende en dode mensen, zal ik later vertellen in dit deel - deel 3.) Als het testen plotseling wereldwijd gestopt zou worden, zou de pandemie morgen over zijn (en niemand zou enig verschil zien met de situatie van vóór de zogenaamde “pandemie”). 18 De geschiedenis van het Charité Zienhuis in Berlijn Het is interessant dat het Charité Ziekenhuis (dat in 1710 opgericht werd tijdens de pest), sterke banden had met het Nazi regime, vóór en tijdens de Tweede Wereldoorlog. In het Charité Ziekenhuis (Charité betekent liefdadigheid), zijn 300.000 gehandicapte kinderen vermoord, en vaccins getest op invalide mensen. Ze hadden ook programma’s om ouderen te vermoorden die mentaal gehandicapt waren.19 (Eugenetica programma’s werden later naar de V.S. over gebracht tijdens operatie “Paperclip”, wat het begin was van de “Nazificatie van de V.S.” – dat een toekomstig artikel is op deze BlackCoffee blog-.) Zeer lange en technische artikelen zijn over de PCR test geschreven door kritische mensen (die in virussen geloven) die fouten hebben ontdekt in de PCR test methode van Drosten, maar het is echter zonde van de tijd om deze te lezen vanwege het simpele feit dat virussen niet bestaan en mensen niet geïnfecteerd kunnen worden door virussen. Maar iedereen die geïnteresseerd is in meer details over (waarom) de PCR test (niet werkt), kan de volgende bronnen raadplegen: HERE: (Kary Mullis legt uit hoe de PCR test werkt) HERE: (WHO zegt dat de PCR test niet werkt) HERE: (Jon Rappoport) HERE: (PCR test als middel voor genocide) HERE: (hoe werkt de PCR test?) HERE: (chromosoom 8) HERE: (was de PCR test bedoeld om een virus te detecteren?) HERE: (Main Stream Media zwijgen als het graf) Kopiëren van DNA Wanneer een zeer klein fragment van een DNA reeks te klein is om te kunnen waarnemen, kan het worden vermenigvuldigd. Het aantal keren dat dit wordt gedaan, heet “cycli”. Bijvoorbeeld betekent één cyclus dat je twee exacte kopieën krijgt van het kleine DNA fragment, met twee cycli krijg je vier kopieën, met drie cycli acht kopieën, enz. Wanneer je 25 cycli hebt betekent dit dus miljoenen kopieën. Het idee is dat mensen die ziek zijn meer “virussen” hebben dan gezonde mensen. Maar zieke mensen kunnen alle mogelijke “virussen” hebben, afhankelijk van welke ziekte ze hebben. Aangezien het “Corona” “virus” nooit geïsoleerd is (met gebruikmaking van de Koch Postulaten), hebben ze niets om de “virussen” van mensen te vergelijken met het zogenaamde “Corona” “ virus”. Het “Corona” “virus” is alleen maar een verzonnen computermodel, in elkaar gezet door Drosten. Ook is ontdekt dat dit specifieke computermodel hetzelfde is als “chromosoom 8”, een chromosoom dat alle mensen in hun lichaam hebben, ziek of gezond.20 Als het kleine DNA fragment te vaak is gekopieerd, heeft dit dezelfde structuur als welk DNA fragment dan ook van welke persoon (ziek of gezond) dan ook, en ook van dieren of planten (daarom testten papaja’s “positief”). In het geval van “Corona” zullen alle mensen, dieren en planten in dat geval “positief” testen. Als te weinig kopieën worden gemaakt is er te weinig materiaal om het mee te vergelijken, en dan wordt de uitslag “negatief”. Het is nu te begrijpen, dat men het aantal “positief” of “negatief” geteste personen kan manipuleren, zoals is gedaan in vele landen. (De betekenis van “vals positieven” en “vals negatieven” is natuurlijk volkomen waardeloos, wanneer we dit weten.) Exosomen Dr. Robert Young: “Wat door wetenschappers wordt gezien met de elektronenmicroscoop zijn endogeen [van binnenuit ontstaan] gecreëerde exosomen en GEEN virus van buiten.”21 Thomas Cowan: “…bacteriën worden bij een ziekte gevonden om dezelfde reden dat brandweermannen vuur vinden bij een brand. Bacteriën zijn de schoonmaakploeg die de taak heeft om ziek en dood weefsel op te ruimen. Te zeggen dat bacteriën ziekten veroorzaken is net zo onredelijk als te zeggen dat brandweermannen vuur veroorzaken.”22 Wetenschappers nemen aan dat deze slecht voor ons zijn, en noemen ze “virussen”, naar het Latijnse woord voor “gif”. Moderne onderzoekers hebben aangetoond dat exosomen precies dezelfde eigenschappen hebben als “virussen”. Ze zijn even groot, hebben dezelfde onderdelen, en reageren op dezelfde receptoren.” 23 Ze hebben ontdekt dat de binnendiameter van exosomen 500 nanometer is, even groot als de diameter van “Covid-19” virussen”, en dat de buitendiameter van de cel 100 nanometer is, evenals bij het “Covid-19” “virus”. De receptor van exosomen is ACE-2, evenals de receptor van het “Covid-19” “virus”. Beide bevatten RNA en beide worden gevonden in de vloeistof van de bronchiën [luchtwegen]. 24 De conclusie is dat exosomen stukjes stervend en dood weefsel zijn die virologen “virussen” noemen. Besmetting is een volledig westers principe: zowel in de traditionele Chinese geneeskunde als in Ayurveda bestaat dit principe niet.25 Niemand is ooit in staat geweest om experimenteel aan te tonen dat zuivere kweken van bacteriën of virussen overdraagbaar zijn van de ene persoon naar de andere persoon, zelfs niet Pasteur en Robert Koch. Het is een wetenschappelijke leugen dat polio, AIDS, de Spaanse griep of mazelen worden veroorzaakt door “virussen” en dat deze ziekten “besmettelijk” zijn. De Spaanse Griep De Spaanse griep werd veroorzaakt door “vaccins”. Ik ben het niet eens met Arthur Firstenberg die zegt dat de Spaanse griep werd veroorzaakt door hoogfrequente straling (Firstenberg zegt dat in de jaren 1889, 1918, 1957 en 1968 nieuwe elektronische toepassingen – zoals telefoonkabels, elektriciteitskabels en radar -, verantwoordelijk waren voor epidemieën). Maar als er een relatie zou zijn tussen elektronische toepassingen en epidemieën, moet dit worden bewezen, en Firstenberg toont geen bewijs. Straling kan zeker dezelfde symptomen veroorzaken als bij griep te zien zijn, zoals we later zullen zien, maar de Spaanse griep is zeker veroorzaakt door vaccins.) “De Eerste Wereldoorlog was kort, dus de vaccinfabrikanten konden niet hun hele voorraad vaccins verkopen. Soldaten kregen 14 tot 25 injecties voordat ze naar het buitenland werden gestuurd. Toen ze terug kwamen bleken ze allerlei ziekteverschijnselen te hebben zoals koorts, geelzucht, extreme verzwakking, huiduitslag, gezwollen en zere keel, vloeistoffen in de longen, kortademigheid, en velen stierven; hun lichamen werden zwart vanwege gestagneerd bloed. Dit werd veroorzaakt door vaccins, NIET door een of ander “Spaans” “virus”. Artsen vertelden dat er 63 doden en 28.5858 gevallen van geelzucht waren als een direct resultaat van het gele koorts-vaccin, gedurende de eerste zes maanden van de oorlog. Toen artsen probeerden om de tyfus-symptomen te onderdrukken met een nog sterker vaccin, veroorzaakte dit een nog ergere vorm van tyfus, en toen ze een nog sterker vaccin ontwikkelden om dit ook tegen te gaan, creëerden ze een nog ergere ziekte, waar ze geen naam voor hadden. Dus noemden ze dit de Spaanse Griep. Spanje was ver weg, dus het leidde weg van de artsen zelf. Het aantal ziekten onder de gevaccineerde soldaten was zeven keer zo groot als onder de ongevaccineerde burgers, en de ziekten waren dezelfde als waar de soldaten tegen waren ingeent.”26 (Er is een geschiedenis van ziekten die zijn veroorzaakt door soldaten te injecteren met experimentele vaccins, waarvan het “Golf Syndroom” er één is. Meer over vaccins in deel 4.) Wanneer je gifstoffen direct in het lichaam injecteert, is er geen natuurlijke afweer, zoals wanneer je iets inslikt. Deze gevaarlijke gifstoffen circuleren binnen een paar seconden in het totale lichaam en kunnen een verschillende soorten cellen vergiftigen en doden. Als deze gifstoffen direct in een ader zouden worden geïnjecteerd, zouden mensen in een paar seconden dood gaan (daarom worden ze in spierweefsel in de bovenarm geïnjecteerd). Ze probeerden gezonde mensen te infecteren met speeksel, bloed, slijm en weefsel van mensen die de Spaanse griep hadden, maar ze konden niet één persoon ziek maken. Zieke mensen moesten zelfs direct in het gezicht hoesten van gezonde personen, en ook injecteerden ze bloed van Spaanse Griep-slachtoffers in de aderen van gezonde mensen, maar niemand werd ziek. Dit alleen al bewijst dat de Spaanse Griep niet werd veroorzaakt door een “virus”. Resonantie Je kunt je afvragen waarom mensen soms ziek worden, die in de nabijheid zijn van zieke mensen, of waarom hele groepen mensen, zoals een klas schoolkinderen, op hetzelfde moment ziek worden. Er is bewijs dat mensen ziek kunnen worden door op dezelfde frequentie te trillen als degene die ziek is, in gevallen waarin de gezonde persoon een emotionele band heeft met de zieke persoon, of wanneer er een andere soort relatie is. “Waterpokken is een algemene manier voor kinderen om een lang leven te leiden. Kinderen die waterpokken hebben gehad, zijn minder vaak ziek dan sommige andere kinderen. Waarom lijkt waterpokken een besmettelijke ziekte? Eén kind zend de boodschap uit via Exosomen, dat het nu tijd is om door een ontgiftigingsproces te gaan dat “waterpokken” wordt genoemd. Andere kinderen in dezelfde klas, of thuis of in dezelfde stad, ontvangen deze boodschap en beginnen met hetzelfde ontgiftigingsproces.”27 “Eén persoon die een bepaalde frequentie uitzendt kan iemand anders op dezelfde frequentie laten meetrillen. Onze hersenen zijn extreem kwetsbaar voor elke technologie waarbij gebruik wordt gemaakt van ELF (Extreem Lage Frequentie), omdat deze direct beginnen te resoneren met het signaal van buiten als een soort stemvork.”28 Het astrale (emotionele) lichaam is vooral gevoelig voor emotionele indrukken die door anderen worden uitgezonden. Ik ken iemand die zwakker en zwakker werd omdat hij een relatie had met iemand die MS had. Hij begon dezelfde symptomen te krijgen, vooral na intiem contact. “Dus, als mensen samen komen in de sterk geladen sfeer van seks, een situatie waarin resonantie sterk werkt, is het niet verbazend dat het stel samen resoneert en samen hetzelfde DNA of RNA creëert. Voor de viroloog lijkt dit op het verschijnsel van een nieuw besmettelijk “virus”.29 Rudolf Steiner: “Het is niet mogelijk om een vaste grens te trekken tussen de veranderingen die plaats vinden in het etherische en astrale lichaam, omdat ze in elkaar over gaan.”30 Aangezien het etherisch lichaam de matrix is voor het fysieke lichaam, kunnen storingen in het astrale lichaam van invloed zijn in het etherische en daarna het fysieke lichaam, die kunnen leiden tot “symptomen” en “ziekte”. Rupert Sheldrake lanceerde de term “Morfische Resonantie”, hoewel dit in dit kader betekent dat informatie wordt over gedragen van een bepaalde groep dieren naar andere dieren van dezelfde soort, zoals nieuwe dingen die zijn geleerd door een groep vogels.31 Het is bekend dat artsen niet ziek worden wanneer ze patiënten behandelen die een zogenaamde “besmettelijke” ziekte hebben; ze hebben een beroepsmatige verantwoordelijkheid voor hun patiënten en kunnen emotionele afstand bewaren, en hebben meestal een sterk immuunsysteem. Dit bewijst ook dat dergelijke ziekten (van deze patiënten) niet besmettelijk zijn. Er kunnen andere zaken zijn waarin groepen mensen tegelijkertijd ziek worden en waarbij het er op lijkt dat zij elkaar “besmet” hebben, maar ik weet niet alle antwoorden op alle vragen. Bacteriën Stefan Lanka: “Het idee dat bacteriën levende en onafhankelijke structuren zijn die zelfstandig kunnen overleven, is een laboratoriumverzinsel, een verkeerde interpretatie.”32 “Veel angst is rond virussen gekweekt en gecultiveerd, hoewel deze nooit enige ziektesymptomen veroorzaken, terwijl sommige bacteriën dit wel doen.”33 “Een belangrijke dimensie betreffende de bacteriologische onafhankelijkheid van hogere levensvormen is de populatie van bacteriën in het verteringskanaal. Deze “vreemde soorten” houden ons letterlijk in leven. Zij kunnen en zullen geen gezonde cellen of gezond weefsel aanvallen, maar bepaalde soorten [bacteriën] zullen zieke en dode cellen recycleren op dezelfde wijze als insecten worden aangetrokken tot zwakkere planten.”34 Ryke Geerd Hamer over virussen (nieuw: 21-09-2021) Dr. Ryke Geerd Hamer heeft vijf biologische wetten ontdekt die fundamenteel zijn voor alle ziekten en alle genezingsprocessen, en die altijd bestaan hebben en altijd zullen blijven bestaan. Dit laatste punt moeten we benadrukken want de Nieuwe Germaanse Geneeskunde is GEEN alternatieve geneeswijze, maar eigenlijk een totaal nieuwe visie op ziekten en genezen. Daarom noem ik het een “ontdekking” en niet een “uitvinding”: de ontdekking van de manier waarop de Natuur geneest. De Vierde Biologische Wet gaat over microben (schimmels, bacteriën en “virussen”), en dit is de reden waarom ik dit stuk heb toegevoegd aan deel 3 van dit artikel, dat vnl. over virussen gaat. Om de Vierde Wet goed te kunnen plaatsen, is het nodig om de basis van de Nieuwe Germaanse Geneeskunde te begrijpen. De revolutionaire visie is dat het levende organisme (bijv. een mens) bestaat uit een ondeelbare eenheid van psyche, de hersenen en het orgaan. Alle processen van de psyche en het orgaan worden gecoördineerd vanuit de hersenen, en de psyche is de programmeur. Ziekte moet niet gezien worden als “negatief” of “kwaadaardig”, maar is een proces van deze eenheid om zichzelf te genezen; het is geen zinloze fout in de natuur die moet worden bestreden en aangevallen (zoals gebruikelijk is in de traditionele geneeskunde). De Vierde Biologische Wet heet: “Het Ontegenisch Systeem van Microben”. Hamer: “Het moment waarop microben actief worden wordt niet bepaald door externe factoren (zoals foutievelijk wordt aangenomen), maar wordt volledig bepaald door de hersenen (die als een computer functioneren).” “Alle microben “werken” zonder uitzondering uitsluitend in de tweede of genezingsfase, die begint met de conflictoplossing, en eindigt met de voltooiing van de genezingsfase. We hebben microben voorheen beschouwd als iets dat “kwaadaardig” is en die moeten worden vernietigd. Dit was pure onzin want we hebben deze microben hard nodig.” Dus de visie van Hamer valt samen met de visies van Robert Young en Stefan Lanka, in de zin dat “virussen” (of microben) alleen aanwezig of actief zijn tijdens het genezingsproces om zieke cellen te genezen en GEEN onafhankelijke deeltjes zijn die het lichaam “infecteren” of “aanvallen”. De andere vier Biologische Wetten zijn hier te zien:34A De relatie tussen “virussen” en vaccins, en patenten op “virussen”. Het idee van “vaccinatie” is dat wanneer je iemand injecteert met een “dood” of “afgezwakt” virus van de ziekte die je wilt bestrijden, deze persoon (of het immuunsysteem of lichaam) antilichamen zou creëren tegen deze ziekte, zodat de ziekte niet tot volledige ontwikkeling kan komen. Toen de Cabal vertelden dat er een “Corona” “virus”, of SARS-Cov-2 “virus bestond, zouden ze in staat moeten zijn geweest om dit “virus” te isoleren (en het te patenteren), om een vaccin te kunnen maken tegen “Covid-19”, want er moet een “virus” in het vaccin zitten, anders is het geen vaccin, maar gewoon een mix van giftige stoffen en toevoegingen. |
Je kunt niet iets patenteren dat natuurlijk is, zoals water of zand, of in dit geval één of ander “wild virus” (d.w.z. iets uit de natuur). Omdat de Cabal de mensen wilden laten geloven dat het een natuurlijk virus van een vleermuis was, (in werkelijkheid alleen maar een verzonnen computermodel), hadden ze een probleem.
Ze moesten dus zelf iets maken (en patenteren) dat uniek is. Dus patenteerden ze een “System and Method for Testing for Covid-19” [Systeem en methode om Covid-19 te testen]. In okt. 2015 werd in Nederland een systeem om Covid-19 aan te tonen gepatenteerd door Richard A. Rockefeller, en vervolgens in mei 2017 in de V.S., ook door Richard A. Rockefeller.35,36 Al in het jaar 2000 werden SARS Covid-testmethoden gepatenteerd: “Een systematisch onderzoek van de database voor patenten, naar patenten voor coronavirus of "acute coronavirus-ademhalingssyndroom SARS-Cov-2” of “SARS-Cov” of COVID-19” toont aan dat meer dan 10.326 patenten werden gepubliceerd. 599 van deze patenten werden in de V.S. gepubliceerd en 616 in China (!), tegen slechts 189 in Europa.37 Door de methode om een specifieke “virustest" te patenteren, en door dit virus een naam te geven, werd het “”virus” zelf ook min of meer “gepatenteerd”. Dit alles is nodig om vaccins te kunnen maken en vaccins te kunnen patenteren. Straling en ziekte Zoals uitgelegd in duizenden studies en onderzoeken over de gevaren van hoogfrequente (HF) straling, kan HF straling ernstige ziekteverschijnselen en de dood veroorzaken. Het “Bioinitiative Report 2012” is een publicatie van 29 auteurs uit tien landen (waarvan er tien geneeskunde hebben gestudeerd en 21 arts zijn), waarin de biologische effecten van HF straling zijn vermeld.38 Het probleem is dat regeringen zeggen dat straling onschadelijk is en dat ze zich verschuilen achter “gezondheidsorganisaties” (zoals de “Gezondheidsraad in Nederland en de National Health Institute in de V.S.), die door en door corrupt zijn – omdat deze organisaties werken voor mensen zoals Rockefeller en Bill Gates, en andere Cabalfiguren. Deze “gezondheids” organisaties (beter “ziekte-instituten genoemd) claimen dat HF straling alleen schadelijk is als het lichaam daarbij een paar graden warmer wordt (dit wordt het “thermisch effect” genoemd). Dit is natuurlijk een grove leugen want bovengenoemde onderzoeken tonen duidelijk aan dat er biologische schade ontstaat a.g.v. HF straling, die niet gerelateerd is aan opwarming. (Reeds in de jaren 70 werd dit in onderzoeken gepubliceerd.) Het Bioinitiative Report 2012 vermeld de volgende symptomen of ziekten a.g.v. HF straling: kanker, spermaschade, hersenschade, botschade, schade aan embryo’s - als de moeder een smart phone heeft gebruikt, autisme, schade aan de bloed-brein barrière, hersentumoren, zenuwschade, leukemie, borstkanker, Alzheimer, productie van stress-eiwitten, versterking van het effect van andere gifstoffen zoals pesticiden en zware metalen (chemtrails), etc.39 (zie ook de artikelen “5G – Silent Warfare” van 04-03-2019 en Hoogfrequente straling” van 24-06-2017 op mijn blog Blackcoffeeandsunshine.nl.) Elektrosensitiviteit Waarom worden sommige mensen ziek van HF straling en zeggen anderen dat ze geen last hebben van wi-fi, smart phones, etc.? Dit is een kwestie van gevoeligheid van het lichaam voor elektriciteit. Men neemt aan dat ongeveer 5% van de bevolking (van een land) gevoelig is voor elektriciteit (ofwel “elektrosensitief” zijn of “EHS” [Electromagnetic Hyper Sensitivity]). Mensen kunnen een beetje EHS, gemiddeld, of extreem EHS zijn. De mensen die EHS zijn weten dit zelf natuurlijk, omdat ze last en pijn ervaren a.g.v. straling, maar worden niet geloofd door mensen die niet EHS zijn (omdat deze mensen totaal geen last van straling hebben). Het is interessant dat er een methode bestaat om te zien of iemand EHS is, en ook in welke mate. Je moet dan een persoonlijke horoscoop maken (je hebt hiervoor de datum, plaats en tijd – op 10 min. nauwkeurig - van geboorte nodig) en kijk je naar de relatie tussen Uranus en de ascendant. Uranus symboliseert in dit verband elektriciteit en de ascendant symboliseert het lichaam. Als Uranus een disharmonisch verband (aspect) maakt (een vierkant, oppositie of een inconjunct) met de ascendant, dan is het waarschijnlijk tot zeer waarschijnlijk dat die persoon stralingsgevoelig of EHS is. Ik heb dit getest bij twee gezinnen, die beide bestraald waren met 5G-straling. Eén familie was naar noord-Italië met wintersportvakantie (waar 5G uitgerold was) geweest, en de andere familie woonde/woont in Hasselt, België, waar ook 5G was uitgerold, of waar in ieder geval stralingsexperimenten aan de gang waren in die periode). Sommige van de leden van de twee gezinnen hadden totaal geen symptomen en voelden zich volledig gezond, sommige andere gezinsleden hadden een beetje last (enige symptomen), en weer andere gezinsleden hadden ernstige symptomen (zoals ontstoken ogen, wekenlang hoesten, verlies van reuk- en smaakzin, hoofdpijn, e.d.). (Deze symptomen worden door de overheid natuurlijk bestempeld als "Corona".) Wat bleek nu? De gezinsleden die totaal geen symptomen hadden, waren volgens hun individuele horoscopen niet stralingsgevoelig, de gezinsleden die een beetje last hadden van de straling bleken volgens hun horoscopen een beetje EHS te zijn, en de gezinsleden die ernstige verschijnselen hadden bleken volgens hun horoscopen extreem EHS te zijn. Dit leidt tot de volgende conclusies: (hoewel dit onderzoek niet representatief is wegens het te lage aantal proefpersonen) A. niet ALLE gezinsleden werden ziek: binnen de theorie van virologen zouden gezinsleden, die continu zo dicht op elkaar leven, allemaal op min of meer hetzelfde tijdstip ziek moeten worden (elkaar "besmetten"), B. de symptomen van deze gezinsleden waren het gevolg van 5G straling: de symptomen van 5G straling zijn volgens diverse bronnen die de symptomen van 5G en van “Corona” met elkaar hebben vergeleken, praktisch identiek. Dus de regeringen/gezondheidsorganisaties van alle landen proberen de mensen ervan te overtuigen dat zij NIET lijden aan de gevolgen van 5G-straling (en/of 3G en 4G), maar het slachtoffer zijn van een “dodelijk virus” (dat in werkelijkheid niet bestaat). (Dit gedeelte werd geschreven vóór de ontdekking van grafeenoxide. Zie deel 3-A.) Symptomen van 5G-straling en symptomen van Covid-19 Claire Edwards, die 18 jaar als vertaalster bij de Verenigde Naties heeft gewerkt en heeft ontdekt dat de V.N. plannen heeft ontwikkeld voor genocide, heeft de symptomen die mensen hebben a.g.v. 5G-straling vergeleken met de symptomen die de overheid/gezondheidsorganisaties vermeld als zijnde het gevolg van “Corona”.40 Symptomen a.g.v. hoogfrequente straling en "Corona" • Hoofdpijn • Brain fog • Slaapproblemen • Vermoeidheid • Duizeligheid • Misselijkheid • Blackouts • Maagkrampen • Druk op de borst • Kortademig • Spierpijn • Huiduitslag • Constipatie • Uitdroging • Brandend gevoel in organen • Brandend gevoel in het lichaam • Thrombose • Smaak van metaal in de mond • Bevende of trillende lichaamsdelen Andere symptomen behorende bij “Corona” • Bewusteloosheid • Overreactie van het immuunsysteem a.g.v. te hoge eiwitproductie • Stuiptrekkingen • Hartstoornissen • Gevoel te stikken • Verlies van gezichtsvermogen • Intens brandend gevoel in de longen • Verlies van reuk en smaak • Uitval van diverse organen • Trombose in de luchtwegen • Droge hoest • Overgeven • Ernstige ademhalingsproblemen Gebieden waar 5G is uitgerold vergeleken met gebieden waar uitbraken zijn van “Corona” Verschillende onderzoeken werden uitgevoerd om te kijken of er een relatie is tussen gebieden waar 5G was uitgerold en gebieden waar zogenaamde “Corona uitbraken” waren gemeld. Om alle resultaten van dit onderzoek te noemen zou teveel ruimte innemen, dus deze moet je zelf lezen. Ik noem alleen deze: HIER 41, en HIER 42, HIER 43, HIER 44 Een paar punten uit bovenstaande onderzoeken:
De relatie tussen 60GHz (5G) en het “Corona virus” De telecommaatschappijen vermelden in duidelijke bewoordingen dat 60 GHz zuurstof absorbeert (als reden geven ze op dat de 60 GHz gebruiken tegen interferentie, zodat de verschillende frequenties die zeer dicht naast elkaar liggen kunnen gebruiken zonder overlapping/storing). Ze laten een grafiek zien met de mate van GHz op de horizontale as en het percentage zuurstof op de verticale as.45 Van 10 tot 50 GHz is er ongeveer nul zuurstofabsorbtie, maar vanaf 50 GHz gaat de curve omhoog naar 95% waar 60 GHZ staat, en dan gaat de curve weer omlaag tot nul procent bij 90 GHz. Wanneer 60 GHz zuurstof absorbeert, kan de zuurstof niet meer goed met de hemoglobinecellen van de rode bloedlichaampjes binden, en als gevolg zullen dieren en mensen een verschijnsel krijgen dat Hypoxia heet (zuurstofgebrek in de hersenen), dat kan leiden tot permanente gezondheidsschade en dood.46 Dus de rode bloedlichaampjes kunnen de zuurstof niet meer absorberen, en als gevolg hiervan kan de zuurstof niet meer aan alle organen e.d. afgeleverd worden, waarvan de longen, het hart en de hersenen de belangrijkste zijn. Dit kan leiden tot een herseninfarct, een hartaanval of problemen zoals niet meer kunnen ademhalen.47 Andere symptomen zijn: uitval van cognitieve functies, tijdelijk geheugenverlies, verminderde mogelijkheid om het lichaam te bewegen, concentratieproblemen, flauwvallen, beroerte, coma en dood.48 Door het dragen van een mondmasker is het nog moeilijker om zuurstof binnen te krijgen. Lezers die nog steeds twijfelen, wat betreft de relatie tussen 5G en Corona, kunnen deze video interessant vinden, waarin een monteur een chip vindt in een zendmast met de tekst “COV-19”49 In een recenter bericht zag iemand een “Delta” teken op de kast van een zendmast, hetgeen kan betekenen dat de frequentie van de Delta zendmast kan leiden tot de “Delta-variant” van het “Corona virus”. Ten slotte de conclusie van het Franse reserveleger (Association of French Reserve Army Officers), zoals beschreven in het rapport “Investigative Report on the Covid-19 Pandemic and its Relationship to SARS-COV-2 and other Factors”: “Het is onmogelijk om de overeenkomst niet te zien tussen de longschade die door alle intensive care artsen is geconstateerd in de context van de COVID-19 pandemie, en de schade die is veroorzaakt door het gebruik van een elektromagnetisch wapen, waarbij er bovendien sprake is van hoofdpijn, toenemende vermoeidheid, brandend gevoel in de longen, trombose en verlies van reuk en smaak, die ook symptomen zijn van COVID-19” 50 De werkelijke oorzaken van de “Coronadoden” in Wuhan: 5G en Grafeenoxide Wuhan was één van de eerste “smart” steden waar 5G was uitgerold. Ze (de westerse Cabal en corrupte Chinese topambtenaren?), installeerden 10.000 5G zendmasten in Wuhan en zetten deze op exact hetzelfde moment aan, als een experiment om te kijken hoeveel mensen ziek zouden worden en hoeveel mensen zouden dood gaan. Volgens Benjamin Fulford zijn daarbij tussen de 2 en 6 miljoen mensen vermoord. Onlangs ontdekten Spaanse onderzoekers dat er Grafeenoxide in de “Coronavaccins” zit: ze bevatten zelfs voor 99,9% Grafeenoxide. Later ontdekten ze ook dat er Grafeenoxide in de griepvaccins van 2019 zat. Omdat alle mensen in Wuhan waren gevaccineerd met het griepvaccin in 2019, hadden ze al Grafeenoxide in hun lichamen op het moment dat de 10.000 zendmasten weren aangezet. Wat is Grafeenoxide en wat doet het in het lichaam?51 Grafeenoxide is een goedkope variant van Grafeen, dat is ontdekt in 2004 in Engeland. Het is 200 keer zo hard als staal, maar meer flexibel, en is slechts één atoom dik. Wanneer het wordt geïnjecteerd in het lichaam worden er structuren gevormd van een soort zwarte draden. Symptomen van grafeenvergiftiging zijn: tweezijdige longontsteking (normale longontsteking is altijd in één long), bloedstolsels, ontsteking in diverse organen, vernietiging van het immuunsysteem en uiteindelijk een cytokine storm (eiwit overproductie) die leidt tot bewusteloosheid en dood. Toen de mensen in Wuhan, die Grafeenoxide in hun hersenen hadden, werden bestraald met 5G, verloren zij in een paar minuten het bewustzijn a.g.v. deze eiwitoverproductie, zoals te zien was in de video’s waarin mensen op straat in elkaar zakken en bewusteloos raken. In normale gevallen lopen mensen die griep (of “Corona”) hebben niet op straat, maar liggen meestal in bed. Het zogenaamde “spike” eiwit is niets anders dan Grafeenoxide, zoals dr. Luis Marcelo Martinez uitlegt.52 Alle theorieën over een “virus” dat is ontsnapt uit een laboratorium in China, of is gemaakt in een laboratorium in Fort Detrick (Maryland, USA), of is gevonden in een vleermuis op de markt in Wuhan, en of het “natuurlijk” was of kunstmatig, en of er spike eiwitten bij zijn betrokken of niet, zijn rookgordijnen verzonnen door de Cabal, om mensen in de war te brengen en ze weg te leiden van 5G en Grafeen. Mensen in Noord-Italië waren ook in 2019 geïnjecteerd met het griepvaccin met Grafeenoxide, dus in combinatie met 5G (en luchtvervuiling, net zoals in Wuhan), werden zij ziek en dit werd toen “Corona” genoemd door de Cabal/regeringen/gezondheidsorgan-isaties. De werkelijke oorzaken van griep Volgens dr. Robert Young is griep een “nepziekte” die veroorzaakt wordt door teveel eten, en o.a. door teveel suiker te eten tijdens Kerstmis, waardoor het lichaam in een verdedigingsmode rakt vanwege een te hoog zuurgehalte van de lichaamsvloeistoffen. Volgens Rudolf Steiner is griep een ziekte van de hersenen, maar hij vertelt helaas niet wat de oorzaak is. De werkelijke oorzaken van de “Covid-19” doden Omdat Covid-19 een ziekte is die niet bestaat (omdat het zogenaamde “Coronavirus” slechts een computermodel is en (net zo min als welk virus dan ook) geen ziekten kan veroorzaken, moeten mensen die zogenaamd aan “Covid-19” zijn overleden, symptomen hebben gehad die passen bij andere en werkelijk bestaande ziekten, dus geen denkbeeldige of verzonnen ziekten. Veel mensen die geloven in wat de main stream media vertellen zijn vaak van het Corona-verhaal overtuigd, juist omdat ze geloven dat een naast familielid of iemand in de naaste omgeving, is overleden aan “Corona” of “Covid-19”. Ze geloven dus ook (niet onterecht) in de eerlijkheid en competentie van de artsen die “Covid-19” op de overlijdensakte hebben gezet, niet wetende dat deze artsen verplicht werden door de overheid om dit te doen (en er ook dik voor betaald werden). Er zijn verschillende oorzaken van het overlijden van deze mensen (die volgens de officiële versie ziek zijn geworden van, of zijn dood gegaan aan “Covid-19”). Erg opvallend was dat de seizoensgriep in 2020 plotseling “niet meer bestond”, en dat eenzelfde percentage mensen in dezelfde periode nu “Corona” had.53,54 Een andere factor was dat ouderen (senioren) dood gingen aan reeds bestaande gezondheidsproblemen, en dat bij overlijden op de overlijdensakte “Covid-19” werd genoteerd. De artsen werden verplicht om dit te doen door nationale gezondheidsorganisaties en werden hier ook voor betaald.55 Mensen die ademhalingsproblemen hadden en naar ziekenhuizen werden gebracht (of er zelf naar toe gingen) werden beademd met zuurstofpompen, die met geweld lucht in de longen blazen, met het gevolg dat zij dood gingen a.g.v. longschade. De longen konden geen zuurstof meer opnemen omdat deze aan het afsterven waren juist door een gebrek aan zuurstof vanwege een gebrek aan rode bloedcellen met zuurstof.56 Er was een verhaal van een patiënt die zo slim was om de slang van een zuurstofpomp uit zijn mond te trekken, en hij ontsnapte als enige overlevende uit het ziekenhuis, van de mensen die met zo’n zuurstofpomp in dezelfde ruimte lagen. Zoals vermeld is 5G/60GHz de belangrijkste oorzaak van “Coronadoden”. Bovendien werden ouderen in verzorgings-tehuizen volgens een vooropgezette procedure vermoord: verzorgers ontdekten dat de gebruikelijke geneesmiddelen uit de kasten waren verwijderd en zij werden verplicht om de ouderen te injecteren met morfine en gifstoffen die gebruikt worden voor euthanasie, waaraan de ouderen dan dood gingen. Dus deze ouderen werden gewoon vermoord. Deze procedure moet ruim van te voren zijn ontworpen en deze middelen moeten ruim van te voren zijn gefabriceerd en verspreid over alle verzorgingstehuizen, dus dit is het zoveelste bewijs dat hier sprake is van een nauwkeurig opgezet plan, lang voor 2020.57,58 (Het vermoorden van ouderen in de V.S. is trouwens geen nieuw verschijnsel, zoals we kunnen zien in een rapport uit 2002.59) Er zijn ook rapporten van ziekenhuizen die laten zien dat er een plotseling daling was van verzoeken voor hartoperaties en andere grote operaties. Tegelijkertijd steegs het aantal “Coronapatiënten” met hetzelfde percentage. (De wereldwijde daling van het aantal operaties in ziekenhuizen werd ook veroorzaakt omdat mensen bang waren in een ziekenhuis dood te gaan a.g.v. een “infectie” met een “dodelijk virus”, en zodoende hun afspraken afzegden.) Het is zelfs mogelijk dat er mensen dood gaan of dood zijn gegaan a.g.v. angst; ze zijn zo bang voor een “dodelijk virus” dat zij werkelijk kunnen dood gaan aan deze angst, of liever: aan deze ingebeelde ziekte (vanwege de Kosmische Wet “energie volgt gedachte”). Lijst van verschillende oorzaken van overlijden die als Covid-19 zijn benoemd
De overeenkomst tussen 9/11 en Corona Na 9/11 versterkten regeringen en de main stream media de angst onder de bevolking met voortdurende berichten en propaganda. Internationale terroristen kunnen, net als “Coronavirussen”, niet makkelijk gestopt worden, vereisen een grote hoeveelheid tijd en geld om verslagen te worden, zijn nergens te zien (zijn onzichtbaar), en er is geen bewijs nodig voor hun bestaan. Door de maatregelen werden veel meer mensen vermoord dan door de gebeurtenis zelf: de V.S. vermoordden miljoenen burgers in Irak, en het aantal mensen dat stervende is als gevolg van Coronamaatregelen (vooral het “Corona” “vaccin”) neemt elke dag toe. In beide gevallen werden nieuwe paradigma’s geïntroduceerd: de “nieuwe oorlog tegen terrorisme” en de “oorlog tegen bioterrorisme of Corona”. De officiële lezing is een leugen: we moesten geloven dat terroristen zonder werkelijke vliegervaring in staat waren om passagiersvliegtuigen in gebouwen te vliegen en daarbij beter konden manoeuvreren dan de beste piloten, door een vliegtuig in de buitenste ring van het Pentagon te vliegen met een precisie van een paar decimeters, zonder het gras te beschadigen. Het nieuwe virus zou zich overal bevinden, zelfs op supermarktkarretjes, geld, op het strand, en zou als een levend organisme aanwezig zijn in het lichaam van mensen die totaal niet ziek zijn en geen klachten hebben. De totale gebeurtenis was van het begin tot het einde een hoax: er waren nooit vliegtuigen die in gebouwen vlogen (de beelden waren met de computer gemaakte video-animaties), en er was nooit een uitbraak van een virus, en zeker geen pandemie, en bovenal: virussen bestaan niet eens en ziekten zijn niet besmettelijk. Er was voorkennis: de BBC scheen te weten dat gebouw 7 zou instorten toen het nog gewoon overeind stond. Er was een grote handel in aandelen op de dag vóór 9/11, en in het geval van Corona werden jaren van te voren er vele oefeningen, conferenties en trainingen gehouden, allemaal omdat een grote wereldwijde pandemie werd verwacht. Je kunt de overige overeenkomsten hier lezen.60 (Er zijn ook wel verschillen natuurlijk: er wordt momenteel o.a. gesproken van “virusontkenners”, maar ik heb nog niet gelezen dat er ook sprake was van “internationale terroristenontkenners”.) Conclusies van Deel Drie Stefan Lanka zei dat de “Coronapandemie” er toe zou kunnen leiden dat er een snellere ontmanteling kan komen van de Germ Theory, het virussprookje en het valse geloof in besmettingen en in vaccins. Ongeveer 30% van de Duitse bevolking gelooft niet meer in virussen. Ook bedenken vele mensen zich voordat ze hun kinderen laten injecteren met gifstoffen. De relatie tussen 5G en Corona is zwakker geworden, maar dit was nooit een serieus onderwerp in de alternatieve media, hetgeen een schande en een gigantische fout is. Met het nieuws over Grafeenoxide, dat kan worden geactiveerd met 5G, zou dit het keerpunt kunnen betekenen in de berichtgeving, en de media zullen dan waarschijnlijk zeggen “dat ze altijd hebben geweten dat 5G de oorzaak was”. In Deel Vier zullen de volgende onderwerpen aan de orde komen: vaccins in het algemeen, “Corona” “vaccins”, de verzetsbeweging, de burgers en de schade aan de samenleving. Deel Vijf gaat over wat je zelf kunt doen om gezond te blijven (of te worden), wat je kunt doen om Grafeenoxide van vaccins te verwijderen, hoe je angst kunt verwijderen, hoe je je frequentie kunt verhogen en over de toekomst. Noten 1. Pijl, Kees v.d.: De pandemie van de angst, opstap naar een totalitaire maatschappij? Uitgeverij de Blauwe Tijger, 2021. Zoals de meeste schrijvers van kritische boeken over de "pandemie", gelooft v.d. Pijl in virussen. En dat is jammer, want het is wetenschappelijk bewezen (vooral door Stefan Lanka), dat virussen niet bestaan, en dat virologie een sprookje is. 2. https://www.orwell.city/2021/07/graphene-oxide-5G-COVID-19.html. 3. https://www.frontnieuws.com/bizar-alle-drie-de-presidenten-stierven-na-het-blokkeren-van-de-distributie-van-covid-vaccins-in-hun-land/. 4. https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/belarusian-president-claims-imf-world-bank-offered-him-a-bribe-to-impose-covid-restrictions/?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_ebc3070e43323bdea3baa250fbd3e34a00aa3749-1627243547-0-gqNtZGzNAyKjcnBszQr6. 5. Robert Young interviewed by Kerry Cassidy. 6. Robert Young: https://projectcamelotportal.com/2020/08/06/dr-robert-young-viruses-hcq-and-more/ 6A: http://www.snopes.com/fact-check/prince-philip-deadly-virus/ 7. https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-misvatting-rond-virussen-deel-1.pdf. 8. Lanka, Stefan: The Virus Misconception, Part One, Wissenschaft Plus, Jan. 2020. 9. Lanka, Stefan: The Virus Misconception, Part One, Wissenschaft Plus, Jan. 2020. 10. https://warbletoncouncil.org/postulados-de-koch-2486. 11. Cowan, Thomas: The Contagion Myth, 6. 12. Lanka, Stefan: The Virus Misconception, Part One, Wissenschaft Plus, Jan. 2020. 13. Lanka, Stefan: The Virus Misconception, Part One, Wissenschaft Plus, Jan. 2020. 14. Lanka, Stefan: The Virus Misconception, Part One, Wissenschaft Plus, Jan. 2020. 15. Interview Michael Delias with Stefan Lanka: https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-won-measles-virus-process.pdf. 16. Interview Michael Delias with Stefan Lanka: https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-won-measles-virus-process.pdf. 17. Interview Michael Delias with Stefan Lanka: https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-won-measles-virus-process.pdf. 18. https://www.frontnieuws.com/zonder-pcr-geen-pandemie-en-in-portugal-verdwijnen-als-bij-toverslag-bijna-alle-coronasterfgevallen/. 19. https://www.mdr.de/zeitreise/ns-zeit/charite-serie-ns-medizin-nationalsozialismus-drittes-reich-100.html. En: wikipedia.org/wiki/Charit%C3%A93%A9. 20. https://www.transitieweb.nl/corona/onthulling-wat-covid-19-wordt-genoemd-is-geen-virus-maar-chromosoom-8-een-essentieel-onderdeel-van-het-menselijke-dna/. 21. https://www.drrobertyoung.com/post/what-is-more-powerful-than-a-gun. 22. Cowan, Thomas: The Contagion Myth, p. 68. 23. Cowan, Thomas: The Contagion Myth, p. 69. 24. Robert Young: https://www.drrobertyoung.com/post/what-is-more-powerful-than-a-gun. 25. Cowan, Thomas: The Contagion Myth, p. 67. 26. http://whale.to/vaccine/sf1.html. 27. Cowan, Thomas: The Contagion Myth, p. 76. 28. Flynn, Angela: Excellent explanation of how the ELF, GWEN Towers, and HAARP Connect and Affect the Earth, Weather, and Human Health. https://worldtruth.tv/elf-gwen-towers-and-haarp-connection/. 29. Cowan, Thomas: The Contagion Myth, p. 77. 30. Steiner: https://montalk.net/notes/324/ether-body-and-frv. 31. https://www.sheldrake.org/research/morphic-resonance/introduction 32. Lanka, Stefan: The Virus Misconception, Part One, Wissenschaft Plus, Jan. 2020. Also on the internet: https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-misvatting-rond-virussen-deel-1.pdf. 33. Young, Robert: Second Thoughts about Viruses, Vaccines, and the HIV/AIDS Hypothesis – Part One. https://phoreveryoung.wordpress.com/2015/12/28/second-thoughts-about-viruses-vaccines-and-the-hivaids-hypothesis/. 34. Young, Robert: Second Thoughts about Viruses, Vaccines, and the HIV/AIDS Hypothesis – Part One. https://phoreveryoung.wordpress.com/2015/12/28/second-thoughts-about-viruses-vaccines-and-the-hivaids-hypothesis/. 34A. http://whale.to/cancer/hamer2.pdf 35. https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/04/18/atomic-bombshell-rothschilds-patented-covid-19-biometric-tests-in-2015-and-2017/. 36. Original Dutch Government website: (patent) https://nl.espacenet.com/publicationDetails/biblio?II=0&ND=3&adjacent=true&locale=nl_NL&FT=D&date=20200903&CC=US&NR=2020279585A1&KC=A1#. 37. https://www.natlawreview.com/article/coronavirus-innovation-guideposts-eve-covid-19-pandemic. 38. https://bioinitiative.org/. 39. https://bioinitiative.org/. 40. https://radiationdangers.com/2020/10/04/our-children-are-now-in-grave-danger-by-claire-edwards/. 41. https://gumshoenews.com/2020/05/04/study-shows-direct-correlation-between-5g-networks-and-coronavirus-outbreaks/?mc_cid=ca3877dee2&mc_eid=52e5f27581. 42. https://radiationdangers.com/2020/04/24/study-shows-direct-correlation-between-5g-networks-and-coronavirus-outbreaks-2/. 43. https://magdahavas.com/5g-and-mm-waves/is-there-an-association-between-covid-19-cases-deaths-and-5g-in-the-united-states/. 44. https://www.drrobertyoung.com/post/the-connection-between-5g-and-the-corona-virus. 45. https://scientists4wiredtech.com/wireless-at-60-ghz-has-unique-oxygen-absorption-properties/. 46. https://blog.iyannis.com/60-ghz-frequencies-absorbed-by-oxygen/. 47. https://www.youtube.com/watch?v=xLFggUbMWjc. 48. https://www.drrobertyoung.com/post/the-connection-between-5g-and-the-corona-virus. 49. https://rense.com/general96/5G-Covid.php. 50. https://truth11.files.wordpress.com/2020/09/french-army-report-on-covid-19-and-5g-translated-to-english.pdf. 51. https://www.frontnieuws.com/de-echte-pandemie-covid-19-of-grafeenoxide-giftig-nanomateriaal-gevonden-in-covid-vaccins-en-mondkapjes/. 52. https://www.frontnieuws.com/dr-luis-marcelo-martinez-het-spike-eiwit-is-niets-anders-dan-grafeen-in-je-lichaam-en-het-spiket-je/. 53. https://prepareforchange.net/2021/05/27/flu-has-disappeared-worldwide-during-the-covid-pandemic/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=flu-has-disappeared-worldwide-during-the-covid-pandemic. 54. https://herstelderepubliek.wordpress.com/2021/02/21/bewijs-covid-19-is-influenza-a-of-influenza-b-ook-wel-griep-genoemd/. 55. https://prepareforchange.net/2020/03/20/italian-government-study-99-of-their-coronavirus-fatalities-were-already-sick-half-diagnosed-with-3-or-more-diseases/. 56. https://www.transitieweb.nl/algemeen/medische-klokkenluiders-slaan-alarm-over-intubatie-bij-covid-patienten/. 57. https://brandnewtube.com/watch/canada-killed-their-elderly-with-morphine-too_odVoZLIsuZeSgF7.html. 58. https://www.lifenews.com/2020/06/25/sweden-may-have-euthanized-elderly-coronavirus-patients-people-suffocated-it-was-horrible-to-watch/. 59. http://www.ccfj.net/NHSTLseries.html 60. https://prepareforchange.net/2020/10/26/16-glaring-parallels-between-the-9-11-and-covid- |
22. Corona & COVID-19 - Deel Twee: de planning, depopulatie-agenda's, Bill Gates, de VN, de WHO, de RIVM, de CDC en het WEF (vertaling 10-02-2021)
|
Introductie
In dit deel worden de feiten gepresenteerd over de planning van de “pandemie” (vandaar ook genoemd “Plandemie”), door de bankiers, de WHO, de regeringen, Bill Gates, de World Economic Forum, en anderen. Dit wordt gevolgd door een discussie over de depopulatieprogramma’s die zijn ontwikkeld sinds de Tweede Wereldoorlog, inclusief de redenen achter de constructie van mondiale instituten en organisaties zoals de Verenigde Naties (VN) en de WHO, met vermelding van hun criminele agenda’s en activiteiten. Het frauduleuze “Drosten artikel”, dat heeft geleid tot het wereldwijde gebruik van de waardeloze PCR-test, wordt geanalyseerd, en aan het einde van deel twee worden de criminele activiteiten van het RIVM en de CDC belicht. 2001, juni: Dark Winter De Amerikaanse regering en de elite hebben al lange tijd oefeningen gedaan en simulaties gehouden voor pandemieën. In juni 2001 hebben ze een operatie genaamd “Dark Winter” uitgevoerd 1, waarin een biologische oorlog met Anthrax (bacteriën) werd gesimuleerd. Het Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Studies was er bij betrokken. Dit Hopkins Center was ook betrokken bij “Event 201” (zie hierna), en was ook verantwoordelijk voor de “officiële” Covid-19 website waarop de aantallen “Corona”patiënten en “Corona”doden werden bijgehouden inzake "Corona". 2 2001: Model State Emergency Health Powers Act (ontwikkeld in 2001) Deze gezondheidswet was oorspronkelijk opgesteld door de CDC (Center for Disease Control and Prevention) met de bedoeling om in 50 Amerikaanse staten dezelfde soort wetgeving in te voeren, inclusief qua gedwongen vaccinaties (door de Nationale Garde), als reactie op epidemieën, pandemieën en bioterrorisme. Dit zou de gouverneurs dictatoriale macht verschaffen zonder toezicht door de overheid. 3 2004: Project Bioshield De Project Bioshield Act was een wet die in 2004 is goedgekeurd door het Amerikaanse parlement waarin 6,5 miljard dollar werd vrijgemaakt om vaccins te kopen die zouden worden gebruikt in het geval van een terroristische aanval met biologische wapens. 4 Deze wet liet toe dat Big Pharma allerlei activiteiten kon ontwikkelen die de angst voor virussen (Ebola, de pest, Anthrax, Covid-19, etc.) onder het publiek kon versterken. 2005: Public Readiness and Emergency Preparedness Act Deze wet houdt in dat dat fabrikanten van vaccins niet verantwoordelijk zijn voor enige schade als gevolg van vaccinaties: te weten “1e: dood, lichamelijke, mentale of emotionele schade, ziekte, ongeschiktheid, of een bepaalde toestand, 2e: angst voor fysieke, mentale of emotionele schade, ziekte, ongeschiktheid of een bepaalde toestand, inclusief de noodzaak tot medische controle, verlies of schade aan bezittingen, inclusief verlies als gevolg van het uitvallen van bedrijven.” 5 2010: Lock Step (Rockefeller) In een artikel van de Rockefeller Foundation staat een scenario genoemd “Lock Step” (een term met een negatieve ondertoon die doet denken aan soldaten, militairen en fascisme), waarin reacties van de regering op een snelle uitbraak van een virale pandemie worden beschreven. Het artikel beschrijft een scenario waarin een pandemie uitbreekt, waarbij alle regeringen ter wereld dit gebruiken om hun autoriteit en hun grip op de macht te vergroten. 6 Inbegrepen is een programma van gedwongen vaccinatie na de tweede lockdown van zes maanden. 7 2012: Olympische Spelen (openings/ceremonie) Gedurende de openingsceremonie van de Olympische Spelen op 27-07-2012 werd een grote, gecompliceerde show opgevoerd in een cirkelvormige ruimte met in het midden een gigantisch blauw “Coronavirus” (zoals de tekening die later werd gebruikt in de massamedia in 2020), waarbij mannen in zwarte kostuums rond renden die virussen moesten voorstellen, dozijnen kinderen die in bedden liggen, een Chinese vrouw (Wuhan), en een 5G zendmast. 8 2014: Global Health Security Agenda (Mondiale Gezondheids Veiligheids Agenda) Tijdens de bijeenkomst van de Global Health Security Agenda besloten de US Health and Human Services Department, de WHO, de Bill & Melinda Gates Foundation (geschat op een waarde van 46.8 miljard dollar, meer dan de Rockefeller Foundation), GAVI (de Global Alliance for Vaccination and Immunization, een mondiaal openbaar-privé partnerschap dat nationale sponsors en Big Pharma bij elkaar brengt wiens specifieke doel het is om markten te creëren voor vaccins), en gezondheidsmedewerkers van dozijnen landen, om een wereldwijde veiligheidsagenda te creëren m.b.t. gezondheid. Het voornaamste doel was om de volledige wereldbevolking te vaccineren en om veranderingen aan te brengen in wetgeving om dit mogelijk te maken. Ze besloten gezamenlijk om een wereldwijde vaccinatiegraad van 90% te realiseren voor mazelen, en om “noodsituaties op het gebied van gezondheid” en “bedreigingen van nationale zekerheid” als argumenten te gebruiken om wetten en grondwettelijke rechten te omzeilen m.b.t. toestemming van de burger (om gevaccineerd te worden). 9 Dit leidde tot de afschaffing van het recht van burgers om ontheffing te krijgen voor vaccinatie in California, en tot een “vaccinatie-oorlog” waarin staten als New Jersey, Maine, Virginia, Colorado en Hawaii probeerden strengere vaccinatiewetgeving in te voeren. (Zoals is gebeurd in Italië, dat voorheen het land was waar de meeste mensen tegen gedwongen vaccinatie waren, van alle landen in Europa.) 2017: USNORTHCOM Branch Plan 3560 Een artikel van het Amerikaanse leger waarschuwde voor een “mogelijk nieuw griepvirus”, dat zou kunnen uitbreken in de USA en het land onvoorbereid zou laten. 10 Er werd een geplande en gecoördineerde reactie op een uitbraak van een besmettelijke ziekte in beschreven, waarbij een groot aantal regeringsinstituten waren betrokken, zoals de CDC, de WHO, het Department of Homeland Security, FEMA (Federal Emergency Management Agency), het Department of Agriculture (USDA), het Department of Health and Human Services (HHS), en Ngo’s zoals USAID (US Agency for International Development). 2017: Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) (Coalitie voor de innovatie m.b.t. gereedheid voor epidemieën) In 2017 werd deze Coalitie in Davos gelanceerd tijdens de bijeenkomst van het World Economic Forum, met als belangrijkste doel om de periode voor de ontwikkeling van vaccins terug te brengen van 10 jaar tot minder dan 12 maanden, 11. De Bill & Melinda Gates Foundation gaf 100 miljoen dollar aan deze Coalitie. 2019: Event 201 (Oktober) In Baltimore (USA) werd een Coronavirus-simulatie gehouden, georganiseerd door het World Economic Forum (de organisatie die het vaccineren van de wereldbevolking het meest pusht), de CDC (de organisatie die de besmettelijkheidstheorie van virussen het meest verspreidt), de Bill & Melinda Gates Foundation (die openlijk het vermoorden van mensen via vaccinaties propageert), en het Johns Hopkins Center for Health Security. 12 Deze oefening bestond uit een virtuele show waarin de reactie op een wereldwijde pandemie werd opgevoerd. Onder de genodigden bevonden zich o.a. Prof. Gao (directeur van de Chinese CDC), Avril Haines (onderdirecteur van de CIA gedurende het presidentschap van Obama), Adrian Thomas (vice president van Johnson & Johnson, een gigantische farmaceutische fabrikant), en Martin Knuchel (hoofd van de afdeling Crisis, Emergency & Business Continuity Management van Lufthansa. Aangezien Duitsland aan het hoofd stond van alle Europese landen qua het verspreiden van paniek, angst en horror m.b.t. “Corona”, is dit relevant (zie het subhoofdstuk over het Corman-Drosten artikel). 2019: Crimson Contagion 2019 Functional Exercise Deze oefening werd gehouden door de regering van de USA, waarbij een virale pandemie werd gesimuleerd. Deze begon zogenaamd in China, bereikte Chicago en infecteerde 110 miljoen Amerikanen. Het werd geleid door de voormalige dokter Robert Kadlec van de luchtmacht, die ook betrokken was bij het project Dark Winter (zie hierboven). Kadlec was in 2017 een belangrijke gezondheidsmedewerker in de regering van Trump, die de regering probeerde over te halen om voor 2,9 miljard dollar (!) aan pokkenvaccins te kopen, om “voorbereid te zijn op een natuurlijke pandemie”. 13 Depopulatieprogramma’s Het is moeilijk te zeggen wie verantwoordelijk is voor alle depopulatie-programma’s die werden ontwikkeld gedurende de afgelopen 60 jaar of zo, maar er is één ding dat ze alle gemeen hebben, en dat is dat het woord “keuze” onbekend is bij de ontwerpers. Veel wetenschappers zouden je kunnen laten geloven dat er teveel mensen op de planeet zijn, hetgeen waar of niet waar zou kunnen zijn, afhankelijk van wat voor soort samenleving je voor ogen hebt; bijvoorbeeld een wereld waarin iedere planeetbewoner een bungalow met een grote tuin heeft, en alle natuur tot nationale parken zijn benoemd. Eén van de belangrijkste argumenten (voor overbevolking) is de leugen dat er sprake zou zijn van een tekort aan voedsel. Alle ontwikkelingslanden worden doelbewust in een staat van onderontwikkeling gehouden betreffende landbouw, technologie, infrastructuur, wetenschap, scholing, internationale handel, gezondheidszorg, etc., door de Cabal of elite, om er zeker van te zijn dat de ontwikkelingslanden geen sterke, onafhan-kelijke en rijke naties worden, waardoor de elite niet meer in staat zou zijn om de grondstoffen zoals olie en diamanten te stelen. We kunnen dit lezen in het National Security Study Memorandum 200, genoemd: “Implicaties van wereldwijde groei voor Amerikaanse zekerheid en buitenlandse belangen” 14 In dit memorandum zeggen ze zelfs dat het van vitaal belang is dat de ontwikkelingslanden de rijke landen niet zien als landen die doelbewust de ontwikkelingslanden onderdrukken (op alle hierboven genoemde gebieden). Thomas Ferguson (expert bij de State Department of Population Affairs/Ministerie van Populatie Zaken, dat is opgezet door Henry Kissinger): “De snelste manier om de bevolking uit te dunnen is door hongersnood, zoals in Afrika, of door ziekten zoals de Zwarte Dood” 15 Een ander plan van Ferguson: “Om de bevolking snel te verminderen moet je alle mannen in een oorlog betrekken en voldoende vruchtbare vrouwen vermoorden.” Depopulatie was het algemene doel van de oorlogen in Nicaragua, Cambodja, El Salvador, Iran, Rwanda, etc. Ferguson: “Of ze [de regeringen] doen het volgens onze methode, d.m.v. mooie, schone methoden, of ze kunnen dezelfde rottigheid krijgen als we gezien hebben in El Salvador, of in Iran, of in Beiroet [alle door Kissinger georganiseerd],” 16 Veel mensen overal ter wereld denken dat dat hongersnood en verhongering in de Derde Wereldlanden ellendige toestanden zijn, maar dat het een verspilling van geld is om financiële hulp te geven, omdat de dictators het geld toch zouden stelen en op hun Zwitserse bankrekening zouden zetten. Ze hebben geen idee dat de totale situatie in de Derde Wereld doelbewust is gepland door de elite. Dit is de ergste misdaad die er bestaat: het doelbewust vermoorden van baby’s en kleine kinderen d.m.v. geplande hongersnood (en natuurlijk het martelen, verkrachten, vermoorden en opeten van baby’s en kinderen door de Zionistische Khazariaanse Satanisten). Bill Gates’ vaccinatieprogramma’s hebben hetzelfde doel: depopulatie. UNICEF, een organisatie van de VN, heeft bijvoorbeeld duizenden Afrikaanse vrouwen onvruchtbaar gemaakt d.m.v. tetanusvaccinaties. 17 De Club van Rome, gesticht door de Italiaanse vrijmetselaar Aurelio Peccei (lid van het Committee van 300), is de “belangrijkste promotor van de genocidale vermindering van de wereldbevolking” 18 De Club van Rome is ook een voorstander van een wereldregering (meestal genoemd de “New World Order”, hetgeen geen erg goede benaming is, omdat A. het niet inhoudt dat ze één wereldregering willen, en B. het niet zegt of dit positief of negatief is). Over het algemeen wil de elite 50% tot 95% van de wereldbevolking kwijt (afhankelijk van welke elitegroep je bedoelt), door middel van verhongering en hongersnood, oorlogen, verspreiding van ziekten, vergiftiging van waterbronnen en voedselvoorraden, hoogfrequente straling zoals 1,2,3,4,5G, kunstmatige tsunami’s, AIDS, “geneesmiddelen”, hard drugs, de promotie van homosexualiteit, kunstmatige aardbevingen, pandemieën, plagen, “vrije” handelsverdragen”, gedwongen en/of geheime sterilisatieprogramma’s, burgeroorlogen en genocideoorlogen zoals die van Pol Pot, één-kind-programma’s zoals in China, euthanasieprogramma’s, vaccinatie-programma’s, e.d. 19 Als we een korte samenvatting willen geven van het jaar 2020 en de zogenaamde “pandemie”, dan is het niet moeilijk om te zien dat de elite 50% tot 95% van de mensen dood wil hebben. De elite is zo bang geworden voor toenemende bewustwording van de mensen voor hun criminele programma’s, dat ze een soort “crash depopulatieprogramma” hebben uitgevoerd in 2020, genaamd “Corona” of “COVID-19”, waarbij één van de belangrijkste doelen is: moord d.m.v. vaccinatie. Iedereen kan nu het ware gezicht zien van het “systeem” dat de planeet in zijn macht heeft, en dat duizenden jaren lang de mensheid voor de gek heeft gehouden. Maar hier zal binnen niet al te lange tijd een einde aankomen. Bill Gates Bill Gates (1955) is bekend als de medeoprichter van Microsoft en de oprichter van de Bill & Melinda Gates Foundation (2000). Hij heeft geen medicijnen gestudeerd, is geen arts, heeft zijn universitaire studie niet afgemaakt, is geen viroloog, is geen epidemioloog, is niet gekozen, heeft het pedofieleneiland van Jeffrey Epstein talloze malen bezocht en heeft zijn kinderen NIET laten vaccineren. Maar wat hij wel heeft is geld. Hij heeft 4,3 miljard dollar aan de WHO gegeven, 4,1 miljard aan GAVI, 155 miljoen aan de CDC, 870 miljoen aan de Johns Hopkins Universiteit, 40 miljoen aan prof. Chris Witty (de meest vooraanstaande publieke gezondheidsvoorlichter in Engeland), 243 miljoen aan de Universiteit van Oxford, en 250 miljoen aan de massamedia: de BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublica, National Journal, The Guardian, de New York Times, Univision, Medium, de Financial Times, The Atlantic, de Texas Tribune, Gannett, National Press Foundation, Center for Investigative Journalists, Le Monde en andere mediaorganisaties. Hoewel de mediagroepen zeggen dat zijn geld “geen” effect heeft op de “objectiviteit” van hun “journalistiek”, weten we natuurlijk wel beter (zie mijn artikel “Het probleem van de massamedia” op mijn blog www.blackcoffeeandsunshine.nl.) De Bill & Melinda Gates Foundation is één van de grootste aandeelhouders in Shell, de Sapref fabriek, Dow Chemical 20 en andere zwaar vervuilende bedrijven zoals Monsanto (waar Gates 23 miljoen dollar in heeft geïnvesteerd). Hij heeft ook “Our World in Data” gefinancierd, een website die de laatste statistieken bij houdt van de “Coronapandemie”. Daarnaast heeft hij 280 miljoen dollar gedoneerd aan het Imperial College in Londen, waar de computermodellen zijn gecreëerd die de foutieve aantallen “Corona”-patiënten en “Corona”doden heeft voorspeld en uitgerekend. 21 Robert Kennedy jr.: “Zijn omkoperijen hebben effect gehad. Omgekochte en hersendode nieuwsagentschappen hebben Bill Gates gedurende de pandemie als een expert op het gebied van gezondheid behandeld – ondanks zijn gebrek aan medische training of ervaring. Gates financiert bovendien een hele reeks “onafhankelijke” “feitencontroleurs”, inclusief het Poynter Institute en Gannett – die hun “feitencontrole”-platforms gebruiken om “lasteraars” tot zwijgen te brengen, en hen te “ontmaskeren” als “complotdenkers” of te beschuldigen van het geven van “desinformatie”. Deze media claimen ook nog dat Gates de voornaamste ontwikkelaar is van biomedische chips, vaccin-identificatiesystemen, satellietcontrolesystemen en COVID vaccins, en hier veel in heeft geïnvesteerd.” 22 Citaten van Bill Gates: “We kunnen een groot deel van de mensheid elimineren als we maar meer mensen zouden kunnen vaccineren” (Ted lezing, 2017), “We willen COVID-19 gebruiken als een excuus om iedereen te vaccineren” (CNN, 23-04-2020), “We willen dat iedereen gevaccineerd wordt en dan zullen we een identificatiechip in hen hebben geïmplanteerd zodat we hen kunnen volgen” (Reddit AMA, april 2020). 23 De World Health Organization (WHO, ook wel genoemd de World Hoax Organization) Korte geschiedenis De WHO werd in 1948 opgericht in Geneve, Zwitserland (het land waar de bankiers, de CIA, de Octagongroep en de Rockefellers zitten). De WHO kwam voort uit de gezondheidsorganisatie van de Volkenbond, die in 1923 werd opgericht. 24 Dit was de eerste poging na WWI om een wereldregering te stichten, maar toen dit niet bleek te werken, probeerden ze het na WOII nog een keer met de VN. 25 De Rockefellers doneerden het geld om het hoofdkwartier van de Volkenbond te kunnen bouwen in Geneve, en later zouden ze het land schenken waarop het gebouw van de VN is gebouwd in New York. 26 De eerste directeur-generaal (de benaming “generaal” verwijst naar een militaire opzet – en iemand heeft gezegd dat alle gezondheids-organisaties zijn opgezet als een militaire hiërarchie – daarom kunnen ze kritische artsen hun bevoegdheid afnemen) van de WHO was Brock Chisholm (1896-1971), een soldaat en sluipschutter in WWI, die later studeerde aan de Yale Institute of Human Relations, en psychiater werd. Hij was bekend om zijn pleidooien voor sexuele opvoeding, mondiale depopulatie, een wereldpolitiemacht, sterilisatie als een middel om de bevolkingsgroei te beheersen, een wereldregering en een mondiaal juridisch systeem. 27 Geen wonder dat hij werd gekozen om de eerste directeur-generaal van de WHO te worden! (Het moet gezegd worden dat Chisholm ook tegen de traditionele moraal en religie was waarbij kinderen schuldgevoelens, angst en vooroordelen werden aangeleerd.) We zullen van de eerste naar de huidige directeur-generaal van de WHO gaan: Tedros Adhanom Ghebreyesus (1965, Ethiopië), die helemaal geen arts is en in het bestuur zat van GAVI. In een artikel van de Times/Sunday Times van 14-12-2020 stond het volgende bericht: “David Steinman riep op om Ghebreyesus te vervolgen vanwege het plegen van genocide i.v.m. zijn betrokkenheid bij het dirigeren van de geheime dienst van Ethiopië.” 28 Hij (Ghebreyesus) kwam onder vuur te liggen vanwege de behandeling van de cholera-epidemieën in Ethiopië en Sudan. Hij werd er van beschuldigd geen onderzoek te hebben laten doen naar de uitbraak van cholera-epidemieën toen hij minister van gezondheid van Ethiopië was van 2005 tot 2012. Birhanu Jula, een generaal van het leger in Ethiopië, beschuldigde Ghebreyesus ervan de rebellengroep Tigrays People’s Liberation Front aan wapens geholpen te hebben. Deze rebellengroep in Ethiopië is een brute, corrupte, fascistische politieke groep die voornamelijk verantwoordelijk is voor het op grove wijze schenden van de mensenrechten.” 29 Jula zei ook dat Ghebreyesus lid is van deze rebellengroep (TPLF), een crimineel is en dat hij in de naburige landen bezig is geweest om aan wapens te komen. 30 Als gevolg hiervan heeft Trump besloten om de financiële steun aan de WHO, die 60 miljoen dollar bedroeg, stop te zetten. De Bill & Melinda Gates Foundation geeft nu de grootste financiële steun aan de WHO; Bill Gates heeft meer dan 2 miljard dollar bijgedragen aan de WHO in de vorm van geoormerkte schenkingen. Dit is meer dan de gezamenlijke bijdragen van Australië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Rusland en het Verenigd Koninkrijk. 31 Dus het lijkt er op alsof alle partijen akkoord gingen met de criminele activiteit van de WHO en Ghebreysus. Het begon met een grote leugen van de bankiers, de vaccinatie- en depopulatie-aanhangers en de politieke marionetten, met als doel om alle mensen ter wereld te vaccineren. De WHO en Corona Op 30 jan. 2020 verklaarde de WHO dat er een "Public Health Emergency of International Concern" (PHEIC) [een internationale gezondheids noodtoestand] was, in verband met het “nieuwe” “Corona” virus in China. 32 Op die datum waren er niet meer dan 150 “bevestigde ziektegevallen” buiten China. Met een wereldwijde bevolking van 7,8 miljard mensen is deze verklaring absoluut belachelijk, om niet te zeggen crimineel. (In 2009 verklaarde de WHO ook al dat er sprake zou zijn van een pandemie vanwege de zogenaamde “varkensgriep”, waarbij er maar 20 zieken waren. Tegelijkertijd veranderde de WHO de definitie van een “niveau-6 pandemie”: er waren niet langer grote aantallen doden nodig. Twintig zieken? O, geen probleem, dan noemen we het gewoon een pandemie.) Elk jaar sterven er wereldwijd 650.000 mensen aan de gevolgen en/of bijverschijnselen van de gewone griep, en worden er miljarden mensen ziek door de gewone griep. (De WHO zegt dat er wereldwijd per jaar 250.000 tot 500.000 mensen sterven aan de gewone griep.) Kort voordat de WHO deze verklaring gaf op 30 jan. 2020, werd er een bijeenkomst gehouden van 21 tot 24 jan. 2020 met de volgende personen of organisaties: de World Economic Forum, de Bill & Melinda Gates Foundation, de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations for the Development of Vaccines, GlaxoSmithKline (in 2012 moest deze drie miljard dollar boete betalen vanwege fraude; de grootste fraudezaak in de USA), 33). Er waren ook discussies met het IMF en de Wereldbank (MI6 zegt dat de “Corona” “pandemie” is te herleiden tot een document van de Wereldbank uit 1978 34), het ministerie van Buitenlandse Zaken en de geheime dienst van de USA. 35 Mocht er nog iemand zijn die gelooft dat de WHO een eerlijke openbare organisatie is die waakt op over de gezondheid van alle mensen op aarde, lees dan het volgende: de WHO bood 20 miljoen dollar aan de president van Madagaskar om een organisch-biologisch medicijn gebaseerd op Artemisia, dat ontwikkeld was op Madagaskar, te vergiftigen. 36 De WHO maakte ook geen melding van het gebruik van Hydroxychloroquine als effectief middel tegen Covid-19 in China en Zuid-Korea, terwijl ze (de WHO) voorheen Hydroxychloroquine op een lijst hadden staan van “essentiële medicijnen” 37, dat werd gebruikt tegen malaria, en een goedkoop middel is. Op 16 jan. 2020 waarschuwde het hoofd van Pfizer dat Pfizer vaccins kunnen/zullen leiden tot “sterilisatie van vrouwen [en mannen] voor een onbepaalde tijd”. 38 De Verenigde Naties (opgericht op 24 okt. 24, 1945) “Een kleine elite coördineert gebeurtenissen die schijnaar niet met elkaar zijn verbonden. Ze creëren “strijdige partijen”, die dan met elkaar in conflict kunnen worden gebracht, en die dan een andere macht kunnen creëren – Nieuwe Wereldorde-dingen. Dit scenario is op een duidelijke en vernietigende manier tot uitdrukking gekomen in de creatie en financiering, door de Cabal, van kapitalisme en communisme, die gezamenlijk de strijd aan gingen met het fascisme, tijdens de Tweede W.O. Dit creëerde de gewenste synthese: de Verenigde Naties en de Europese Gemeenschap” 39 (vergeet niet dat Rockefeller het land doneerde waarop het gebouw van de VN is gebouwd in New York). “Bertrand Russel zei dat het noodzakelijk was om de angst voor atoombommen te gebruiken om alle landen te dwingen om hun nationaliteit op te geven en zich te voegen naar het dictatorschap van de VN.” 40 “Toen George Bush sr. in 1972 ambassadeur werd van de VN, arrangeerde hij en zijn trawanten het eerste officiële contract tussen de Amerikaanse regering en de Sterilization League of America [!], die tegen die tijd zijn naam (alweer) had veranderd in de Association for Voluntary Surgical Contraception. De Amerikaanse regering begon toen deze Sterilization League te financieren om niet-blanken in derde wereldlanden te steriliseren, net zoals ze gedaan hadden in North Carolina. In 1988 werd er een ander contract geregeld waarbij dit werk werd uitgebreid tot 58 landen in Azië, Afrika en Zuid-Amerika. Miljoenen mensen zijn gesteriliseerd.” 41 |
Kort samengevat: de VN, de WHO en andere mondiale instituten zijn opgezet om te worden veranderd in organisaties die wereldwijde macht kunnen uitoefenen (en vandaaruit een wereldmacht kunnen vormen), met de macht om de levens van iedereen op de planeet te kunnen beheersen en manipuleren, zoals we gezien hebben in het jaar 2020. Op 24 aug. 2020 gaf Wolfgang Schäuble van de CDU openlijk toe dat de “Coronacrisis” door de EU zal gebruikt worden om natiestaten af te schaffen en de dictatuur verder te bevorderen. 42
De Verenigde Naties hebben bijna alle landen ter wereld (190 van de in totaal 193, behalve Zweden, Wit Rusland en Nicaragua) gedwongen om akkoord te gaan met de criminele pandemieplannen en -maatregelen inzake "Corona". Deze landen moesten een contract tekenen met de WHO hetgeen betekende dat de regeringen de maatregelen van de WHO moesten opvolgen en opleggen aan de bevolkingen van deze landen, zoals lockdowns, “Corona”-tests, het dragen van maskers, het houden van 1,5 meter afstand, e.d. In oktober 2020 zei de WHO plotseling dat “lockdowns niet de primaire middelen zijn om het virus te beheersen”. 43 Wat er veranderd is, is dat een kritische massa van besluitenmakers binnen de mondiale geheime diensten en wetgevende machten zich realiseerden dat de hele Covid-19 campagne een gigantische misdaad is tegen de mensheid. 44 De WHO probeerde dus met deze uitspraak een ernstige tenlastelegging te voorkomen, waardoor ze miljarden aan schadevergoedingen zouden moeten betalen (a.g.v. de schade die mensen hebben opgelopen door de lockdowns – bijv. financiële schade door bedrijven die failliet gegaan zijn, gezondheidsschade en dood, e.d.). Een ander bewijs van het feit dat de VN inderdaad naar een mondiale depopulatie toe werkt is dat de VN op een agressieve wijze de wereldwijde uitrol van 5G heeft gepusht. 5G is in feite een dodelijk militair wapen, zoals vermeld door Claire Edwards, die 18 jaar als corrector bij de VN heeft gewerkt. 45 Als 5G inderdaad wereldwijd zou worden geactiveerd, zou dit de wereldbevolking decimeren. (zie ook mijn artikel over 5G op mijn blog www.blackcoffeeandsunshine.nl). Het Corman-Drosten artikel (dat de PCR test heeft geïntroduceerd als wereldwijde testmethode) Een artikel dat is geschreven door de viroloog Victor M. Corman en de viroloog Christian Drosten (hoofd van het Charité academisch ziekenhuis in Berlijn), (en mede ondertekend/geschreven is door Olfert Landt, Marco Kaiser, Marion Koopmans en Daphne Mulders van de Erasmus Universiteit in Rotterdam, en Bart Haagmans van het RIVM), werd gepubliceerd in Eurosurveillance, een Europees gezondheidsplatform op 23 jan. 2020, getiteld: “Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time-RT-PCR.” [Detectie van een nieuw Coronavirus] Dit artikel had een enorme wereldwijde invloed, aangezien het werd geaccepteerd als de standaard om wereldwijd mensen te testen op het wel of niet hebben van "Corona" (of “Covid-19”). Als reactie werd een review gepubliceerd op 27 nov. 2020, geschreven door 22 wetenschappers (waaronder Pieter Borger), waarin zij het Drosten-artikel analyseerden en daarbij tien fatale fouten ontdekten. Het zou te ver gaan om alle wetenschappelijke details hiervan op te sommen, maar die kan je hier vinden: https://cormandrostenreview.com/report/. Samengevat gaat het o.a. om het volgende:
RIVM (Rijks Instituut voor Volkshygiëne en Milieu, ook wel genoemd “Rijks Instituut voor Volksverlakkerij en Manipulatie”) Het zou niet erg interessant zijn om alle leugens en frauduleuze activiteiten van het RIVM te vermelden, omdat het RIVM de bevelen opvolgt van de WHO en de CDC, en twee handen op één buik zijn met de Nederlandse regering en Big Pharma/vaccinatieproducenten [o.a. Astra Zeneca], dus ik zal alleen een paar opmerkelijke dingen noemen die ze gezegd hebben:
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (Centrum voor de beheersing en voorkoming van ziekten) Als we de geschiedenis van de CDC bestuderen komen er een aantal gevallen van wetenschapsfraude aan het licht. Het lijkt er op alsof de CDC crimineler is dan de WHO, Drosten, het RIVM en het Robert Koch Institut bij elkaar, en het kan worden vergeleken, qua criminaliteit, met de Bill & Melinda Gates Foundation of de Clinton Foundation (de Clintons hebben o.a. de miljoenen die mensen overal ter wereld gaven voor de hulp na de aardbeving op Haïti, naar hun privérekeningen weggesluisd via de Clinton Foundation). De CDC is een nationaal “gezondheids”instituut in de USA, en werd opgericht op 1 juli 1946, als opvolger van het “Malaria Control in War Areas Program” uit de Tweede Wereldoorlog. Voorafgaande aan de oprichting van de CDC, waren de Malaria Commissie van de Volkenbond en de Rockefeller Foundation de instituten die de meeste invloed hadden op de beheersing van malaria in de wereld. 47 Ik zal een paar activiteiten van de CDC noemen en dan overgaan tot ernstiger zaken waar de CDC bij betrokken is.
Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases en de belangrijkste adviseur van de president van de USA, heeft een zeer criminele rol gespeeld tijdens de hele AIDS periode in de jaren 80 en 90, waarbij hij de besmettelijkheidstheorie (Germ Theory) kostte wat kostte heeft gepromoot. Ook interessant is te weten dat Fauci en Bill Gates kamergenoten waren op de Cornell Universiteit, waar Bill Gates de Radio Frequency Identification Chip (RFID) heeft ontwikkeld. 52 In 2020 heeft dezelfde Anthony Fauci zich opgeworpen als de grote autoriteit betreffende “Covid-19”, en de Amerikaanse regering, de WHO en de media (het publiek), continu leugens verteld over de zogenaamde “pandemie”. 53 In 1976 was er sprake van de zogenaamde “Veteranenziekte”, die twee weken na een bijeenkomst van leden van de American Legion (Amerikaanse Veteranen) ontstond. Er waren 182 zieken en 29 doden. De CDC zei dat het een besmettelijke ziekte was en zocht vijf maanden lang (tevergeefs) naar een virus. “De manier waarop de CDC en de sensationele massamedia deze kleine en kortdurende uitbraak naar buiten brachten, beangstigde het totale Amerikaanse publiek.” De werkelijke oorzaak werd later ontdekt: de veteranen hadden teveel gedronken en gerookt tijdens de viering van het tweehonderdjarig bestaan van hun vereniging, waardoor hun immuunsysteem werd aangetast en ze ziek werden en longontsteking kregen. 54 We zagen hetzelfde scenario toen er slechts 150 zieken waren buiten China, begin 2020, en de WHO, de CDC en Fauci verklaarden dat er een “wereldwijde pandemie” was: “Corona”. Op 8 feb. 2021 heeft de CDC bevolen dat mensen die geen masker dragen in auto’s, treinen, bussen, taxi’s, boten etc., gearresteerd kunnen worden. Deze maatregel gaat dus van het CDC uit, en niet van de zogenaamde “president” Biden. 55 World Economic Forum (WEF) en de “Great Reset” Het Wereld Economisch Forum is volgens Wikipedia en het WEF zelf, een internationale NGO (Non-Governmental Organization), opgericht op 24 jan. 1971 in Zwitserland (!). Hun missie is om “de situatie in de wereld te verbeteren [!] d.m.v. het betrekken van leiders op het gebied van het bedrijfsleven, politiek en wetenschap bij het opstellen van mondiale, regionale en industriële agenda’s. In juni 2020 werd het thema van de 51ste bijeenkomst bekend gemaakt: “The Great Reset”. De inhoud van het “Great Reset”-document omvat om kort te gaan het volgende: er moet gewerkt naar een geautomatiseerde, digitale robotwereld waarin menselijk handelen, menselijke maatstaven, menselijke moraal en menselijke waarden niet meer van belang zijn. Zeg maar een wereld waarin AI (Artificial Intelligence - kunstmatige intelligentie) de dienst uit maakt (te vergelijken met het doel van Samaritan in de tv-serie “Person of Interest”- seizoen 5). 56 Op de website van de WEF staat een cirkelvormig diagram met een te kiezen centraal thema in het midden, dat wordt verbonden met lijnen naar onderwerpen aan de buitenrand van de cirkel. Eén van de mogelijke thema’s is “World Governance”; dit betekent wereldwijd bestuur via organisaties zoals de VN en de WHO. Ze geven hiermee openlijk aan dat dit één van hun doelen is. Andere te kiezen thema’s zijn: “Artificial Intelligence”, “Corporate Governance”, “Anti-Globalism”, “Cyber Security”, “5G”, “Internet of Things”, “Digital Identity”, “Covid-19” en “Digital Economy and New Value Creation.” 57 De teksten die hier bij horen zijn niet in te zien; je moet hiervoor een account maken en inloggen. Maar de thema’s zeggen voldoende. De problemen en gevaren van mondiale instituten zoals de Verenigde Naties en de WHO Bij het lezen van bovenstaande teksten zou men het idee kunnen krijgen dat alle mensen die bij de VN of de WHO werken (of het RIVM), criminelen zijn en gearresteerd zouden moeten worden. Gelukkig is dit niet het geval. Veel mensen die bij de VN werken zijn eerlijke, goedbedoelende mensen die het beste voor hebben met iedereen. Dus het cruciale punt is of deze organisaties geleid worden door positieve of negatieve mensen; mensen die anderen dienen of alleen zichzelf dienen. De praktijk wijst helaas uit dat de meeste politici en hooggeplaatste personen in wereldomspannende organisaties psychopathische narcisten zijn. Hierdoor worden de levens van miljarden mensen verstoord of vernietigd. Conclusies van Deel Twee Gezien de informatie van de inhoud van dit deel, (die je verder kunt bestuderen aan de hand van de gegeven bronnen), is het duidelijk dat er een samenwerking is van individuen, bedrijven, instituten en regeringen, die wereldwijde genocide als doel hebben (en vaccinatie als middel gebruiken), en om alle overlevenden tot slaaf te maken. (Andere doelen zijn: de vernietiging van de wereldwijde economie, het afschaffen van contant geld, mensen afhankelijk maken van gratis geld van de overheid zodat zij volledig onder controle zijn te houden.) Bill Gates (met zijn Foundation) heeft zoveel invloed op alle gebieden die te maken hebben met gezondheid, onderzoek, wetenschap, de massamedia, Big Pharma, vaccinatieproducenten, NGO’s, regeringsinstanties, regeringen, nationale gezondheidsinstituten en de social media, dat alle kritische en onafhankelijke stemmen en onafhankelijke wetenschappelijke studies genegeerd en gecensureerd worden, en worden betiteld als “conspiracy theories”, die een bedreiging vormen voor de “nationale veiligheid en de wereld”. Alle leugens houden zich op deze manier vanzelf in stand; het is een vicieuze cirkel van leugens. Einde van Deel Twee (Voorlopige) inhoud van Deel Drie: de besmettelijkheidtheorie, de Spaanse Griep, de pest (en de werkelijke oorzaken), stralingsziekte, de werkelijke ziekten die zogenaamde “Corona” patiënten hebben, de werkelijke oorzaken waaraan “Coronadoden” zijn overleden, elektrosensitiviteit, “Corona” en 5G, zuurstof-blokkade, en de 5G genocide in Wuhan. Noten bij Deel Twee
1. Makia Freeman: Nine Simulations, Drills and Laws that Planned and Prepared for the Coronavirus: https://thefreedomarticles.com/9-simulations-drills-laws-prepared-for-the-coronavirus/. 2. Dark Winter: https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2001_dark-winter/index.html. 3. Makia Freeman: Nine Simulations, Drills and Laws that Planned and Prepared for the Coronavirus: https://thefreedomarticles.com/9-simulations-drills-laws-prepared-for-the-coronavirus/. 4. https://www.medicalcountermeasures.gov/barda/cbrn/project-bioshield-overview/. 5. https://www.arnoldporter.com/en/perspectives/publications/2020/03/the-public-readiness-and-emergency-preparedness. 6. Makia Freeman: Nine Simulations, Drills and Laws that Planned and Prepared for the Coronavirus: https://thefreedomarticles.com/9-simulations-drills-laws-prepared-for-the-coronavirus/. 7. http://www.agmiw.org/wp-content/uploads/2020/04/Transcript-The-Covid-Plan_Rockefeller-Lockstep-2010.pdf. 8. Olympics 2012 Opening Ceremony. (verijderd door Youtube) Alternatieve site: https://crazzfiles.com/opening-ceremony-of-the-2012-london-olympics-used-predictive-programming-to-show-us-the-coming-covid-19-plannedemic/ 9. Senta Depuyd: Does the Corona pandemic Serve a Global Agenda? https://newagora.ca/does-the-coronavirus-pandemic-serve-a-global-agenda/. 10. https://archive.org/details/BranchPlan3560/page/n1/mode/2up. 11. https://wikispooks.com./wiki/Coalition_for_Epidemic_Preparedness_Innovations. 12. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about. 13. https://www.washingtonpost.com/investigations/before-pandemic-trumps-stockpile-chief-put-focus-on-biodefense-an-old-client-benefited/2020/05/04/d3c2b010-84dd-11ea-878a-86477a724bdb_story.html. 14. David I target="_blank">https://timelessmoments.wordpress.com/depopulation-plan/. 16. David I target="_blank">https://www.researchgate.net/publication/320641479_HCG_Found_in_WHO_Tetanus_Vaccine_in_Kenya_Raises_Concern_in_the_Developing_World. 18. Lonnie Wolfe: World Population is Top NSA Agenda: Club of Rome. The Haig-Kissinger depopulation policy. https://timelessmoments.wordpress.com/depopulation-plan/. 19. Steve Jones: NOW Plans to Depopulate Earth: https://rense.com/general64/pordc.htm. 20. Los Angeles Times: Dark Cloud over good works of Gates Foundation, 07-01-2007: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2007-jan-07-na-gatesx07-story.html. 21. https://davidicke.com/2020/06/17/a-man-of-great-influence-bill-gates/. 22. Robert Kennedy Jr. Exposes Bill Gates: “Bill Gates Buys Media to Control the Messaging”. https://survivalblog.science.blog/2020/09/07/bill-gates-buys-media-to-control-the-messaging/. 23. https://billgatesisevil.com/. 24. Encyclopaedia Britannica Volume 23, 1962. 25. David I target="_blank">https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/brock-chisholm. 28. The Times/Sunday Times, 14-12-2020. https://www.thetimes.co.uk/article/who-chief-tedros-adhanom-ghebreyesus-may-face-genocide-charges-2fbfz7sff. 29. Speak Project. https://projectspeak.net/why-did-trump-really-leave-who-ten-reasons-mainstreamers-will-deny. 30. SGT Report, 27-12-2020. https://www.sgtreport.com/2020/12/who-chief-tedros-ghebreyesus-faces-allegations-of-genocide/. 31. Speak Project. https://projectspeak.net/why-did-trump-really-leave-who-ten-reasons-mainstreamers-will-deny. 32. Michel Chossudovsky and Bonnie Faulkner: COVID-19 Coronavirus: The Crisis: “You Simulate and Then You Go Live.”, August 27, 2020. https://www.globalresearch.ca/covid-19-coronavirus-crisis/5706741. 33. https://www.justice.gov/opa/pr/glaxosmithkline-plead-guilty-and-pay-3-billion-resolve-fraud-allegations-and-failure-report. 34. Benjamin Fulford: The so-called Covid-19 Pandemic has been traced to a 1978 World Bank Plot, 03-08-2020. www.benjaminfulford.net. 35. Michel Chossudovsky and Bonnie Faulkner: COVID-19 Coronavirus: The Crisis: “You Simulate and Then You Go Live.”, August 27, 2020: https://www.globalresearch.ca/covid-19-coronavirus-crisis/5706741. 36. https://greatgameindia.com/who-offered-20m-bribe-to-poison-covid-19-cure-madagascar-president/. 37. Senta Depuyd: Does the Coronavirus Pandemic Serve a Global Agenda? Childrens’Health Defense. 38. https://prepareforchange.net/2021/01/16/head-of-pfizer-research-cv-vacc-is-female-sterilization/. 39. David I>https://www.frontnieuws.com/duitse-politicus-geeft-openlijk-toe-de-coronacrisis-dient-om-de-natiestaten-af-te-schaffen/ 43. https://dailycaller.com/2020/10/11/who-condemns-lockdowns-coronavirus 44. Benjamin Fulford: WHO backpedals on Covid-19 Scam as Criminal, Civil Charges Filed. www.benjaminfulford.net: 12-10-2020 45. Claire Edwards interviewed by Kerry Cassidy (Project Camelot): https://projectcamelotportal.com/2020/11/25/claire-edwards-5g-covid-and-the-great-reset/ 46. https://cormandrostenreview.com/report/. 47. Wikipedia: https://en.wikipedia.org./wiki/Centers_for_Disease_Control_and_Prevention 48. https://www.honeycolony.com/article/cdc-corruption-a-betrayal-of-public-trust/ 49. http://whale.to/c/master_manipulator6.html 50. Peter Duesberg: Inventing the AIDS Virus, p. 467. 51. Peter Duesberg: Inventing the AIDS Virus, p. 139. 52. Kerry Cassidy: https://projectcamelotportal.com/2020/08/06/dr-robert-young-viruses-hcq-and-more/ 53. Peter Duesberg: Inventing the AIDS Virus, p. 361-407 54. Peter Duesberg: Inventing the AIDS Virus, p. 57. 55. https://prepareforchange.net/2021/02/08/biden-administration-issues-order-for-police-to-begin-arresting-people-caught-without-a-mask-on-their-faces-and-prosecute-them-criminally/ 56. https://www.globalresearch.ca/world-economic-forum-step-two-resetting-future-work-agenda-after-great-reset/5729175 57. https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000000LHN2EAO?tab=data |
21. Corona & COVID-19: Misdaden tegen de mensheid (vertaling: 18-11-2020)
|
Deel 1: Een beknopt overzicht
Introductie In juni 2019 schreef ik in het artikel over 5G (op deze blog): “Als ziekten zoals hersentumoren en dementie plotseling met 50% toenemen – na invoering van 5G -, dan zal de regering waarschijnlijk zeggen dat dit wordt veroorzaakt door een nieuw virus en dat alle mensen moeten worden gevaccineerd.” In juni 2019 was dit pure speculatie, maar zoals we nu hebben gezien is het waarheid geworden, afgezien van het gedeelte over de soort ziekten. Ik wist zeker niet dat het einddoel van het ”Corona Circus”, “Coronagate”, of het Corona Schandaal het vaccineren met nano ID chips was. Gedurende de eerste maanden van 2020 was er te weinig informatie over de werkelijke zaken achter het Corona Schandaal om er een artikel over te kunnen schrijven. Dus ik begon met het dagelijks verzamelen van losse feiten, van april t/m okt. 2020, hetgeen resulteerde in 70 punten of feiten die ik publiceerde op mijn andere website www.orgonisenederland.nl Nu het totale plaatje naar boven begint te komen kon ik met het artikel beginnen. Maar de inhoud daarvan zal slechts tijdelijk geldig zijn, omdat er continu nieuwe informatie en evaluaties verschijnen. Het moeilijkste deel was het virus-gedeelte. Ik moest virologie bestuderen, d.w.z. alternatieve, “verboden” virologie, om de medische kant te kunnen begrijpen, en ik was compleet verrast om te zien dat virussen helemaal niet besmettelijk zijn. Dus de hele grond of basis onder de zogenaamde “pandemie” viel in elkaar als een kaartenhuis. Dit impliceert natuurlijk dat niet alleen de WHO (World Health Organization) en alle regeringen in de wereld corrupt, frauduleus en crimineel zijn, maar ook dat de officiële wetenschap achter de virologie corrupt en frauduleus is. Ik moest dit diepgaand bestuderen, omdat ik niet iets kan publiceren dat niet waar is. De informatie in het boek “The Contagion Myth, Why Viruses (Including “Coronavirus”) Are Not the Cause of Disease”, van Thomas Cowan en Sally Morell, was van wezenlijk belang. De tweede complicatie was dat de WHO, alle regeringen ter wereld, en de “gezondheids”organisaties (zoals het RIVM en het Robert Koch Institut), allemaal crimineel en corrupt zijn, en een psychologische oorlog aan het voeren zijn tegen de mensheid. Als ik een artikel zou schrijven over mijn bevindingen over “Corona”, zonder in te gaan op de diepere achtergronden van deze corruptie, zouden veel mensen het hele artikel gewoon van tafel vegen omdat zij niet zouden geloven dat hun “vertrouwde” regering en de “betrouwbare” wetenschap niet zijn wat ze lijken te zijn. (Om nog maar te zwijgen over alle mensen die biologie en geneeskunde hebben gestudeerd: zij zouden absoluut niet kunnen geloven dat het officiële virusverhaal een sprookje is.) Daarom moest ik een paragraaf schrijven over de “elite”, ook wel “Cabal”, “Illuminati”, “Deep State”, “Schaduw Regering”, of “Khazariaanse Maffia” genoemd. Samenvatting De eindconclusievan dit artikel kan in drie opmerkingen worden weergegeven:
De eerste opmerking is natuurlijk de belangrijkste. Dankzij het werk van o.a. Robert Young, Thomas Cowan, Sally Fallon Morell en Peter Duesberg, die hebben bewezen dat virussen niet besmettelijk zijn, weten we dat de zogenaamde “Corona pandemie” een manier was om mensen bang te maken zodat ze hun vrijheid zouden opgeven. Hetzelfde scenario werd afgedraaid met 9/11, toen de Amerikaanse regering de oorlog verklaarde aan alle “internationale terroristen”, die even moeilijk te vinden waren en even “dodelijk” waren als het zogenaamde “Coronavirus”. 1. De Cabal / Zionisten / Satanisten / Bankiers De naam “Cabal” of “Illuminati” werd oorspronkelijk gebruikt voor de 13 (nu mogelijk 12) rijkste families ter wereld, die zogezegd alles op de planeet onder controle hadden. Tegenwoordig noemt men iedereen of elke groep die corrupt, crimineel is, hun macht misbruiken en vrijwel onzichtbaar zijn, “Cabal”. Soms zijn deze personen wel bekend, zoals de Rothschild familie. (De Illuminati is een geheime orde die in 1771 is gesticht door Professor Adam Weishaupt, in Bavaria in Duitsland.) Volgens Benjamin Fulford zijn er verschillende groepen die elkaar bestrijden in de poging tot werelddominantie. De meest criminele groep hiervan is de Khazariaanse Maffia 2, die Satanisten zijn en Lucifer aanbidden. Khazariaanse politici zijn onder meer: Angela Merkel, Hillary Clinton, Bill Clinton, Theresa May en Barack Obama, die alle nakomelingen zijn van de Rockefellers of dochters van Hitler (Merkel en May). De Khazariaanse Maffia bezit de Federal Reserve Bank, alle nationale banken, de Main Stream Media (massamedia: t.v., kranten en tijdschriften), Face Book, Google, Amazon en Apple. Andere groepen zijn: de Shia en Sunni moslims, de P2 Vrijmetselaars, de “Ur-loge” van de Vrijmetselaars (met o.a.: Obama, G.W. Bush, Tony Blair, Christine Lagarde, Angela Merkel, Bill Gates en Sarkozy 3), de Gnostische Illuminati, de Joden, de Jezuïeten en de Red, Blue, Green en White Dragon Societies. Bijna al deze groepen hebben zich nu verenigd tegen de Khazariaanse Maffia, om een losse maar gestructureerde federatie te vormen, met het doel om de planeet schoon te maken, alle dictatoriale regeringen te verwijderen en de mensheid te bevrijden van het criminele schuldensysteem. 4 Bekende organisaties en platforms van de elite zijn o.a.: de Bilderberg groep, de Trilaterale Commissie, de Council of Foreign Relations, de Club van Rome, Skull and Bones, de Rockefeller Foundation, de Committee of 300, en de Round Table (en banken zoals de FED, het IMF en de BIS). In relatie tot de zogenaamde “Corona pandemie” is de Khazariaanse Maffia de meest invloedrijke groep, die via de WHO, de Wereld Bank, de Rothschilds, de Bill and Melinda Gates Foundation en de Verenigde Naties werken, en via politici zoals Angela Merkel. “Natuurlijk is het doel van de totale operatie [5G + Corona] om het FIAT geld en het geldwitwassysteem van de Rothschild familie veilig te stellen, en om de politieke corruptie die in dienst staat van de multinationals, in alle landen in stand te houden, die georganiseerd is door de Khazariaanse Maffia.” 5 Nadat de Federal Reserve Bank op 16-02-2020 failliet ging, verloor de V.S. zijn financiële macht, en de Rothschilds en de Khazariaanse Maffia probeerden dit geheim te houden voor het publiek door een afleiding te organiseren: nl. de zogenaamde “Corona pandemie”. 2. De Corona Misdaden: Wie, Waar, Wanneer, Hoe en Waarom? Natuurlijk is “Corona” een gigantische misdaad, maar niettemin een misdaad, dus we kunnen de misdaad net zo behandelen als de politie dit doet, door de volgende vragen te stellen: Wie is de dader, waar en wanneer werd de misdaad gepleegd, hoe werd dit gedaan en waarom? (Deze paragraaf geeft alleen enkele simpele feiten. De diepere achtergrond wordt behandeld in deel 2, 3 en 4.) Wie heeft het gedaan? We kunnen vragen: wie heeft het gedaan? (Who did it? de WHO did it!) De World Health Organization heeft het gedaan, en dit is natuurlijk waar, maar er zit meer achter. De WHO is een corrupte en criminele organisatie die nauw samenwerkt met Bill Gates en de Bill and Melinda Gates Foundation, die de planeet wil ontvolken d.m.v. vaccinaties. Maar de WHO wordt gebruikt door mensen met werkelijke macht, net zoals de massamedia worden gebruikt door de grote multinationals (die weer eigendom zijn van de elite). Achter de schermen zitten mensen als de Rockefellers, de Rothschilds, de Centrale Banken, de BIS, de Wereld Bank en het IMF, die gezamenlijk de Corona Misdaad hebben georganiseerd. Waar is de misdaad gepleegd? Iedereen weet dat het begon in Wuhan in China. Maar het officiële verhaal is natuurlijk bullshit (zie ook de definitie van "bullshit" in het magazine "Gezond Verstand" van 25-11-2020): er was geen “natuurlijk” virus dat toevallig terecht kwam op de vismarkt in Wuhan. Ten eerste was het “Coronavirus” een computermodel (dus geen echt virus), en ten tweede werden in Wuhan 2 tot 6 miljoen (?) mensen vermoord door het tegelijkertijd aanzetten van 10.000 5G masten (ongeveer zoveel als in de hele V.S. staan). Ten derde was de “Corona pandemie” lang van tevoren gepland: dus er kan helemaal geen sprake zijn van een virus, dat plotseling, volkomen onverwacht, via “een vleermuis werd overgebracht naar een vismarkt”. De massamedia vertelden dat deze mensen (in Wuhan) waren dood gegaan a.g.v. een “nieuw” “Coronavirus”. Andere landen en steden waar 5G was uitgerold en waar ook veel zogenaamde “Coronapatienten” waren: Noord-Italië, New York, Spanje, Zuid-Korea en Iran. Vele landen volgden, zoals de V.S., Canada, Australië, Europa, Japan, delen van Zuid-Amerika en sommige Afrikaanse landen. Na enige tijd ontdekte Afrika dat de WHO een criminele organisatie is, schopte de WHO uit Afrika, en als gevolg hiervan werden er vrijwel geen “Coronagevallen” meer gerapporteerd uit Afrika. Wanneer vond de Corona Misdaad plaats? Op 30-01-2020 verklaarde de WHO dat er sprake was van een “Public Health Emergency of International Concern” (een openbare gezondheidscrisis op internationale schaal), in relatie tot het nieuwe Coronavirus in China (2019-n-Cov), die werd gecategoriseerd als een virale longontsteking. De virusuitbraak vond plaats in het centrum van Wuhan, een stad in het oosten van China met een bevolking van 11 miljoen. 6 |
Het eerste ziektegeval dat werd toegeschreven aan het “Coronavirus” was in nov. 2019. De ziekte verscheen in jan. 2020 in de V.S. Tegen eind juni 2020 konden woordvoerders van gezondheidsorganisaties wereldwijd tien miljoen gevallen noemen met een half miljoen doden. 7
Eind maart 2020 nam in Duitsland het aantal “positief geteste” personen drastisch af, waardoor de curve praktisch vlak werd. Eén week later (veel te laat dus) kondigde de regering een nationale lockdown af. In november 2020 stelden regeringen overal ter wereld dat er sprake was van een toenemend aantal zogenaamd “positief geteste” personen, en de (lockdown)maatregelen werden strikter. (Natuurlijk is deze hele paragraaf gebaseerd op frauduleuze en verzonnen gevallen (omdat de PCR test geen virussen kan testen), dus het heeft geen zin om dieper in te gaan op deze vraag.) Hoe is de misdaad gepleegd? Op drie manieren: A. Psychologische oorlogsvoering De massamedia kopieerden de leugens van de WHO over het “nieuwe” zogenaamde “dodelijke virus” zonder ook maar enig feit wetenschappelijk te verifiëren, en met de hulp van regeringswoordvoerders en nationale “gezondheids”organisaties, werd er een diepe angst bij het volk aangekweekt. B. Elektronische oorlogsvoering Door de uitrol van 5G/60GHz werden mensen overal ter wereld vergiftigd met dodelijke straling, die bovenop de reeds bestaande Wi-Fi, 3G en 4G zendmasten kwam. C. Biologische oorlogsvoering Mensen die gevaccineerd waren, (en oudere mensen die het griepvaccin hadden gekregen), waren geïnjecteerd met lichaamsvreemd DNA en gifstoffen zoals aluminiumoxide, - waardoor het menselijk genoom werd veranderd -, en werden hierdoor dus niet alleen vergiftigd, maar hun DNA en immuunsysteem was op structureel niveau gewijzigd, waardoor ze nog gevoeliger waren geworden voor stralingsvergiftiging. Daarbij werden veel gevaccineerde mensen gedood a.g.v. de gifstoffen in de vaccins, of anders kregen zij autisme of ME (chronisch vermoeidheid syndroom). 8 Chemisch/biologische- en stralingsvergiftiging kan stralingsziekte veroorzaken, hetgeen kan leiden tot zuurstofgebrek en vernietiging van de membranen in het lichaam en in de cellen, en mutatie van de celstructuur. Hoogfrequente straling zoals 5G/60GHz, die zuurstof absorbeert, resulteert in bloedstollingen in de belangrijkste organen zoals de longen, met dodelijke gevolgen. Omdat angst ook ziekten kan veroorzaken, kunnen mensen die erg bang zijn dood gaan aan deze angst, (en zelfs kan er een nieuwe ziekte ontstaan in de toekomst a.g.v. deze angst). Het algemene doel van deze oorlog is depopulatie van 90% van de wereldbevolking. Waarom vond deze misdaad plaats? Omdat China niet langer door de V.S. betaald wilde worden in de vorm van schuldbekentenissen, eiste het fysiek goud voor de goederen die ze hadden geleverd aan de V.S. Maar de V.S. hadden geen goudvoorraad meer omdat de Federal Reserve Bank failliet ging op 16-02-2020. China kon makkelijk de grootste financiële wereldmacht worden. Om China te “straffen”, vermoordde de Khazariaanse Maffia tussen de 2 en 6 (?) miljoen mensen in Wuhan (China) met 5G masten, waarna de WHO verklaarde dat deze mensen waren doodgegaan aan een nieuw “virus”; het zogenaamde “Coronavirus”. De zogenaamde “pandemie” was al jaren in de planning door de banken en de Rothschilds. Al in 2015 werden miljoenen “Covid-19” maskers aan alle landen ter wereld verkocht. Bill Gates en de WHO waren al decennia daarvóór bezig met depopulatieprogramma’s m.b.v. vaccins: “moord door injectie” zeg maar. De reden hiervoor was dat de elite (of de banken, de Cabal of de Khazariaanse Maffia), niet 7,5 miljard mensen onder controle konden houden. Dus ze wilden 90% van alle mensen ter wereld vermoorden en de rest vaccineren met nano Identificatiechips, om ze te kunnen volgen en onder controle te kunnen houden. 3. Angst: psychologische oorlogsvoering tegen het volk versus de angst van de elite voor het volk Angst onder het volk De regeringswoordvoerders veroorzaakten een enorme angst onder het publiek door te zeggen dat er een “dodelijk virus” rondwaarde en dat je niets kunt doen om dit te stoppen. “Alleen vaccinatie is de oplossing”. Als de mensen eenmaal bang zijn zullen ze alles doen wat de regering hen opdraagt, ongeacht welke vrijheden ze hiervoor moeten opgeven, zoals democratisch verworven en grondwettelijke rechten. Henry Kissinger: “Waar iedereen bang voor is, is het onbekende. Als mensen worden geconfronteerd met dit scenario, zullen individuele rechten welwillend worden opgegeven, in ruil voor de garantie dat de regering zorgt voor hun welzijn.” Plotseling geloofden mensen de leugens van de politici, - terwijl politici in het verleden niet geloofd werden omdat men wist dat ze altijd liegen -, vermeden andere mensen (vanwege de frauduleuze 1,5 m. regel), en begonnen winkelwagentjes schoon te maken (omdat ze dachten dat er “virussen” op zaten). Met andere woorden: de al gehersenspoelde mensen werden opeens knettergek en begonnen zich te gedragen als zombies in horrorfilms. De elite is bang geworden De elite, die duizenden jaren lang de bevolking onder controle had d.m.v. het financiële schuldensysteem, werd steeds banger, vooral vanaf het jaar 2000, omdat mensen wakker werden en inzicht kregen in hun geheime en criminele plannen en systemen. Ze zijn niet in staat om wakkere mensen onder controle te houden, dus waren ze van plan om 90% van de wereldbevolking te vermoorden, en om de rest te vaccineren met nano Identificatiechips, Kunstmatige Intelligentie en 5G, e.d., om er voor te zorgen dat wakkere mensen geen risico meer vormen voor hun dictatoriale en criminele rijk. Dit gaat natuurlijk niet werken, dus ze worden meer en meer wanhopig en zullen steeds drastischer acties gaan bedenken. 4. De criminele rol van de massamedia De criminele rol van de massamedia is uitgebreid behandeld in het 4-delige artikel op deze blog (Deel Eén: 02-06-2029), dus ik zal hier alleen een korte samenvatting geven. De massamedia zijn eigendom van ongeveer zes multinationals die alle publicaties controleren. Alles dat een bedreiging is voor hun agenda zal het publiek niet bereiken. Ook zullen multinationals stoppen met adverteren als kritische artikelen verschijnen waarvan de inhoud voor hen ongunstig is (het voortbestaan van veel kranten en tv stations is vaak afhankelijk van advertentie-inkomsten). Sinds ongeveer 1970 is de inhoud van alle kranten, tv, radio, tijdschriften, films, en sinds kort ook van alle sociale media, onder strikte controle en censuur. Elke kritische journalist (die werkt voor de massamedia) zal worden ontslagen, belachelijk gemaakt, in de gevangenis verdwijnen of worden vermoord. Het is zelfs wetenschappelijk bewezen dat de pers niet waarachtig kan zijn wegens politieke en economische redenen. 9 Daarnaast wordt een groot deel van de politieke artikelen door de CIA geschreven. 10 Wat de media deden i.v.m. 9/11 en wat ze nu weer doen met Corona, is zulke gigantische leugens vertellen, dat serieuze discussies onmogelijk zijn; dit gebeurt in totalitaire staten. Jospeh Goebbels zei hier het volgende over: "Vertel steeds opnieuw een leugen die groot genoeg is en uiteindelijk zullen de mensen geloven dat het de waarheid is." 11 (Hoewel politici de bron zijn van de leugens, zijn de media even schuldig en crimineel als ze de politici alleen maar napraten als hersenloze robots, want het originele doel van de media is om als een waakhond te functioneren inzake de democratie en dictators te bekritiseren.) Einde deel 1 Deel 2: “Het plannen van de misdaad, de virus-mythe & stralingsziekte”, Deel 3: “De zogenaamde “Pandemie”: virussen, de PCR-test, lockdowns, lege ziekenhuizen”, deel 4: De Nieuwe Wereld Orde, de mensen, de oppositie, bijkomende schade, de toekomst en wat je zelf kunt doen”, zijn in voorbereiding. In deze delen zal ik alle details noemen en hun bronnen. Noten
|
20. Psychopathisch Narcisme: Verborgen Terreur, Manipulatie en Vernietiging (21-09-2020, vertaling: 19-10-2020)
|
Introductie
Vanwege persoonlijke omstandigheden (nee, ik ben niet het ziekenhuis ingeslagen door een narcistische vrouw), ander werk en tijdrovend onderzoek naar de zogenaamde “Corona-pandemie”, is dit het eerste artikel op deze blog sinds juni 2019. In deze periode heb ik aan verschillende onderwerpen gewerkt: 1. 9/11, 2. Corona, 3. Narcisme. Ik besloot eerst een artikel over narcisme te schrijven, omdat het erg belangrijk is om dit onderwerp te begrijpen en in een groter verband ter discussie te stellen (zie par. 1: “Waarom dit artikel?”). Het onderzoek naar “Coronagate” is nog dagelijks gaande (voor een voorlopig artikel, zie mijn website www.orgonisenederland.nl). Het onderwerp 9/11 is nog steeds belangrijk vanwege de consequenties inzake het inperken van de vrijheden van de mensen, hetgeen in deze tijd het meest belangrijke onderwerp is voor alle mensen ter wereld (vanwege de mondiale staatsgreep d.m.v. een zogenaamde wereldomvattende “ramp”: de zogenaamde “Corona-pandemie”). In dit artikel zal ik gewone termen gebruiken, en zal ik termen zoals “zelf-object”, “splitsing”, “libido”, “overdracht”, “acting-out” vermijden. Ik ben geen psycholoog (hoewel ik ontwikkelingspsychologie heb gestudeerd tijdens mijn studie pedagogiek), en veel boeken van Jung en Erich Fromm heb bestudeerd), dus mijn beschrijvingen van narcistisch gedrag, adviezen en conclusies zijn mijn persoonlijke visies, gebaseerd op de ervaring met twee narcisten, relevante literatuur en mijn intuïtie. 1. Waarom dit artikel? Als je dit leest en je vraagt je af: “Waarom dit onderwerp”? Of als je zegt: “Eindelijk een artikel over narcisme!”, dan betekent dit dat narcisme een grotendeels onbekend, of zelden gepubliceerd onderwerp is. Dit is niet zo best want miljoenen mensen zijn het slachtoffer van narcisten: zij zijn in psychologisch en emotioneel opzicht beschadigd of gehandicapt, weten vaak niet dat de persoon waar ze mee te maken hebben een narcist is (of ontdekken dit te laat), en hebben lange tijd nodig, - soms decennia -, om te helen en te herstellen. En dit alles omdat narcisme vrijwel onbekend is bij het grote publiek. De meeste mensen denken bij narcisme aan ego-maniakken die te veel in de spiegel kijken, die lastig zijn om mee te werken, en dat is het wel ongeveer. Wat betreft het beroepsgebied van psychologen, psychiaters, therapeuten, advocaten, rechters, jeugdzorg e.d.: erg weinig professionals zijn in staat om narcisme te herkennen, en meestal worden zij zodanig door narcisten gemanipuleerd dat zij denken dat de narcist een gezonde persoon is, en dat het slachtoffer van de narcist psychologische hulp nodig heeft. Veel mensen ervaren dit: ze hebben de indruk dat hun partner alleen “wat problemen” heeft. Als zij hadden geweten dat hun partner een narcist was, hadden ze op tijd maatregelen kunnen nemen, zoals de relatie verbreken. Auteurs die narcisme hebben bestudeerd denken dat er wereldwijd miljoenen narcisten bestaan: het geschatte percentage is 6% tot 20%. Dit betekent dat één tot vijf personen van de twintig mensen narcist is. Ik vroeg mijn vrienden hiernaar, en ze kenden allemaal tenminste één narcist van zeer dichtbij, in hun familie, en/of in hun sociale of professionele netwerk. Dus dit is een groot probleem dat veel meer aandacht verdient. Narcisten kunnen overal aanwezig zijn: als je zuster, je baas, je advocaat, je docent, en meestal: je partner. Er zijn ongeveer even veel vrouwelijke als mannelijke narcisten. Vrouwelijke narcisten kunnen vooral erg wreed en sadistisch zijn. (In dit artikel gebruik ik de woorden “hij” en “zijn”, maar deze kunnen net zo goed gelezen worden als “zij” en “haar”.) 2. Soorten narcisten Gezond en ongezond narcisme Om te beginnen ben ik het niet eens met sommige auteurs die zeggen dat er zoiets bestaat als “gezond narcisme”. Hiermee bedoelen zij dat baby’s, kinderen en volwassenen een normaal en positief zelfbewustzijn zouden moeten hebben; zelfvertrouwen, assertiviteit, e.d. Dit is waar. Maar ik stel voor dat we deze woorden hiervoor gebruiken, en niet de term “gezond narcisme”. Ten slotte is het woord “narcisme” afgeleid van de Griekse mythologische figuur Narcissus, die weigerde de liefde van de nymf Echo te beantwoorden, die stapelverliefd op hem was. Als straf werd hij naar een bron geleid waar hij zijn spiegelbeeld in het water zag. Hij herkende zichzelf niet (dit is trouwens onmogelijk), werd verliefd op zijn spiegelbeeld, viel in het water en verdronk. (Afhankelijk van welke boek je leest wordt het verhaald verschillend verteld, maar het feit blijft dat Narcissus niet in staat was een ander mens lief te hebben, zoals het geval is met alle narcisten.) De geschiedenis van gebruikte benamingen De term “narcisme”, (eigenlijk: “pathologisch psychopathisch narcisme”), bestaat nog niet zo heel lang. Tot de jaren 30 waren er twee hoofdcategorieën van psychologische afwijkingen: neurosen en psychosen. Kort samengevat werden neurotici gezien als behandelbaar en psychotische patiënten als onbehandelbaar. Na verloop van tijd merkten therapeuten dat er een groep neurotici was die niet kon worden behandeld via de normale methoden; deze patiënten werden “Borderline” genoemd; nl. de groep die tussen psychotische en neurotische patiënten in lag. Deze patiënten hadden korte psychotische perioden en werden eerst “pre-schizofreen” en later “Borderline” genoemd. Later werd de term “Persoonlijkheidsstoornis” geïntroduceerd. De “Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders” (DSM; de laatste editie heet “DSM-5” 2013), is een publicatie van The American Psychiatric Association (APA) waarin mentale stoornissen worden geclassificeerd in gewone taal en met gebruikmaking van standaard criteria. De term “Narcistische Persoonlijkheidsstoornis” werd geïntroduceerd door Heinz Kohut in 1968. Er zijn drie clusters: A, B en C. In cluster A. zitten paranoïde, schizoïde en schizotypische patiënten. In cluster B. hebben we Borderline, histrionische, antisociale en narcistische afwijkingen, en in cluster C. zitten ontwijkende, afhankelijke en obsessief-compulsieve patiënten. Narcisme of psychopathie? Antisociale Dissociale Persoonlijkheidsstoornis wordt ook wel “psychopathie” of “sociopathie” genoemd. De meeste psychologische karakteristieken die vallen onder psychopathie zijn hetzelfde bij narcisme. Eén van de beste Nederlandse boeken over narcisme is getiteld: “Destructieve relaties op de schop: psychopathie herkennen en hanteren”, van Jan Storms. Storms beschouwd narcisten dus als psychopaten. Als je een lijst maakt van psychopathische karaktertrekken, zoals “opgeblazen ego”, “anderen de schuld geven”, “weigeren om verantwoordelijkheid te nemen”, ontbreken van schuldgevoelens of spijt”, “ontbreken van empathie”, “pathologische leugenaar”, dan kunnen we deze ook terug vinden bij de narcist. Het is echter belangrijker om narcisme op zich te begrijpen en te herkennen, dan om ze in de juiste categorie te kunnen plaatsen. Dus ik noem narcisme: “pathologisch psychopathisch narcisme”. “Pathologisch” omdat ze ziek of geestelijk gestoord zijn, “psychopathisch” omdat ze mentaal ziek zijn. De meeste mensen denken aan seriemoordenaars met kettingzagen bij het woord “psychopaat”, dus ook om deze reden heb ik gekozen voor de term “pathologisch psychopathisch narcisme” (afgekort tot “narcisme”). Soorten narcisten Afhankelijk van de psycholoog of therapeut kunnen we verschillende onderverdelingen tegen komen onder narcisme; meestal drie of vier. Ik zal de onderverdeling van Elinor Greenberg gebruiken (omdat ik denk dat haar boek één van de beste boeken is over narcisme). Greenberg noemt de volgende drie typen:
De Exhibitionistische Narcist Greenberg: “Exhibitionistische Narcisten laten openlijk hun gevoelens van grootheidswaanzin zien; ze verwachten een speciale behandeling; ze zijn geobsedeerd door fantasieën van onbegrensde macht, rijkdom, schoonheid of ideale liefde; ze zijn onverschillig aangaande de gevoelens en het welzijn van anderen; ze buiten hun persoonlijke relaties uit; en ze reageren met extreme woede op alles dat zij beschouwen als vernederend gedrag.” (2) De Kast Narcist Greenberg: “Kast Narcisten zijn bang om openlijk hun gedrag te vertonen zoals de Exhibitionistische Narcist en om direct om de aandacht en bewondering te vragen waar ze naar smachten. Gewoonlijk hebben ze vroeger langer durende vernederingen ervaren, waardoor ze ernstige innerlijke conflicten ondervinden als ze in de schijnwerpers staan.” (3) De Giftige Narcist Greenberg: “De meeste narcisten die narcisme zijn slechte naam geven bij therapeuten noem ik “Giftige Narcisten”. De belangrijkste manier om te gaan met hun eigen gevoel van minderwaardigheid is om te proberen de gevoelens van competentie van anderen te vernietigen. Of ze vallen naar je uit op een wraakzuchtige manier omdat ze vol zitten van jaloezie, omdat ze denken dat zij niet hebben wat jij hebt.” (4) 3. Psychologische karaktertrekken (van de Giftige Narcist) Omdat “Giftige Narcisten” de gevaarlijkste, meest gewetenloze en harteloze narcisten zijn, zoals Greenberg zei, en tegelijkertijd het meest onzichtbaar (omdat zij zich perfect kunnen voordoen als volkomen “normaal”), zal ik van nu af aan alleen deze soort behandelen, en alleen verwijzen naar de andere twee typen als dit nodig is. Voordat ik de oorzaken van narcisme zal behandelen, zal ik eerst een lijst geven van psychologische narcistische karaktertrekken. Later zal duidelijk worden dat deze het gevolg zijn van een aantal ernstige trauma’s die narcisten hebben ervaren als een kind, meestal tussen de geboorte en het tweede jaar, waarin te veel of te weinig moederlijke aandacht of zorg werd gegeven door de moeder. Kortom: deze baby’s of kinderen hebben meestal te weinig liefde ervaren (te veel koudheid), of zijn sexueel en/of emotioneel en/of geestelijk misbruikt. In zeldzame gevallen worden psychopathische narcisten als “kwaadaardig” geboren: zelfs wanneer deze kinderen met liefde zijn opgevoed, vertonen ze gemeen, koud, sadistisch en gewetenloos gedrag, zonder enige begrijpelijke oorzaak. Karaktertrekken die narcisten kunnen vertonen: de narcist: (5)
Er zijn veel mensen die denken dat ze belangrijk zijn en fantasieën hebben over succes en macht. Dus wat is er precies zo gevaarlijk aan narcisten? Dit is een combinatie van een volkomen afwezigheid van liefde of empathie en het ontbreken van enige vorm van emotioneel of moreel geweten: ze kennen geen schuldgevoelens, spijt, sociale of morele verantwoordelijkheid, geen besef van goed en kwaad, hebben geen gevoelens en geen affectie. Ze zijn zo hard en koud als graniet, harteloos, gewetenloos en manipulatief tot in het extreme. Hun hoofd is volledig gescheiden van hun lichaam; daarom kunnen ze hun eigen of andermans gevoelens of emoties niet voelen. Ze leven in een mentale fantasie waarin zij alleen de hoofdrol spelen en alle anderen mensen figuranten zijn. Daarom zijn ze in de ware zin van het woord “krankzinnig”. Daarom zijn ze ook pathologische leugenaars: het komt niet in hen op dat wat ze zeggen een leugen is: want alles is volgens hen waar: zij zijn de standaard. Wanneer ze betrapt worden op een leugen tonen ze geen gevoel van schaamte of schuld, want dit komt niet voor in psychologische make-up. Ze schijnen niet te begrijpen dat er een verschil is tussen de waarheid en leugens. Om deze reden spreken ze zichzelf vaak tegen, zelfs binnen één zin. De conclusie is dat er geen normaal gesprek met een narcist mogelijk is, want het leidt tot niets: ze zijn absoluut onbetrouwbaar en onverantwoordelijk. Elk gesprek met hen is zonde van de tijd en zinloos. Wanneer je een gesprek hebt met een narcist in een professionele situatie en het is niet nodig om gevoelens van liefde, vriendelijkheid, empathie, warmte, affectie of respect uit te wisselen, dan kan de narcist waarschijnlijk intelligent, slim, sluw, en zelfs humoristisch en charmant zijn. Dit is zijn “mentale masker”; zijn rationele helft, dat is gescheiden van zijn hart en zijn lichaam (zie par. 4: “Het mentale masker van een psychopathische narcist”). Met dit masker kan hij vrijwel iedereen voor de gek houden en om de tuin leiden, omdat mensen over het algemeen rationaliteit waarderen boven gevoelens, en dit is het gevaarlijkste aspect van de narcist. Vanwege de rationaliteit en intelligentie van een narcist, zien mensen niet dat hij werkelijk krankzinnig is. Het feit dat het mogelijk is om een rationeel gesprek te voeren met een krankzinnige, betekent nog niet dat deze persoon (daarom) niet krankzinnig is. Ik trof op een morgen een jongen aan in mijn zitkamer, die één van mijn LP’s van Johnny Cash aan het draaien was, in een huis waar verschillende studenten woonden en twee mensen die in een psychiatrische inrichting werkten. We begonnen een normaal, rationeel gesprek over de songs van Johnny Cash, met name over zijn LP met songs over indianen. Na een tijdje zei hij echter dat hij in de tuin op die morgen vijf indianen had vermoord, die zich verscholen achter bomen. Toen dacht ik: wacht eens even, er klopt iets niet (later bleek dat de mensen die in de psychiatrische inrichting werkten hadden bedacht om een stel psychiatrische patiënten mee naar huis te nemen omdat dit een meer natuurlijke omgeving was dan een kil instituut.) Deze jongen was duidelijk volkomen krankzinnig, maar de krankzinnigheid van een narcist is onzichtbaar; je kunt dit niet merken aan wat hij zegt. Je moet zijn totale gedrag goed observeren, wat hij doet en niet doet, of hij gevoelens heeft of empathie (narcisten zullen altijd door de mand vallen als je ze “test” op gevoelens, medeleven of empathie: dit hebben ze namelijk niet). Daarom geven gesprekken met narcisten in beroepsmatige situaties geen problemen, maar situaties bij de narcist thuis, met name als er een partner is, kunnen volledig ander gedrag te zien geven. Als gevolg hiervan geloven de mensen die de narcist alleen kennen uit beroepsmatige situaties niet dat zo iemand een narcist is. Ze begrijpen niet dat de “rationele en intelligente” persoon die zij kennen, een narcist is. In eerste instantie zullen ze degene, - dit is bijna altijd de partner van de narcist -, er van beschuldigen “psychologische problemen te hebben” en het advies geven (aan de gezonde partner) in therapie te gaan. Het gevoel van schaamte is zeer sterk want diep van binnen denken of “voelen” narcisten dat ze niets zijn, een loser, een mislukkeling, een nul. Ik probeerde een keer iemand te scannen met mijn intuïtie (werkelijke intuïtie, die bovenmentaal is), en het enige resultaat was dat ik een groot NIETS zag, een “leegte”. Het was zo volledig niets dat het zelfs niet wit, grijs of zwart was. Later ontdekte ik dat deze persoon een narcist was. Dit betekende dat hij geen “persoonlijkheid” had, hij was “niet thuis”, alleen zijn logische, rationele functie was aanwezig. Narcisten zullen alles doen om deze leegte te vullen: met macht, show, manipulatie, glamour, etc., om op die manier de ander zodanig te terroriseren door zijn gedrag dat deze persoon nooit op het idee komt met een narcist te maken te hebben, die in werkelijkheid een lege huls is, een niet-bestaand persoon, afgesneden van de ziel, en zelfs afgesneden van de normale totale persoonlijkheid. 4. Voorbeelden van narcistisch gedrag In deze paragraaf zal ik proberen een lijst van concrete gedragingen te geven, die gebaseerd zijn op de psychologische karaktereigenschappen die zijn genoemd in par. 3 (6) (7) (8)
Ik denk dat het kinderachtige gedrag het meest zichtbare kenmerk is van een narcist. Zelfs kinderen vinden dit opmerkelijk bij een narcist. Het is onbegrijpelijk omdat het onverwacht is, vooral in combinatie met logica, rationaliteit en intelligentie. We kunnen er geen touw aan vast knopen en zijn geneigd het snel weer te vergeten, zoals bij een kleine computerstoring, die vanzelf weer verdwijnt. Het is alsof Spock zich opeens gaat gedragen als een kind of kleuter; kapitein Kirk zou hem direct naar de ziekenboeg sturen. Welke van de bovenstaande gedragingen sterker of zwakker zijn, hangt van de individuele narcist af. Ik ken een vrouwelijke narcist die vooral zeer jaloers, gemeen, minachtend en beledigend was, maar niet erg controlerend, dictatoriaal, rationeel of intimiderend. Ze was een soort mix van een “Exhibitionistic Narcissist” (een “koningin”) en een “Toxic Narcissist”. Maar ze vertoonde haar narcistisch gedrag alleen binnen de relatie; in het openbaar of in gezelschap was ze behoorlijk “normaal”. In relaties is het meest schokkende gedrag het niet in staat zijn om warm en affectief te zijn, om werkelijk intiem te zijn (als dit zo lijkt, is dit een show) (Zie par. 6: “Relaties”.) 5. Het mentale masker van een psychopathische narcist De narcist schijnt erg rationeel, redelijk en intelligent te zijn, maar dit is slechts een masker. Dit betekent dat deze kant, dit masker-aspect, een manier is om met zichzelf en anderen om te gaan. Hij is een meester in het imiteren van normale mensen. Hij kan gevoelens, humor, respect, slimheid, affectie, e.d. imiteren of kopiëren, maar dit is allemaal niet echt; het is een show. Sommige schrijvers van boeken over narcisme zeggen dat narcisten acteurs zijn, dat ze acteren en dat hun wereld het toneel is. Maar ik denk niet dat ze in staat zijn om te acteren, want om te acteren is het nodig om zowel jezelf als je personage, je rol, te zien en te observeren en te kunnen evalueren. Om goed te kunnen acteren, moet je je rol als acteur, je personage, kritisch kunnen observeren vanuit je eigen werkelijke persoon. Een narcist kan dit niet, hij IS de acteur, en heeft geen eigen persoonlijkheid die objectief kan toeschouwen. Omdat hij alleen de acteur is, de rol zelf, is hij 100% fake. James Masterson geeft twee voorbeelden van het gedrag van een Borderliner en een narcist: “De Borderline patiënt vertelt: ik heb zo’n slecht zelfbeeld en zo weinig zelfvertrouwen dat ik niet kan besluiten wat ik wil, en wanneer ik dit wel doe, is het nog moeilijker om het uit te voeren.” Een narcist vertelt: “De directie weigerde om mij te promoveren tot hoofd van de afdeling, hoewel mijn werk goed was, omdat ze vonden dat mijn relaties met mijn ondergeschikten beneden de maat waren. Toen ik hierover klaagde tegen mijn vrouw, was ze het eens met de directie en zei ze dat mijn relatie met haar en de kinderen even slecht was. Ik begrijp het niet. Ik weet dat ik meer competent ben dan al deze mensen.” Het is niet bekend of narcisten bewust zijn van hun masker, maar het masker is er. Het is moeilijk voor een normaal iemand om door het masker heen te kijken, want één van de mogelijke versies van het masker is om de indruk te geven dat de narcist een volwassen, rationele, redelijke, charmante, humoristische en zelfs wijze persoon is, terwijl al deze facetten in werkelijkheid gekopieerd zijn van gezonde mensen. Alleen op het moment dat de narcist op een kinderachtige manier kwaad wordt, zoals een kleuter van twee jaar, kunnen we een glimp zien van de getraumatiseerde “persoon” achter het masker; het masker valt dan af. De karakteristieken van het masker zijn gekoppeld aan de individuele narcist; deze kan bijvoorbeeld charmant, serieus, pathetisch, of “empathisch”, stil, of spraakzaam zijn. Het feit dat de narcist geen werkelijke “persoonlijkheid” heeft, dus een geheel, een Gestalt van lichaam, geest, hart en ziel, betekent niet dat alle narcisten dezelfde soort robots zijn, zoals klonen van één origineel, die allemaal hetzelfde zielloze gedrag vertonen. Elke narcist is uniek, net zoals normale personen uniek zijn. Erg overtuigende maskers hebben kleine ingebouwde afwijkingen die zijn gekopieerd van gezonde mensen, zoals vlagen van vergeetachtigheid, kwaad worden om futiliteiten, vermijding van oogcontact als een teken van “onderwerping”, het kopiëren van gebaren, e.d. Maskers dienen te worden verdedigd koste wat het kost, want anders raakt de narcist in paniek. Het risico om ontmaskerd te worden is voor hem levensbedreigend. Op het moment dat iemand probeert het masker af te rukken kan de narcist woedend worden. Mensen die (noodgedwongen) moeten samenwonen met een narcist, weten dit maar al te goed; ze hebben het gevoel op eieren te moeten lopen. Om deze reden willen narcisten niet in therapie: het risico om ontmaskerd te worden is te groot. Aan de andere kant, omdat ze perfect in staat staan om anderen te imiteren, kunnen ze snel allerlei psychologische trucs leren om de therapeut te misleiden en te laten denken dat hij normaal is. (De meeste narcisten die in therapie gaan, komen met “gewone” klachten zoals depressie, slapeloosheid, relatieproblemen e.d.) Je kan je afvragen of narcisten rationeel weten dat ze een masker dragen en hoe ver dit gaat: plannen ze werkelijk al hun afschuwelijke, sadistische acties van tevoren? Nee, deze komen voort uit de kleuter die ze zijn, en is ad-hoc, intuïtief, trial-and-error gedrag. Stel je een kleuter voor die met zijn moeder op straat loopt en een ijsje vraagt. Nadat dit is geweigerd begint hij te zeuren, en als dit geen effect heeft besluit hij plotseling op straat te gaan zitten uit protest. Dit is geen weloverwogen geplande actie, het is een plotselinge emotionele reactie. Zo functioneren narcisten, emotioneel, niet zelfbewust. Introspectie, zelfkritiek, zelfbewustzijn, zelf-contemplatie en zelf-inspectie zijn bijna niet-bestaande kwaliteiten. 6. Relaties Naar wat voor soort partners is de narcist op zoek? Narcisten willen de liefde, affectie, ziel-verbondenheid, gevoeligheid, levendigheid en opmerkingsgave die ze niet hebben gehad als een baby of kind (zei par. 8: “Oorzaken”), dus ze zijn vooral op zoek naar hooggevoelige personen (Engels: HSP: Highly Sensitive Person). Een relatie tussen een narcist en een HSP is inderdaad “a match made in hell”. Ik hoorde dat narcisten zelfs naar groepen of verenigingen gaan van hooggevoelige mensen, om daar een prooi te zoeken. Bij het binnen halen van de prooi kunnen narcisten erg charmant, correct, aardig, voorkomend, en humoristisch zijn. Maar als de ze de prooi eenmaal binnen hebben gehaald, beginnen ze met hun gemene, sadistische en misbruikende gedrag. Dit klinkt als een plan dat ze goed hebben voorbereid, maar in feite is het een soort onbewust gedrag om te krijgen wat ze willen. Waarschijnlijk weet de narcist niet eens wat hij wil, hij volgt gewoon zijn getraumatiseerde kinderachtige emoties. De grootste emotionele en psychologische schade kan worden toegebracht aan de partners die werkelijk van hun narcisten houden: liefde vergeeft alles. De ontluistering en teleurstelling is dan na de breuk of scheiding des te groter, en deze mensen kunnen zich decennialang afvragen hoe ze in godsnaam zo stom zijn geweest om met zo iemand in zee te gaan. Hoe weet ik of mijn partner een narcist is? Als je partner één of meerdere van de gedragingen in onderstaande lijst vertoont, is de kans groot dat je een relatie hebt met een narcist, vooral gedrag dat bij de punten 1, 2, 3, 4, en 9 is genoemd: (9)
Wat kan je doen als je een relatie hebt met een narcist? Het allerbelangrijkste is: rennen, wegwezen! Verbreek de relatie, vermijd elk soort contact, duik onder en houd je locatie of verblijfplaats geheim. Er is geen andere weg, punt. Als dit geen optie is, kan je verder lezen. Hoe je moet communiceren met een narcist, of beter gezegd: hoe je een narcist moet “manipuleren”, is een cursus op zich. Je moet erg voorzichtig zijn en kennis hebben van alle hierboven genoemde gedragingen om volledig te kunnen begrijpen wat je moet zeggen, of meestal: wat je juist niet moet zeggen. Als je graag mensen confronteert met hun gedrag en hun fouten: vergeet het maar. Dit zal zeker geschreeuw en woedende reacties oproepen. Als je meer de neiging hebt om anderen te negeren: dit kan je ook vergeten: emotionele uitbarstingen zullen waarschijnlijk het gevolg zijn (vergeet niet dat één van de belangrijkste doelen van een narcist is om aandacht te krijgen). Als je een Weegschaal-type bent die graag tot een compromis wil komen; dit zal zeker ernstige conflicten geven. Blijft er nog iets over? In Transactionele Analyse (TA) bestaan er drie typen van communicatie: A. Ouder-, B. Volwassene- en C. Kind-communicaties. Een Kind-opmerking (getypeerd door alle zinnen die beginnen met “Ik wil”), zal een Ouder-reactie uitlokken (getypeerd door alle zinnen die beginnen met: “Je moet”). Een dergelijke discussie kan eindeloos doorgaan, als deze niet wordt gestopt door een Volwassene-opmerking, die neutraal en feitelijk is, zoals de vraag: “Hoe laat is het?”. Dus het is zaak ten eerste nooit in Ouder-Kind discussies terecht te komen met een narcist (de narcist is heeft de emotionele leeftijd van een kleuter). Moet je dan toegeven, “ja” zeggen en volgzaam zijn? Dit schijnt nogal laf te zijn, om elke keer “ja en amen” te zeggen, en te doen alsof je luistert, niet kwaad wordt en zegt dat hij gelijk heeft. Een narcist zal meestal positief reageren als je vriendelijke bent, en standvastig en consequent. Hij haat inconsequent gedrag. Ga nooit in discussie met een narcist: dit is volkomen tijdverspilling, omdat een narcist absoluut onbetrouwbaar is en continu liegt. Reageer NIET wanneer hij beledigend, minachtend of respectloos is. Dit is een test om te kijken hoever hij kan gaan en om uit te vinden wat je breekpunt is. Herhaal eindeloos dat er grenzen zijn die niet overschreden kunnen worden. Hij zal niet begrijpen dat je het recht hebt op een privéleven (of zelfs een eigen kamer in je eigen huis), maar je kunt hem trainen als een Pavlov-hond, door dezelfde woorden steeds weer te herhalen. Doe niets wat hij zelf ook kan doen zoals bier voor hem kopen, zijn favorieten Teddybeer of T-shirt zoeken, of zijn rommel opruimen. (10) Hoe een relatie met een narcist te beëindigen Het beëindigen van een relatie met een narcist is zeker één van de meest uitdagende taken die je ooit zult ondernemen, of hebt ondernomen. Als je tegen een narcist zegt dat je wilt scheiden of de relatie wilt beëindigen, is de kans groot dat hij eerst woedend wordt en daarna vertelt dat HIJ wil scheiden, dat het ZIJN idee was (omdat hij altijd overal controle over wil hebben). Hij is in staat om je in de sociale media zwart te maken en te belasteren, je te volgen, je continu te bellen wanneer je niet thuis bent, etc. Nadat je bent vertrokken is het belangrijk om nooit telefoontjes te beantwoorden, nooit te reageren in de sociale media, nooit voice-mail-berichten te beluisteren, nooit postpakketten te accepteren, en nooit met hem te praten in wat voor situatie dan ook. Als je wilt kan je voice-mail-berichten en e-mails archiveren om later te kunnen gebruiken als bewijs, bijv. voor echtscheidingsprocedures. Houd je nieuwe adres geheim (tenzij je een regeling hebt om samen voor de kinderen te zorgen). |
Het kan in het begin moeilijk zijn om totaal geen contact te hebben, omdat je nog niet in de fase zou kunnen zijn waarin je al je ervaringen kunt evalueren en je kunt herstellen: de emoties kunnen nog sterk zijn. Het kan helpen om te praten met goede vrienden, geestelijk gezonde mensen, die begrijpen dat je te maken hebt met een gewetenloze narcist, en die er voor je willen zijn als je hen nodig hebt.
Zoek een nieuwe liefde Het is mogelijk, waarschijnlijk zelfs, dat je zo getraumatiseerd bent dat je zou kunnen denken dat je nooit meer een relatie wilt aangaan. Er schijnen geen oplossingen of alternatieven te bestaan bij deze beslissing; een nieuw leven met echte liefde schijnt volkomen onbestaanbaar te zijn. Daarom is het een goed idee om zo snel mogelijk een relatie te beginnen met een liefdevolle, empathische partner; alleen dit kan je trauma oplossen. Ze zeggen wel dat je na een auto-ongeluk zo snel mogelijk weer moet gaan autorijden, je moet niet vermijden om te rijden. Dit is een goed voorbeeld, want een relatie met een narcist kunnen we beschouwen als een “ernstig ongeluk”. Je moet “achter het stuur” herstellen, zeg maar. 7. Oorzaken: een verstoorde emotionele ontwikkeling als een kind De meeste therapeuten en schrijvers van boeken over narcisme zijn eens over de oorzaak: een verstoorde, getraumatiseerde jeugd, vooral gedurende de eerste twee jaar van het leven. Als de moeder niet in staat is, om wat voor reden dan ook, om de primaire behoeften van het kind of de baby te bevredigen, kan er een verstoorde ontwikkeling optreden bij het kind, waarbij het kind zaken kan ervaren zoals angst, lichamelijke storingen, op zo’n manier op de moeder reageren zoals de moeder wil (die in contrast staan met wat het kind zelf nodig heeft), etc. In plaats van het ontvangen van zorg en liefde, kan het kind zich gedwongen voelen om zodanig te reageren of om zich zodanig te gedragen, dat de moeder daardoor niet weggaat of stopt met de verzorging, niet kwaad wordt, etc., zodat het kind verzekerd is van een voortdurende zorg, aandacht en liefde. (11) Dit is natuurlijk een kwestie van voorwaardelijke liefde, hetgeen erg traumatiserend, onbegrijpelijk, beangstigend en alarmerend is voor het kind, dat onvoorwaardelijke en onbegrensde liefde nodig heeft. Het kind voelt zich dan afgewezen en beschouwt zichzelf als iemand die het niet waard is om liefde, empathie, sympathie, zorg en aandacht te ontvangen. Het is erg belangrijk voor de ontwikkeling van een onafhankelijke en intrinsieke persoonlijkheid om een veilige en emotionele binding met de moeder te hebben of te krijgen. Als een baby vanaf de geboorte geen veilig binding ervaart, geen liefde ervaart, is er geen basis voor het kind om later mensen te kunnen evalueren op hun integriteit, hetgeen wel een “gevoelsgeweten” wordt genoemd. (12) Er ontwikkelt zich dan alleen een zogenoemd “cognitief geweten”, hetgeen betekent dat men rationeel weet hoe zich te gedragen om te voorkomen dat men gearresteerd wordt, of om te worden buitengesloten van de sociale gemeenschap, vanwege wetten en sociale gebruiken en regels. Het niet in contact staan met innerlijke gevoelens en alleen afgaan op rationele oordelen leidt tot de vorming van een ”vals-zelf”. Het “valse-zelf” is een kunstmatige projectie die gecreëerd wordt door het kind dat zijn gevoelens heeft gescheiden van zijn persoonlijkheid als geheel, waarbij deze gevoelswereld dus niet meer toegankelijk is, of zelfs volkomen weg is. Omdat zelfbewustzijn en introspectie niet (meer) aanwezig zijn, en er geen gevoelsgeweten is, is een narcist niet in staat om te leren van ervaringen. Daarom ziet hij alles wat zich afspeelt in zijn omgeving als een mogelijke bedreiging. De enige manier om met deze dreiging om te gaan is om deze te beheersen, of te manipuleren of te vernietigen. Alleen als dit is gelukt, voelt hij zich veilig. Dit is dus een behoorlijk zieke manier om te leven. Jan Storms noemt verschillende oorzaken, waarvan Ik alleen de belangrijkste geef: (13)
8. Kan een psychopathische narcist worden genezen? De meeste schrijvers van boeken over narcisme zijn er vast van overtuigd dat narcisme nooit genezen kan worden. Elinor Greenberg Ik was hier ook bijna van overtuigd, ware het niet dat ik altijd bezig ben met het zoeken naar oplossingen voor alles. Uiteindelijk ging ik zoeken op internet op de woorden: “treatment of narcissists / behandeling van narcisten”, en tot mijn verbazing vond ik één van de beste boeken over narcisme, geschreven door Elinor Greenberg, - een therapeut in New York -, waarin ze duidelijk zegt dat al dit gepraat over het niet kunnen genezen van narcisme onzin is, en dat het wel degelijk kan worden behandeld en genezen, hoewel dit 5 á 10 jaar therapie kan kosten. Ze heeft een unieke behandelingsmethode ontworpen die bestaat uit 10 fasen, die ze beschrijft op haar website. (14) In de eerste fasen moeten de emoties van de narcist worden begrepen en gewaardeerd. Er kunnen nog geen doelen of toekomstplannen worden genoemd, en introspectie kan niet worden gevraagd of verwacht (dit is normaliter vereist in de meeste therapieën). Na verloop van tijd kunnen nieuwe gedragingen worden besproken, en pas later kan de therapeut ingaan op de getraumatiseerde jeugd. Ze noemt haar methode “Whatever it Takes”, want elke individuele patiënt heeft een unieke behandelings- en communicatiewijze nodig. Alexander Lowen Alexander Lowen is een therapeut die ook narcisten behandelt, en hij gebruikt vaak lichamelijke therapie, aanraking. Hij raakt bijv. de plaats aan waar de jukbeenderen zitten om emoties uit te lokken, hij houdt patiënten die schreeuwend binnen komen stevig vast totdat ze tot rust zijn gekomen, of hij laat patiënten met hun schouders en rug leunen tegen zijn bio-energetische kruk (“Bioenergetic stool”), die gemakkelijk zelf kan worden gemaakt door een opgerolde yogamatras op een krukje te plaatsen), waardoor ze gedwongen worden om diep adem te halen, om zodoende onbewuste gevoelens te activeren en om het starre lichaam zich te laten ontspannen. Veel van zijn patiënten waren niet in staat om te schreeuwen, te huilen of om wat voor emotionele geluiden dan ook te maken, omdat ze hun emoties en gevoelens hadden afgeschermd: “Als de persoon in deze oefening het geluid kan volhouden, komt er een moment, tegen het einde van de ademhaling, waarop de stem breekt. Het geluid dat volgt klinkt bijna als een snik. Daarna, als de persoon dit moment ook kan volhouden, begint het echte huilen.” (15) Deze patiënten hebben soms jarenlang niet gehuild, dus deze methode kan meer doen op lichamelijk-emotioneel gebied, dan alleen praten ooit zou kunnen doen. Verzamelpunt Therapie Er bestaat een therapie genoemd “Verzamelpunt Therapie (Assemblage Point Therapy), (zie mijn artikel op deze blog van 15-01-2016), waarin gesplitste Verzamel Punten bij elkaar worden gebracht, en tegelijkertijd dit geheelde Punt op de originele plaats wordt gezet. Elk Verzamel Punt (of Punten) dat/die niet op de originele plek zit/zitten, symboliseert mentale, psychologische en/of lichamelijke problemen. (Het Verzamel Punt is een soort centrale energetische energie die tussen de schouderbladen zit op de rug (en tussen de tepels aan de voorkant), waarvan de exacte locatie het resultaat is van de totale fysieke, emotionele, mentale en spirituele toestand van de persoon.) Bij de meeste mensen in Nederland is het VerzamelPunt gesplitst in drie stukken, die bovendien op de verkeerde locaties zitten (in gewoon Nederlands: ze zijn de meest gehersenspoelde mensen van de planeet). Bij mensen met ernstige mentale problemen, inclusief narcisme, kan het Verzamel Punt wel gesplitst zijn in 4 tot 8 stukken, hetgeen zware trauma’s, angst, depressie, agressie en zelfmoordneigingen symboliseren; met andere woorden: er is sprake van ernstige afwijkingen in het totale gebied van geestelijk-emotionele storingen en psychiatrische afwijkingen. Helaas is niet bekend of er narcisten met Verzamel Punt Therapie zijn behandeld of genezen, maar als je een narcist kent, kan je deze mogelijk met een truc naar deze therapie sturen: het zou kunnen werken. (Er is een goede VerzamelPunt therapeut in Volendam (16). Andere therapieën Zoals vermeld zullen de meeste narcisten weigeren om in therapie te gaan omdat de ontmaskering van hun vals-zelf kan leiden tot het blootleggen van hun gevoelens van schaamte, hun minderwaardigheidsgevoel en het gevoel een nul en niets te zijn. Maar sommige narcisten willen ontsnappen uit hun miserabele leven, afgezien van het feit dat ze een narcist zijn en of ze zich hier wel of niet van bewust zijn. Deze mensen moeten dus zorgvuldig worden begeleid, om te proberen om ze in een traject van therapie te krijgen waardoor ze volledig, lichamelijk en geestelijk, worden genezen, terwijl ze slechts het idee hebben dat ze alleen aan enkele “problemen” werken. Iedere andere therapie, zoals Mentalization-Based Treatment, Interpersoonlijke Psychotherapie, Transference-Focused Psychotherapie, Eye Movement Desensitization and Reprocessing, Hypnotherapie, Gestalt Therapie, Emotioneelgerichte Therapie, etc., zijnde enkele soorten therapie uit een lijst van 170 therapieën vermeld op Wikipedia (17), kan zeker mensen op verschillende manieren helpen, maar ik betwijfel of deze narcisme kunnen genezen. 9. Kunnen slachtoffers worden genezen? Slachtoffers van narcisme kunnen worden genezen, maar dit kan lange tijd duren, er kan drastische therapie voor nodig zijn, en vooral: therapie kan hen bewust maken van de situatie waarin ze zich werkelijk bevonden. Mjon van Oers heeft een goed boek hierover geschreven (18), waarin ze beschrijft hoe slachtoffers zich kunnen bevrijden van narcistisch misbruik, hoe zij kunnen herstellen, hoe ze kunnen leven volgens het doel van hun ziel, en hoe ze de weg terug kunnen vinden naar hun ware zelf, inclusief praktische tips over bijvoorbeeld het totaal vermijden van contacten met de (ex)partner. Ik zal enige aspecten uit haar boek opsommen. Informatie en kennis Het is belangrijk dat de meeste slachtoffers geen idee hebben dat hun partner een narcist is. Als je gelooft dat je partner alleen “wat problemen heeft”, zal je nooit de mogelijkheid overwegen dat hij een narcist kan zijn. Dit probleem wordt versterkt door het feit dat de algemene kennis over narcisme minimaal is, en in het geval mensen weten wat narcisme is, denken ze dat dit mensen zijn die slechts “egoïstisch” zijn. Meer algemene kennis is noodzakelijk, en ik wil je vragen om dit artikel zo breed mogelijk te verspreiden. Communicatie, rust en reizen Sommige mensen hebben gesprekken met anderen nodig en anderen vinden de rust in de natuur helend. Het is sowieso belangrijk om met begripvolle mensen te praten, omdat de meeste slachtoffers vreemde ideeën hebben gekregen, denkend dat deze ideeën normaal zijn, zoals je continu schuldig voelen, of te denken dat alles jouw fout is, dat je een loser bent, een mislukkeling, dat je niet geschikt bent als partner, of dat je nooit meer een nieuwe relatie wilt aangaan (dit laatste gebeurt vaak). Dus mensen die geestelijk gezond zijn kunnen je er op wijzen dat dit geen normale gedachten zijn. Het is natuurlijk ook mogelijk dat je op eigen houtje weer terug komt in je ware zelf, door je intuïtie te gebruiken en vaak in de natuur te zijn om tot jezelf te komen. Het is ook een erg goed idee om te reizen; hoe verder je weg bent van je huis (je problemen), hoe beter je de waarheid van alles kunt zien. Het is ook een goede optie om te praten met andere slachtoffers of om je aan te sluiten bij een groep slachtoffers van narcisme. Dit is niet echt wat sommige mensen graag zouden doen; om nog meer ellende te moeten aanhoren, maar volledig begrip van je eigen problemen is vrijwel onmogelijk met mensen die zelf geen ervaring met narcisten hebben. Schade, helen, sterker worden en lichamelijke oefeningen De schade die narcistische partners of -familieleden kunnen veroorzaken, is bijna niet te doorgronden, onbegrijpelijk, vooral als je nooit een slachtoffer van narcisme hebt ontmoet. Toen ik vorige jaar naar een lezing ging over narcisme, zag ik minstens 8 vrouwen die zo emotioneel en psychologisch beschadigd waren, dat dit in gezichten gegroefd was. Je vraagt je af hoe zij ooit nog kunnen herstellen en genezen. Je moet sterk zijn, of anders leren om sterk te worden. Het is inderdaad moeilijk om uit te stijgen boven het kille en sadistische niveau waar je in hebt gezeten, om als vuil behandeld te worden, om nooit te worden gewaardeerd, e.d. Lichaamstherapie zoals massage, sauna, Tai Chi, Qi Gong, zwemmen, wandelen, hardlopen, tennis (het is niet toevallig dat psychiatrische inrichtingen hun eigen tennisbanen hebben), squash, etc., kan helpen als een soort eerste hulp. Het losmaken van de spieren is niet alleen goede lichaamstherapie, maar, omdat herinneringen opgeslagen zijn in alle lichaamscellen, vooral in de benen, kunnen oude herinneringen worden vrijgemaakt en verwerkt. Zelfs gewoon wandelen in de natuur zorgt hiervoor. 10. Psychopathische narcisten en kinderen Opvoeding De narcistische ouder kan zich zeer goed voordoen als een “normale” ouder en kan alles doen wat wordt verwacht van een normale ouder, maar er is geen empathie of liefdevolle communicatie met de kinderen. De kinderen ontbreekt het dan aan de nodige liefde, hetgeen onnatuurlijk en schadelijk is. Het is goed mogelijk dat kinderen niet merken dat deze ouder alleen communiceert op het mentale of rationele vlak, - omdat kinderen meestal respect hebben voor hun ouders of hen zelfs bewonderen, gedeeltelijk omdat zij van hen afhankelijk zijn -. Wanneer beide ouders narcistisch zijn, of wanneer de ene ouder een narcist is en de andere ouder niet in staat is om liefde en empathie te geven (hetgeen vaak gebeurt), dan kunnen de kinderen zo beschadigd raken, dat zij later zelf narcistisch worden. (19) Makkelijke prooien Kinderen zijn makkelijke prooien voor de narcistische ouder: ze zijn makkelijk te manipuleren, beïnvloedbaar, loyaal en afhankelijk. Omdat de narcistische ouder meestal zelf nog een kind is en zich kan gedragen als een tweejarige kleuter, is dit verwarrend voor de kinderen. Ze worden ook in de war gebracht door het inconsistente gedrag van de narcist, waarbij de ouder soms “geïnteresseerd” of “affectief” is, en andere keren weer tiranniek en ongeïnteresseerd. Ouder zijn is ideaal voor een narcist omdat deze dan kan manipuleren, heersen en controleren. (20) Ik las over een geval waarin een narcistische moeder haar eigen zoon aanzette tot zelfmoord en op de begrafenis een one-man show opvoerde alsof ze de belangrijkste persoon was. Jaloezie De narcistische ouder kan erg jaloers worden op zijn eigen kind, als hij ziet dat de moeder haar kind(eren) liefde en affectie geeft. Dit is natuurlijk erg kinderachtig, is schrijnend voor de moeder en schokkend voor het kind. Het kan worden vergeleken met de jaloezie van een eerste kind dat een broertje of zusje krijgt waarbij alle moederliefde naar de nieuwe baby gaat. Maar omdat de narcistische ouder volwassen is, kan zijn gedrag doelbewust sarcastisch, agressief, en kwetsend zijn, hetgeen een kind niet zal doen. Ouderlijke verantwoordelijkheid De narcistische ouder kan na een scheiding proberen de volledige verantwoordelijkheid over de kinderen te krijgen, om de partner te kwetsen. Omdat de narcistische ouder zich kan voordoen als “normaal”, kan hij advocaten, rechters, therapeuten, e.d. zodanig manipuleren dat deze geloven dat de (liefdevolle) partner van de narcist psychologische problemen heeft en niet geschikt is als ouder. Dit lijkt onwaarschijnlijk, maar het gebeurt regelmatig bij scheidingen. De liefdevolle partner kan de narcist ook verlaten hebben vanwege lichamelijk geweld, niet in staat om de kinderen mee te nemen tijdens het vluchten. De ouderlijke verantwoordelijkheid kan dan worden toegewezen aan de narcistische ouder, hetgeen natuurlijk een hel is voor de liefdevolle partner. 11. Psychopathische narcisten als beroepspersonen in de psychologie, onderwijs, het rechtssysteem, e.d. Omdat de narcist erg rationeel en logisch kan zijn, en vaak machtsposities kan bereiken, kunnen ze bijv. rechters, docenten, advocaten, officieren van justitie, psychologen, kinderverzorgers, directeuren, therapeuten, e.d. worden. Ze kunnen in die posities enorme schade toebrengen aan de mensen die onder of met hen werken. Ze kunnen bijv. met sadistisch plezier kinderen weghalen bij hun ouders, onder het mom van “jeugdzorg”, of als psycholoog met autoritaire macht over hun cliënten heersen, etc. Je kunt je wel voorstellen hoe zij zonder enig geweten zullen heersen, terroriseren, en manipuleren, als je de bovenstaande paragrafen hebt gelezen. 12. Cases De hier beschreven gevallen betreffen narcisten in families of in het netwerk van mensen die ik ken, dus de informatie is uit eerste hand. Eerste case: Bora Bora is geboren in Indonesië als de dochter van een kille moeder en een alcoholische vader. Ze ging net als haar zuster naar Nederland, die met een Nederlandse man trouwde. Ze was de lievelingsdochter van haar vader, die in Indonesië bleef. Nadat haar zuster en haar man naar haar vader gingen tijdens een vakantie, om te helpen met enige problemen, werd Bora woedend, omdat ze dacht dat ze niet langer de lievelingsdochter van haar vader was. Ze ging naar Indonesië, sprak een paar minuten met haar vader, en ging vervolgens naar de overburen om een paar uur met hen te praten, - uit “wraak” jegens haar vader. Haar vader stierf drie dagen later aan een gebroken hart. Bora had een dochter, die uiteindelijk haar moeder verliet omdat het leven thuis ondragelijk werd. Bora beschuldigde haar toen ervan haar leven verwoest te hebben, en sprak dagen achtereen niet met haar dochter als deze op bezoek was, om haar “te straffen”. Bora manipuleerde de zoon van haar zuster, die een problematische jeugd had, zodat deze zoon zich tegen zijn moeder en stiefvader keerde, en verspreide het gerucht in Indonesië dat hij een drugsdealer was. Ieder lid van de familie werd door Bora beschuldigd van de meest vreselijke zaken, terwijl Bora in feite zelf schuldig was aan deze dingen. (Dit is typisch voor een narcist: als je wilt weten wat een narcist aan het doen is, hoef je alleen maar te luisteren naar waar hij anderen van beschuldigt.) Bora ontwikkelde narcisme zeer waarschijnlijk in haar eerste jaren, als gevolg van het niet in staat zijn om zich emotioneel te binden met de moeder. Als een tiener werd ze vaak door haar vader met een leren riem geslagen, waardoor de reeds bestaande trauma’s nog erger werden. Case twee: Klaus Klaus is een getrouwde men met drie kinderen. Hij manipuleerde en mishandelde zijn vrouw gedurende ruim tien jaar, met als gevolg dat zij dacht dat zij schuld had aan alles dat in het gezin gebeurde. Ze wist in deze periode nog niet dat Klaus een narcist was en dacht dat hij “alleen wat problemen had”. Ze mocht geen andere mannen zien of met hen afspreken, zelfs als dit bijv. technici waren die dingen in huis kwamen repareren, of mannen die ze om advies vroeg inzake computers, Wi-Fi, e.d., of mannelijke collega’s op haar werk. Hij gaf haar op haar eerste verjaardag na hun huwelijk een smart phone, om haar continu in de gaten te kunnen houden via hun gezamenlijke belbundel: hij kon zien waar zij was op zijn eigen telefoon, en vroeg waarom ze ergens was geweest als de locatie volgens hem “verdacht” was. Toen ze midden in de nacht probeerde te vluchten wegens zijn agressie, blokkeerde hij de deur zodat ze niet kon vertrekken. Nadat ze probeerde te scheiden, bleef hij ’s avonds urenlang op haar in praten of schreeuwen, in eindeloze monologen, waardoor ze niet kon slapen na een vermoeiende dag. Hij probeerde elke truc om haar van gedachten te laten veranderen, van verbale agressie, ziekelijk smeken, tot zogenaamde “liefdesverklaringen”. Hij had geen werkelijke interesse voor de kinderen en speelde de rol van “de ideale vader”. Hij zette regelmatig de kinderen op tegen hun eigen moeder. Hij beschuldigde haar van allerlei zaken die hij in feite haar aan deed. Hij kon het huis verlaten, en op elk willekeurig moment van de dag of nacht terug komen, en had sexuele affaires met andere vrouwen, waarbij hij de zorg voor de kinderen aan de partner over liet. Hij sliep ergens anders. Ze mocht van haar narcistische man geen boekjes lezen en geen tv kijken samen met haar 6-jarige zoon (uit jaloezie), en mocht op zaterdag niet naar het centrum van de stad (om te voorkomen dat ze dingen zou doen die ze zelf leuk vond - die los staan van de narcist). Haar tassen en andere persoonlijke spullen worden en werden regelmatig doorzocht, evenals haar kledingkasten, al haar e-mails werden gecontroleerd, etc. Toen ze ontdekte dat hij een narcist was, werd ze zich langzaam bewust van haar ware zelf en haar persoonlijke waarden, en haar schuldgevoelens werden langzamerhand minder. Hij begreep haar veranderingsproces niet en dacht dat zij onder invloed stond van “zwarte magie” -, omdat ze niet meer de onderdanige, slaafse en schuldbewuste vrouw was die hij kende. Hij weigerde in therapie te gaan omdat hij geloofde dat hij “absoluut normaal” was, en hield vol dat zijn vrouw een psychiater moest raadplegen. Klaus is nog steeds erg onder de invloed van zijn moeder en is bang voor haar meningen. De partner kent niemand in haar kennissenkring of familie die weet dat hij een narcist is, en haar advocaat en huwelijkstherapeut geloven het niet. (De huwelijks-therapeut heeft nota bene op haar website staan bij "specialisaties: "Complexiteit van psychopathologie en geweld in gezinnen”.) Dit bewijst weer dat therapeuten - zelfs diegenen die narcisme en huiselijk geweld als specialisatie hebben - narcisme in hun praktijk niet kunnen herkennen en het ook nog glashard ontkennen als ze er op gewezen worden door het slachtoffer. Dit is ronduit schandalig.) Dit betekent dat Klaus een zeer goed mentaal masker heeft. (De namen, plaatsen en landen van de beschreven cases zijn denkbeeldig, om de identiteit van de betrokken mensen te beschermen.) Satanisten, pedofielen en politici Satanisten en pedofielen die kinderen en baby’s misbruiken, martelen en vermoorden hebben klaarblijkelijk geen hart, en de meeste van hen zouden we “kwaadaardige narcisten” kunnen noemen. Zij zijn echter 100% kwaadaardig, weten wat ze doen, hebben geen mentaal masker, en geven in het openbaar toe dat ze dergelijke gruwelijkheden begaan. Dus zijn ze geen narcisten. Duizenden satanisten en pedofielen zijn al gearresteerd door het team van president Donald Trump en de anderen zullen volgen. Vergeleken met deze monsters zijn “Giftige Narcisten” slechts stoute kinderen die niet schijnen te weten welke schade ze veroorzaken. De meeste politici zijn waarschijnlijk wel echte narcisten, en omdat narcisten geen geweten hebben, zouden zij verwijderd moeten worden uit de politiek, het bedrijfsleven, het bankwezen en alle openbare functies. 13. Informatie voor mensen die met astrologie werken Voelen: water Zoals vermeld zijn narcisten gescheiden van hun gevoelens. Sommige psychologen of therapeuten denken dat iedereen gevoelens heeft en dat sommige mensen deze weggestopt hebben, maar dit is niet het geval, zoals astrologen zeer goed weten. Gevoelens zijn natuurlijk “water”: watertekens en waterplaneten: Kreeft, de Maan, Schorpioen en Vissen. In alle horoscopen die ik heb gezien van narcisten zag ik nauwelijks of geen water, hoogstens één planeet in een waterteken. Dit betekent dat zij praktisch geen gevoelens hebben; ze functioneren op het mentale niveau (lucht), of zijn erg praktisch (aarde), of zijn soms “intuïtief” (vuur) (1). Dit betekent dus dat zij ten eerste niet erg veel voelen (ze hebben geen compassie of empathie), en ten tweede is hun balans tussen voelen en denken verstoord: het denken is niet gebaseerd op gevoelens. Omdat communicatie voornamelijk een kwestie is van gedachten die gebaseerd zijn op gevoelens, is dit natuurlijk een ernstig probleem, wanneer dit gecombineerd wordt met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Dit is ook de reden waarom de genezing van narcisten zo moeilijk is; omdat ze namelijk zelf niets voelen en geen zelfkritiek en geen introspectie kennen: om werkelijk te genezen moeten zij met gevoel en geweten bij zichzelf te rade gaan. Macht, manipulatie, agressie en tirannie: Pluto, Mars en Saturnus Een andere karaktertrek van narcisme is manipulatie en macht(smisbruik). Dit wordt gesymboliseerd door Pluto, dus Pluto staat vaak op een dominante positie in de horoscoop, zoals bij het MC, op de ascendant, conjunct de Zon, of als de heerser van het Zonneteken (Schorpioen). Autoritair gedrag valt onder Saturnus, dus een sterke Saturnus symboliseert de bruut. Als Mars (agressie) ook sterk staat, samen met sterke posities van Saturnus en Pluto, krijg je de “ideale” combinatie voor een narcistische psychopaat. Zulke mensen hebben de neiging om agressief te worden, en kunnen hun woedeaanvallen niet beheersen; ze zijn soms zelf verbaasd hierover. Het kan zijn dat dit de vorm aanneemt van verbale agressie, maar soms worden ze lichamelijk agressief, als het narcisme erger is. (Als je niet lichamelijk bent aangevallen of misbruikt als slachtoffer, is het mogelijk dat je “leermethode” in dit leven niet lichamelijk is, maar emotioneel. Het is dan waarschijnlijk dat je in de toekomst ook niet te maken krijgt met lichamelijk geweld (geen garanties!). Als je iemand ervan verdenkt een narcist te zijn, maar je ziet een paar (twee, drie of vier) sterke persoonlijke planeten in watertekens (vooral de Maan, de Zon, Mercurius en/of Venus), dan is het niet erg waarschijnlijk dat deze persoon een narcist is (ik heb nog nooit een “empathische” narcist gezien). Er zijn veel mensen die zich afschuwelijk gedragen, maar geen narcisten zijn. Je moet oppassen om mensen te stigmatiseren: de horoscoop moet vergezeld gaan van zichtbaar narcistisch gedrag . Conclusie Als je dit hele artikel hebt gelezen zal je begrijpen dat een volledige conclusie met alle aspecten van narcisme onmogelijk is. De conclusie kan daarom kort zijn. Narcisten kunnen overal gevonden worden en kunnen ernstige psychologische, emotionele en soms lichamelijke schade veroorzaken, die onzichtbaar is voor de niet getrainde waarnemer, vooral achter de voordeur. Ze kunnen het leven van partners, familieleden, kinderen of werknemers volledig vernietigen, zonder dat er ook maar iets wordt gedaan om dit te stoppen, of voor hun misdaden terecht staan. De meeste therapeuten zijn niet instaat om narcisme te herkennen. Het publiek dient op veel grotere schaal te worden geïnformeerd over deze ernstige vorm van sociale “kankergezwellen”, bijvoorbeeld op scholen en universiteiten, waar ze zouden moeten leren hoe je narcisten kunt herkennen en hoe je jezelf tegen kunt beschermen tegen deze gewetenloze en krankzinnige psychopaten. Narcisten zouden publiekelijk moeten worden aangewezen en veroordeeld, en zouden verplicht moeten worden specifieke therapie te ondergaan, en als dit niet helpt in een psychiatrische inrichting moeten worden opgesloten, of in ergere gevallen, in gevallen van zwaar lichamelijk letsel, worden veroordeeld tot gevangenisstraf. Noten 1. De vier psychologische typen ontwikkeld door Carl Jung zijn: denken, voelen, intuïtie en zintuiglijke waarneming. Denken en voelen zijn polair aan elkaar, evenals intuïtie en zintuiglijke waarneming. Eén van de polaire typen is extravert, de andere is introvert (bijv. als denken extravert is, is voelen per definitie introvert). 2. Greenberg, Elinor: Borderline, Narcissistic and Schizoid Adaptations, 244. 3. Greenberg, Elinor: Borderline, Narcissistic and Schizoid Adaptations, 245. 4. Greenberg, Elinor: Borderline, Narcissistic and Schizoid Adaptations, 247. 5. https://web.archive.org/web/20111029084431/http:/behavenet.com/capsules/disorders/narcissisticpd.htm. 6. https://www.healthyplace.com/psychological-tests/psychopath-test.-am-i-a-psychopath. 7. https://vitaalgezond.com/narcisme-kenmerken/. 8. https://www.mindbodygreen.com/articles/14-signs-of-narcissism. 9. https://www.lifehack.org/823381/relationship-with-a-narcissist. 10. Oers, Mjon van: Narcistisch misbruik in de liefde, 73. 11. Ploeg, Piet v.d.: Narcisme te lijf, 33. 12. Ploeg, Piet v.d.: Narcisme te lijf, 55. 13. Storms, Jan: Destructieve relaties op de schop, 61. 14. https://www.psychologytoday.com/us/blog/understanding-narcissism/201908/10-stages-in-the-treatment-narcissistic-disorders. 15. Lowen, Alexander: Narcissism, Denial of the True Self, 168. 16. http://healingfirst.nl/. 17. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_psychotherapies. 18. Oers, Mjon van: Narcistisch misbruik in de liefde. 19. Storms, Jan: Destructieve relaties op de schop, 111. 20. Storms, Jan: Destructieve relaties op de schop, 145. Bronnen Fromm, Erich: Hart van de mens, Bijleveld, Utrecht, 1964. Graves, Robert: The Greek Myths:1, Penguin Books, London, 1960. Greenberg, Elinor: Borderline, Narcissistic and Schizoid Adaptations, the Pursuit of Love, Admiration and Safety, Greenbrooke Press, New York, 2016. Lowen, Alexander, Narcissism, Denial of the True Self, Touchstone Books, New York, 1985. Masterson, James: The Narcissistic and Borderline Disorders, Brunner/Mazel Publishers, New York, 1981. Oers, Mjon van: Narcistisch misbruik in de liefde, Ankh-Hermes, Deventer, 2019. Oers, Mjon van: Voorbij het narcisme in je relaties, familie en werk, Ankh-Hermes, Deventer, 2016. Ploeg, Piet van der: Narcisme te lijf, CCGT, Zoetermeer, 2014. Reich, Wilhelm: Character Analysis, Farrar, Straus and Giroux, New York, 1971. Sandler, Joseph: Freud’s “On Narcissism: An Introduction”, Yale University Press, London, 1991. Storms, Jan: Destructieve relaties op de schop: psychopathie herkennen en hanteren, Ankh-Hermes, Deventer, 2014. |
19. Het probleem van de massamedia, deel 4: Advertenties, het Internet, Spiritueel & Politiek bewustzijn, de Toekomst, Alternatieve Nieuwsbronnen en Conclusies (27-07-2019 - vertaling: 11-08-2019)
|
Adverteren en de Media
Adverteerders vertellen wat de media moeten publiceren Als je deel één, twee en drie hebt gelezen zal het duidelijk zijn dat bedrijven een enorme invloed hebben op de inhoud van de media. Deze invloed is grotendeels onzichtbaar, omdat bedrijven niet gewoon tegen de regering of het publiek kunnen zeggen: “Wij willen meer winst maken, dus we willen meer directe invloed hebben op de media, geen tussenkomst van de regering, bepalen wat de media wel en niet kunnen publiceren, en het publiek kan naar de maan lopen.” Daarom is lobbyen zo belangrijk. Politici zijn zich ook erg bewust van de macht van de media want ze zijn afhankelijk van hen, als ze herkozen willen worden. De politici hebben de media dus nodig en zijn tevens gecorrumpeerd door de bedrijven. Maar sommige verhalen zijn bekend geworden als gevolg van hoorzittingen van de regering. Bijvoorbeeld de Big Pharma reus Proctor & Gamble zei in een memo aan de media dat scenes in series waarin mensen zelfmoord plegen door pillen te slikken, niet uitgezonden mogen worden.128 In de jaren 70, toen tabaksreclame nog was toegestaan, vertelde de CBS “Camel News Caravan” (!) tegen de redacteuren dat elke nieuwsscene waarbij achter de gefilmde personen een “Verboden te Roken” bord de zien was, geweigerd zal worden. 129 De media gehoorzamen omdat hun bestaan afhankelijk is van inkomsten uit advertenties. De scheiding tussen advertenties en media-inhoud is vager geworden Robert McChesney, auteur van “The Problem of the Media” zegt: “De bedoeling van adverteren was om een product of dienst te verkopen waarvan de opbrengsten gebruikt konden worden om kwalitatieve programma’s te produceren, waarover de adverteerders geen controle hebben.” [In de USA bestaat geen publieke omroep, zoals in Engeland of Nederland.] Maar aangezien adverteren de motor van de media is geworden, ligt de “scheiding tussen kerk en staat” onder vuur. De commercialisering van de cultuur is zo krachtig geworden dat het verschil tussen de media en pure commercialisering aan het verdwijnen is.” 130 Een voorbeeld hiervan is dat een product in de inhoud zelf wordt geplaatst, hetgeen “product placement” [product plaatsing] wordt genoemd. In de eerste James Bond films vonden de producenten dit “ongepast”, maar in het afgelopen decennium kunnen we product placement zien van auto’s, drank, horloges, etc. Iemand zei onlangs dat James Bond nu een “License to sell” heeft [vergunning om te verkopen]. Dit kan vrij irritant zijn voor het publiek omdat zulke films meer op een lange reclamespot lijken dan op een interessant verhaal. Een voorbeeld van extreme product placing is een scene in de film “La Menace” waarin Yves Montand de rol speelt van de directeur van een Volvodealer, die de telefoon aanneemt met: “Volvo. Met Savin”. (De Volvo vrachtwagens worden natuurlijk ook uitgebreid gefilmd.) Dit is onrealistisch. Het is te vergelijken met een restauranteigenaar die de telefoon opneemt met: “Coca-Cola. Met Petersen.” Een ander verontrustend verschijnsel is “advertorials” [samentrekking van de woorden “editorial” – redactioneel artikel - en “advertisement”] in regionale kranten in de vorm van een artikel. Als je het woord “advertentie” boven het stuk toevallig over het hoofd ziet, kan je het lezen als een artikel, hetgeen natuurlijk de bedoeling is. Op zo’n manier kunnen bedrijven, met gebruikmaking van zogenaamde “wetenschappelijke informatie” het publiek bijvoorbeeld laten geloven dat ze hun ogen moeten “beschermen” tegen UV-licht door zonnebrillen te kopen. (Dit is weer een voorbeeld van de wereld op zijn kop: het is noodzakelijk voor de gezondheid om UV-licht via de ogen binnen te krijgen. Het is ongezond om buiten een zonnebril te dragen – in de auto en binnen kan geen kwaad want daar is praktisch geen UV-licht.) Commercialisering is een bedreiging van de democratie Hyper-commercialisering is een bedreiging van de democratie omdat je het verschil niet meer kunt zien tussen onafhankelijke en commerciële publicaties. Cultuur, politiek, wetenschap, de media, kunst en onderwijs zijn gebieden die al zwaar besmet zijn met advertenties en sponsoring. Op deze manier kunnen mensen geen belangrijke beslissingen nemen die gebaseerd zijn op de realiteit, omdat de realiteit vervangen is door een illusie. Het internet Sommige groepen en mensen dachten dat de ontwikkeling en opkomst van het internet zou leiden tot ware democratie, tot het mondig worden van de mensen, want de regering zou niet meer in staat zijn om alle communicatie tussen burgers te controleren. Zoals we hebben gezien in dit artikel zijn de problemen van de massamedia juist erger geworden na het in gebruik nemen van het internet. Oftewel: de leugenachtigheid van de media is toegenomen. Het is echter een feit dat onderzoek naar de waarheid makkelijker is geworden. (Maar dit hangt voornamelijk af van de visies en kennis van de onderzoeker: want elke visie kan gesteund worden door elke opmerking die op internet gevonden kan worden – dit is ook de reden dat de afgelopen tijd relatief veel mensen denken dat de aarde plat is – hetgeen een project was van de Cabal om mensen in verwarring te brengen en hen ongeloofwaardig te maken ten aanzien van mensen in hun netwerk, - omdat zij “bevestiging” hiervan kunnen vinden op internet: ze komen met allerlei “bewijzen” dat de aarde “plat” is.) Het is ook waar, in principe, dat de social media mensen bij elkaar kunnen brengen, bijvoorbeeld om demonstraties te organiseren. Het is echter zeer interessant om te weten hoe het internet ontstaan is, wie ervan profiteren, en wie de social media en mobiele telefonie bewapenden. Dit verhaal wordt verteld door Yasha Levine in zijn boek “Surveillance Valley” (2017): “Het internet kwam voort uit een militair project in de jaren 60 om een informatiewapen te ontwikkelen. Het werd geboren uit de noodzaak om snel te kunnen communiceren, gegevens te verwerken, en om een chaotische wereld te kunnen beheersen. Vandaag is het netwerk meer dan een wapen: het is ook een slagveld, een plaats waar essentiële militaire en geheime operaties plaats vinden.” 131 Levine ontdekte dat de oorsprong van het internet was gelegen in de poging van de USA om in de jaren 60 het communisme wereldwijd te bestrijden.” 132 Het internet kwam voort uit een poging om een computersysteem te bouwen dat geheime informatie kon verzamelen en delen, om de wereld in real time te kunnen observeren, en om politieke bewegingen te kunnen bestuderen en analyseren, met het ultieme doel om sociale onrust te kunnen voorspellen en te voorkomen.” 133 Dit doet denken aan de serie “Person of Interest”, waarin een computergeniale “professor” hard- en software heeft ontwikkeld voor de overheid die in staat is om toegang te krijgen tot elke digitale videocamera en elke mobiele telefoon, om iedere computer te hacken, om de ingebouwde camera en microfoon van televisies te gebruiken, etc., teneinde na het verwerken van miljoenen gegevens misdaden te kunnen voorspellen die worden gepland door “terroristen”. Maar ook illegale plannen van burgers kunnen hiermee gezien worden. Zij noemen dit “The Machine”. Volgens klokkenluider Corey Goode bestaat dergelijke technologie in werkelijkheid, en kan alle communicatie en activiteiten van alle mensen observeren. Alle gegevens in Facebook, YouTube, Google, Twitter, Instagram, en van iedere telefoonprovider wordt opgeslagen en naar de servers van de NSA gestuurd. Als je tenminste een smart phone, een GPS apparaat (zoals bijv. een GPS camera), een auto met een boordcomputer, een laptop, een tablet of een computer gebruikt. “Met andere woorden: het internet is vanaf het begin gebouwd als bewakingsgereedschap.” 134 In een artikel in de Telegraaf van 24-07-2019 (“Alziend oog voor de politie”), wordt melding gemaakt van de ontwikkeling van een systeem door de politie (“Team Technisch Toezicht”), waarmee alle bewakingscamera’s in Nederland tegelijkertijd kunnen worden bekeken, en kunnen worden gekoppeld aan alle camera’s van Rijkswaterstaat en NS-stations, bodycams van politieagenten en camera’s van helikopters en drones. “Tot voor kort konden alleen die instanties de beelden bekijken die de camera’s geplaatst hadden,” staat er nog bij. Dus ook in Nederland bestaat dit. Dus het internet was bedoeld voor overheersing en onderdrukking en niet voor bevrijding. “In 1969 probeerde een groep studenten van de universiteit van Harvard en het MIT [Massachussetts Institute of Technology in Cambridge, USA] onderzoek stop te zetten dat werd verricht aan hun universiteiten door de overkoepelende organisatie ARPANET. Zij zagen dit computernetwerk als het begin van een hybride privé-openbaar systeem van bewaking en beheersing – “computerized people-manipulation” noemden ze het [gecomputeriseerde manipulatie van mensen], en waarschuwden dat het gebruikt zou worden om Amerikanen te bespioneren en om oorlog te voeren tegen progressieve politieke bewegingen. Zij begrepen deze technologie beter dan nu. Belangrijker nog; ze hadden gelijk. In 1972, bijna direct nadat ARPANET op nationaal niveau was uitgerold, werd het netwerk gebruikt om de CIA, de NSA en het Amerikaanse leger te helpen met het bespioneren van duizenden anti-oorlog- en burgerrechtenactivisten. Het was indertijd een groot schandaal, en de rol van ARPANET werd uitvoerig bediscussieerd op de Amerikaanse televisie, inclusief op NBC Evening News.” 135 Dit is tenminste nog iets positiefs: het werd uitgezonden door de massamedia! (Dit was mogelijk in de jaren 70, tegenwoordig zou dit buitengewoon onwaarschijnlijk zijn. (Zie het gedeelte: “De geschiedenis van de pers in de USA in deel 3). Als je het totale verhaal wilt lezen over de rol van het Pentagon, over ARPA (nu DARPA), de CIA, NSA, Project Iglo White, the RAND Corporation, Project Agile, ENIAC, IBM computers gebruikt door Nazi’s tijdens W.O.II, SAGE, John van Neumann, PRISM, CONUS, FEDNET, COINS, NFSNET, PSINET, DEA, NGA, SAIC, Eric Schmidt, Google, TOR (The Onion Router of de “Dark Web”), Facebook, Yahoo, Jacob Appelbaum, Edward Snowden, etc., moet je het boek zelf lezen want we moeten verder naar het volgende gedeelte. OK, nog één ding: wat zou de toekomst zijn van het bewapende internet? Complete Orwelliaanse controle van alle mensen? Er wordt gezegd dat de te verwachten uitbarsting van zonnevlekken (2024) alle computerchips kan doorbranden. Dit zou het einde betekenen van alle digitale observatie en controle, maar ook van het leven zoals wij het kennen, want het zou ons terugbrengen in het stenen tijdperk; we zouden opnieuw moeten beginnen met het ontwikkelen van technologie die gebaseerd is op zonne- en etherische energie. De invloed van Israël op de media in de wereld “Talrijke goed-gefinancierde, en georganiseerde projecten werken door en voor Israël om de sociale media te overspoelen met pro-Israël propaganda, terwijl ze tegelijkertijd feiten blokkeren waar Israël niet van houdt. De projecten maken gebruik van Israëlische soldaten, studenten, Amerikaanse tieners en anderen, en variëren van het infiltreren van Wikipeda tot het beïnvloeden van YouTube. Sommigen werken vanuit Jewish Community Centers in de USA.” 136 Video’s waarop te zien is dat Israëlische soldaten Palestijnse kinderen vermoorden worden zeer waarschijnlijk door deze groepen verwijderd van YouTube accounts: “Mensen die hun account in YouTube openden, zagen een bericht waarin stond dat de inhoud was verwijderd vanwege “het overtreden van richtlijnen van YouTube” – hetgeen inhield dat ze schuldig waren aan misbruik. We ontvingen geen waarschuwing en geen verklaring.” 136 (In dit geval kregen ze na vijf dagen antwoord van YouTube: ze hadden geen richtlijnen overtreden en de inhoud werd hersteld.) “Studenten werken in vier teams: “Inhoud”, “Wikipedia”, “Toezicht”, en “Nieuwe Media”. Het “Inhoud”-team is verantwoordelijk voor het plaatsen van nieuwe propaganda in een nieuws-opmaak, het “Toezicht”-team is verantwoordelijk voor het rapporteren en verwijderen van antisemitische opmerkingen van sociale netwerken, het “Nieuwe Media”-team is verant-woordelijk voor social media kanalen, en het “Wikipedia” team is verantwoordelijk voor het schrijven van nieuwe teksten en het vertalen van de teksten in de talen die worden vermeld, en het updaten van waarden inzake huidige en relevante informatie, het opsporen en voorkomen van vooroordelen in de gebieden waar het programma werkzaam is.” 136 Kritische opmerkingen over de Israëlische regering en antisemitische opmerkingen worden beide gezien als “antisemitisch”, hetgeen betekent dat Israël geen enkele kritiek toestaat op de staat Israël, en elke kritische opmerking over Israël op internet zal aanvallen, inclusief nieuws websites. In het “Wikipedia”-team “werd een prijs uitgeloofd voor de “Beste Zionistische Redacteur” – de persoon die gedurende de komende vier jaar de meeste “Zionistische” veranderingen in Wikipedia wist aan te brengen. De winnaar zou een trip in een heteluchtballon over Israël winnen.” 136 De prijs is toepasselijk (gebakken lucht in de media), maar het publiek is en zal worden beïnvloed door deze activiteiten. Hoewel Israël grote Palestijnse gebieden heeft bezet, een aantal internationale wetten heeft overtreden, elk Palestijns kind, vrouw of man vermoordt in een wrede, sadistische en fascistische volkerenmoord, denken nog steeds mensen uit het publiek dat “Israël het recht heeft om zich te verdedigen” of dat “Palestijnen Israëlische grond bezetten”. Dit is het resultaat van eindeloze pro-Israël journalistiek.” Een BBC redacteur zei: “We wachten in angst op de telefoontjes uit Israël”. 137 Als de BBC het durft om nieuws uit te zenden waarin de woorden: “Israël heeft aangevallen” worden gebruikt, in plaats van “Israël heeft represailles genomen”, zijn duizenden woedende e-mails te verwachten van pro-Israëlische groepen. “Ze vermelden vooral graag hun campagne tegen CNN, die heeft geleid tot het sturen van 6000 e-mails per dag naar de hoofdredacteur.” 138 Zulke e-mails zijn niet altijd zo beleefd als men zou verwachten: “Robert Fisk van “The Independent” kreeg te horen dat zijn moeder de dochter was van Adolf Eichman, dat hij samen met Osama Bin Laden in de hel thuis hoort, dat hij een “haatverspreider”, een leidende antisemiet, en een fascistische, Islamofiele propagandist van het allerlaagste allooi is, en een pedofiel.” 139 Onderzoeksjournalist John Pilger werd verteld: “dat hij een demonische psychopaat en een Nazi is, en dat het vermoorden van zijn familie “een goed idee is.” 140 Spirituele en politieke bewustwording Er bestaat een duidelijk verschil tussen spirituele en politieke bewustwording. Ik vroeg me af waarom een aantal spirituele mensen tegenwoordig extreem naïef is betreffende de belangrijkste gebeurtenissen in de wereld. Als je hen zou vragen wie 9/11 heeft veroorzaakt, zouden ze “Moslim terroristen” zeggen. Je zou zeggen dat mensen die spiritueel bewust zijn, zich ook bewust zijn van wat er werkelijk in de wereld gebeurt. Maar het schijnt dat de meeste van hen geen idee hebben. Waarom hadden veel populaire zangers en acteurs/actrices in de jaren 60, zoals Bob Dylan, Bob Marley, Jane Fonda en Joan Baez, wel zowel spiritueel als politiek bewustzijn? Mijn mening is dat de massamedia gedurende de “Gouden Jaren van Journalistiek” – hoewel enigszins onder controle – de waarheid betreffende veel belangrijke kwesties toch naar buiten konden brengen. Hoe “spiritueel” je ook bent vandaag de dag, je moet jezelf onthersenpoelen en serieus onderzoek doen, want anders zal je een mind controlled (“spirituele”) slaapwandelende zombie zijn die alle leugens van de massamedia gelooft. De Toekomst en de Media De “toekomst van de media” is moeilijk te voorspellen, dus ik heb dit gedeelte “de toekomst en de media” genoemd. Dus we moeten enigszins speculeren. Eén ding is zeker, en dat is dat de huidige staat van de media is veroorzaakt door regelgeving door de (corrupte) overheden en de macht van het bedrijfsleven (die op zijn beurt de regering beïnvloedt). Elite journalisten horen bij de elite, maar zijn ook gehersenspoeld en geïndoctrineerd, net als de rest van het volk. Maar ze kunnen veranderen. Een voorbeeld: toen de openbare mening zich tegen de Vietnamoorlog keerde, veranderden de journalisten ook plotseling hun mening en waren alle kranten opeens tegen de oorlog. (Het is echter de taak van journalisten om altijd alert te zijn, en niet beïnvloed te worden door de bestaande macht.) De USA is tegenwoordig een plutocratie (of een politiestaat), en Europa, Afrika, Azië, Zuid-Amerika, Canada en Australië volgen zijn bevelen op. Alleen Rusland, China, Venezuela, Eritrea, Iran, Cuba en sommige andere landen proberen te vechten tegen het Amerikaanse imperialisme. Zo lang dit voort duurt zullen de massamedia niet veranderen. De macht van de USA is echter aan het verzwakken en in het najaar van 2019 zou de USA failliet kunnen gaan. Op een bepaald punt in de toekomst zal het machtsevenwicht veranderen, de mensen zullen opstaan en alles zal veranderen. Dit is mogelijk in het jaar 2024 en in de jaren daarna. De nieuwe machthebbers kunnen de massamedia eenvoudigweg dwingen om de waarheid te publiceren (dit is al gebeurd m.b.t. het Pentagon artikel over UFO’s in de online New York Times), of anders kunnen alle omroepmedewerkers, redacteuren en journalisten ontslagen worden en vervangen worden door eerlijke mensen. Dit is niet slechts wishful thinking: grote kosmische energieën, zoals o.a. de solar flare (verwacht in 2023 of 2024), en het begin van nieuwe grote cycli, zullen een groot effect hebben op alles op aarde. De toekomst is positief (hoewel er enige problemen kunnen zijn vanwege 5G). De toekomst: Open Source Everything? [alle bronnen openbaar] Voormalig CIA-agent, klokkenluider en waarheidsactivist David Robert Steele stelt een systeem voor van complete (media)openheid in zijn boek “Open |
Source Everything”. “Wat Robert David Steele voorstaat is niets minder dan totale openheid, mondigheid van het publiek, het beëindigen van het heersen d.m.v. geheimen, echte democratische participatie van alle burgers in alle belangrijke beslissingen, en het openbaar maken van alle geheime documenten. In één woord: “Panarchie”. In de ideale toestand van panarchie is elke burger volledige geactualiseerd en in staat om te participeren in de continue sociale reproductie van hun wereld.” 141 Robert David Steele is niet zomaar een ex-CIA “spook” [CIA-spion] die het licht zag; hij heeft het werk van Plato, Buckminster Fuller, Teihard de Chardin en Arthur Koestler bestudeerd, en is een insider die informatie doorgeeft aan Benjamin Fulford. Wat betekent dit allemaal m.b.t. de massamedia? Ten eerste adviseert David Robert Steele Donald Trump om de stafjournalisten van het Witte Huis naar huis te sturen, en een “Presidentieel Media & Open Source Informatie Centrum” in te stellen in het Witte Huis, van waaruit de president over alle zaken feitelijke informatie kan verstrekken aan het publiek. Dit houdt tevens de mogelijkheid in tot communicatie met elke burger in een tweerichtingsverkeer-situatie, voor het ontvangen van tweets, e-mails, afbeeldingen en andere materialen van alle burgers, op een presidentieel informatiescherm dat de president in staat stelt om in te zoomen op de meest algemene tot de meest gedetailleerde kwesties die de bevolking betreffen, inclusief budgettaire onderwerpen.” 142 Ten tweede moeten de media worden samengevoegd met zeven andere gebieden: Universitaire Organen, de Burgerbevolking, het Bedrijfsleven, de Regering, de Wetgevende Macht, de Militaire Macht, en de Niet-Bestuurlijke/niet-winstgevende Organen.” 143 “Deze nieuwe cultuur brengt de kennis en basale ervaring van het volk samen met de acht informatiegebieden, zodat het menselijk collectief het “één lichaam–één geest”-principe wordt, dat bedoeld wordt met het woord “noosfeer” [begrip geïntroduceerd door Teilhard de Chardin: de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken] – een geestelijk collectief.” 144
Communicatie zonder overheids/NSA controle Ondertussen moeten we, the people, proberen een manier van communicatie te vinden via het internet en mobiele telefoons die niet wordt beheerst en gecontroleerd door de NSA. Er is een nieuw programma genoemd “Activity Pub” (te downloaden bij www.joinmastodon.org), waarmee je zou moeten kunnen communiceren van persoon tot persoon, en van persoon naar groep en groep naar groep, buiten de servers om van Google, Facebook, YouTube of wat voor provider dan ook die de informatie doorsluist naar de NSA. Na het lezen van het boek “Surveillance Valley” moet ik zeggen dat ik dit betwijfel. Ik heb Activity Pub geprobeerd maar ik schrok van de banale opmerkingen die er op stonden, - gegeven de mogelijkheid om te kunnen communiceren via een onafhankelijk medium -, zoals: “Ik vond de chocoladetaart die ze heeft gebakken heerlijk en vanavond ga ik lol maken en bier drinken in het bowling centrum.” Het is trouwens geen goed idee om je e-mails (tweezijdig) te beveiligen met wachtwoorden, of om TOR (“dark web”) software te gebruiken, omdat dit ook gehackt kan worden en je jezelf hiermee verdacht maakt. (TOR is gehackt door de FBI - Levine, p. 261). Er is tegenwoordig ook een ander programma genaamd “MeWe”, dat zich buiten de controle van de NSA zou moeten bevinden: http://mewe.com. Dit is een stuk gebruiksvriendelijker (dan Activity Pub), en ziet er ook beter uit qua opmaak. Ik maak hier ook gebruik van. Firefox is aan te raden om te surfen op internet, maar als je mutaties moet verwerken in je eigen website(s) kan je beter Google Chrome gebruiken omdat je dan direct in de Cloud werkt en niet in je eigen computer zoals met Firefox - sinds ik met Google Chrome mijn websites bijwerk, heb ik geen last meer gehad van hackers). Als zoekmachine gebruik ik https://duckduckgo.com: hier worden je zoekgegevens niet bewaard en niet doorgestuurd naar de NSA). Alternatieve informatiebronnen Hieronder is een lijst van mijn persoonlijke keuze van niet-commerciële onafhankelijke nieuws- en informatiebronnen: van dagelijks nieuws tot betaalde diepgaande informatie van klokkenluiders.
De Andere Krant De Andere Krant is een unieke Nederlandse papieren krant. Elke editie is gewijd aan één onderwerp, de laatste (zomer 2019) heeft 9/11 als onderwerp. De krant wordt landelijk verspreid door vrijwilligers en is te bestellen tegen betaling. www.deanderekrant.nl. Conclusies
Eindconclusie Er is maar één eindconclusie mogelijk, en dat is dat alles in de wereld op zijn kop gezet is, zoals in Orwells “1984”. (Laatst gevonden voorbeeld: “Israëlische kolonisten draaien de Joods-Palestijnse kwestie om: ze beschuldigen Palestijnen van het stelen van land in de West Bank.” 145 EINDE VAN HET ARTIKEL OVER DE MEDIA Noten 128. Bagdikian: The New Media Monopoly, 240. 129. Bagdikian: The New Media Monopoly, 237. 130. McChesney: The Problem of the Media, 145. 131. Levine: Surveillance Valley, 267. 132. Levine: Surveillance Valley, 6. 133. Levine: Surveillance Valley, 7. 134. Levine: Surveillance Valley, 8. 135. Levine: Surveillance Valley, 8. 136. Link: IsraelPalestineNews. 137. Link: IsrelPalestineNews. 138. Edwards & Cromwell: Propaganda Blitz, 62. 139. Davies: Flat Earth News, 124. 140. Davies: Flat Earth News, 123. 141. Steele: Open Source Everything, 23. 142. Link: Phibetaiota.net 143. Steele: Open Source Everything, 73. 144. Steele: Open Source Everything, 73. 145. Link: Mintpress. Bronnen 1. Assange, Julian: The Wikileaks Files. The World According to US Empire, 2016. 2. Bagdikian, Ben: The New Media Monopoly, 2004. 3. Bailey, Alice: Begoocheling, een wereldprobleem. 4. Belgraver, Alexander: Eerlijk nieuws zonder censuur, 2019. 5. Bowen, Russel S.: The Immaculate Deception. The Bush Crime Family Exposed, 1991. 6. Charney, John: The Illusion of the Free Press, 2018. 7. Chomsky, Noam: Media Control, 2002. 8. Cook, Fred J.: Maverick, Fifty Years of Investigative Reporting, 1984. 9. Davies, Nick: Flat Earth News, 2009. 10. Dorsey, Herbert: The Covert Colonization of Our Solar System, 2016. 11. Friedman, Alan: Spider’s Web. Bush, Saddam, Thatcher and the Decade of Deceit, 1993 12. Edwards, D. & Cromwell, D.: Guardians of Power. The Myth of the Liberal Media, 2006. 13. Edwards, D. & Cromwell, D.: Propaganda Blitz, How the Corporate Media Distort Reality, 2018. 14. Epstein, E. Jay: News from Nowhere, Television and the News, 1974. 15. Fromm, Erich: Anatomie van de menselijke destructiviteit, 1987. 16. Fromm, Erich: De gezonde samenleving, 1973. 17. Hamelink, Cees: De mythe van de vrije informatie, 1978. 18. Hansen, Terry: The Missing Times. News Media Complicity in the UFO Cover-up. 2000. 19. Herman, Edward & Chomsky, Noam: Manufacturing Consent, the Political Economy of the Mass Media, 1994. 20. Holiday, Ryan: Trust Me, I’m lying. Confessions of a Media Manipulator, 2013. 21. Klein, Naomi: The Shock Doctrine, The Rise of Disaster Capitalism, 2007. 22. Krishnamurti, J.: The Network of Thought, 1982. 23. Marcuse, Herbert: A Critique of Pure Tolerance, 1965. 24. Marcuse, Herbert: De eendimensionale mens, 1968. 25. Marcuse: Herbert: An Essay on Liberation, 1969. 26. McLuhan, Marshall: Understanding Media, the Extensions of Man, 1994. 27. McChesney, Robert W.: The Problem of the Media, Monthly Review Press, New York, 2004. 28. Orwell, George: Nineteen Eighty-Four, 1987. 29. Perkins, John: Confessions of an Economic Hit Man, 2005 30. Philo, Greg & Berry, Mike: More Bad News from Israel, 2011. 31. Sedgwick, David: BBC: Brainwashing Britain? How and Why the BBC Controls Your Mind. 2018. 32. Skolnick, Sherman: Ahead of the Parade. A Who’s Who of Treason & High Crimes, 2003. 33. Skolnick, Sherman: Overthrow of the American Republic, 2006. 34. Steele, Robert David: The Open Source Everything Manifestation. Truth & Transparency, Truth & Trust, 2012. 35. Ulfkotte, Udo: Gekochte journalisten/Bought Journalists, hoe de CIA het nieuws verkoopt/How the CIA sells the news, 2017. 36. Vltchek, Andre, Exposing Lies of the Empire, 2015. |
18. Het probleem van de massamedia, deel 3: Fake News, Blogs, Televisie, Publieke Opinie, de Waarheid & de Media, en de Geschiedenis van de pers in de USA. (16-07-2019 - vertaling: 08-08-2019)
|
Fake News
Definities David Lindorff: “Geschiedkundigen zeggen dat de term “Fake News” dateert van de 19e-eeuwse periode van “yellow journalism” [tabloids], maar het gebruik ervan kwam pas goed op gang gedurende de verkiezingscampagne van Donald Trump. Er werden verschillende zaken mee bedoeld, van feitenloze, pro-Trump online artikelen tot sensationele en grotendeels onware verhalen waarvan het doel was om geld te genereren en opzien te baren. Tijdens het eerste seizoen begon Trump alle verhalen van de massamedia te betitelen als “Fake News”. “The New York Times, The Washington Post, televisiezenders en nieuwsprogramma’s en zelfs nationale radioprogramma’s hebben alle hierop gereageerd door zichzelf te promoten als “the reality-based community” [gemeenschap die is gebaseerd op de realiteit]. 92 Volgens Frank Ho werd de term “Fake News” gebruikt in relatie tot 9/11 toen de term “conspiracy theorist” te algemeen werd en een nieuwe term geïntroduceerd moest worden om de onderzoekers te debunken [onderuit te halen, belachelijk te maken], die boeken begonnen te publiceren over de werkelijke toedracht inzake 9/11.” 93 (“Fake News” is geen nieuwe term of een nieuw woord. Het bestaat gewoon uit twee woorden, net als bijv. “Rotte Appel”. Vals nieuws heeft waarschijnlijk al zo lang bestaan als de pers.) De oorlog tegen serieuze onafhankelijke nieuwsbronnen Trump had natuurlijk gelijk om journalisten van de CNN, The New York Times en The Washington Post “Fake News” te noemen, want dit is zo. Maar de elite draaide de zaak om en begon onafhankelijke alternatieve nieuwsbronnen “Fake News” te noemen. Tijdens deze oorlog zijn veel serieuze websites vernietigd. Facebook, YouTube, Twitter en Google zijn begonnen met het censureren van bepaalde onderwerpen, en zelfs WordPress heeft onafhankelijke nieuws websites uit de lucht gehaald die in WordPress zijn gemaakt: de nieuws website van onderzoeksjournalist Jon Rappoport is bijvoorbeeld verwijderd.94 Facebook heeft in 2018 800 onafhankelijke pagina’s verwijderd.95 Wikipedia-pagina’s werden al daarvóór gemanipuleerd. Steven Greer vertelde ooit dat, terwijl hij de inhoud van teksten over zichzelf zat te corrigeren, de oude leugens binnen enkele seconden weer opnieuw verschenen! Wikipedia-pagina’s kunnen dus niet vertrouwd worden, ongeacht het onderwerp. Google heeft wijzigingen aangebracht “om het moeilijker te maken voor gebruikers om toegang te krijgen tot “informatie van lage kwaliteit”, zoals “Conspiracy theories” en “Fake News”. Drie maanden later rapporteerde World Socialist Web dat het bezoek aan hun website gedaald was met 70%. Ook Global Research, Counterpunch, Consortium News, WikiLeaks, Alternet en Truthout hadden te maken met een scherpe daling van het aantal bezoekers, evenals Amnesty International.” 96 De Avaaz campagnegroep liet onlangs zijn ware aard zien. Avaaz noemt zichzelf een sociale actiegroep die “people-powered politics” [politiek door burgers] naar “decision-making everywhere” [besluitvorming overal] wil brengen. Op 19-05-2019 stuurden zij een e-mail naar hun abonnees met de mededeling: “De urgente dreiging van desinformatie en hoe we ons hiertegen kunnen beschermen.” In deze mail beweerden zij ook: “Rusland voert de troep aan – hun enorme troll farms [een “troll farm” is een georganiseerde groep mensen die samen werken in een soort “fabriek”, of vanuit verschillende adressen die zijn verbonden met een netwerk, om zaken op internet publiceren die erop gericht zijn om de publieke opinie te beïnvloeden en desinformatie te verspreiden] – bieden werk aan massa’s mensen om miljoenen nepaccounts te creëren teneinde desinformatie te verspreiden.” Deze onzin over Russische inmenging is hetzelfde als wat de elite probeerde om Trump weg te krijgen. Avaaz beweert dat het geen geld aanneemt van regeringen of bedrijven, maar het is verbonden aan andere sociale-actiegroepen zoals Res Publica en Moveon.org (die deels wordt gefinancierd door de Hongaars-Amerikaanse miljardair George Soros) – en zijn medeoprichters Ricken Patel en Tom Perriello hebben een geschiedenis van het steunen van de Amerikaans-imperialistische agenda. Ricken heeft eerder voor het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken en Amnesty International gewerkt, terwijl Perriello een voormalig parlementslid was die voor de oorlogen in Irak en Afghanistan stemde.” 97 Zelfs providers van e-mailadressen vallen het echte nieuws aan. Nadat ik een e-mail naar een vriend van me in de USA had gestuurd met de “Hillary Clinton Body Count List” (een lijst met mensen die vermoord zijn door Hillary Clinton), ontving ik de volgende morgen een e-mail van zijn provider Verizon (te vergelijken met de KPN in Nederland), waarin stond: “We hebben uw e-mailadres op onze Blacklist gezet en u kunt niet meer e-mailen met deze persoon.” Op 15 juli 2019 is de website van Consortium News gewist a.g.v. malware, nadat er een programma was gestreamd waarin Julian Assange werd verdedigd. Elk artikel dat was gepubliceerd sinds 2011 kreeg de “404 Not Found” mededeling. In augustus 2019 is de facebookpagina van Desirée Rover beëindigd. Ze schreef over de gevaren van vaccinaties. Ze zit nu op MeWe. https://mewe.com/ Een agressievere manier voor de elite om werkelijk nieuws te vernietigen is om zelf de leiding te nemen of zelf te beginnen met liegen: “Zodat, voor elke gebeurtenis die beheerst moet worden wat betreft de waarneming door het publiek en publieke opinie, waar onderdrukking van het lezerspubliek onvoldoende is en het vermoorden van een journalist niet mogelijk is, een andere oplossing wordt gekozen. Als een bepaalde alternatieve theorie, misschien één die beter past dan de “fake” theorie, wordt gekozen door de gecontroleerde media een bedreiging vormt, dan wordt deze eenvoudig bedolven [onder leugens]. Om dit mogelijk te maken worden platforms gecreëerd en worden alternatieve media websites op raadselachtige wijze gefinancierd waarnaar de massamedia continu verwijzen en waar Google traffic naar toe stuurt, en waarvan wilde en obscene video’s worden beschermd door YouTube, en waarop moorddadige uitspraken door de autoriteiten worden genegeerd.” “Elke keer wanneer een werkelijke bron, een echte klokkenluider met echte informatie over de medeplichtigheid van regeringen inzake terrorisme of grootschalige corruptie naar voren komt en zij niet worden gevangengezet of gedwongen worden om het land te ontvluchten, worden hun openbaarmakingen overstelpt met spin [verdraaiing van de feiten], blunders, laster, en een eindeloze stroom van samenzweringstheorieën.” 98 Een voorbeeld van Fake News: 9/11 Een beroemd voorbeeld van Fake News is de aankondiging op BBC en CNN dat gebouw nummer 7 van de World Trade Center “is ingestort of aan het instorten is”, terwijl we op de achtergrond achter de nieuwslezer kunnen zien dat gebouw nr. 7 er nog gewoon staat. Dus de elite hadden hun “nieuws” al lang klaarliggen voordat het gebouw daadwerkelijk instortte, alleen hebben de media dit per ongeluk te vroeg uitgezonden. 99 Blogs Top media manipulator en Blogspecialist Ryan Holiday vertelt zijn verhaal in zijn boek “Trust Me, I’m Lying, Confessions of a Media Manipulator” (2013). Als je niet thuis bent in de wereld van mediamanipulatie klinken deze verhalen tegelijkertijd ongelooflijk, extravagant, ongeloofwaardig en komisch. Hij was in staat om een bepaald gerucht over een bedrijf, gebaseerd op een absolute leugen, via lokale blogs te verspreiden, die hij alleen voor dit doel onder een valse naam had gecreëerd, om daarna regionale kranten te benaderen over dit “nieuws” op deze blog (over zijn eigen leugen), waarvan het resultaat was dat deze kranten deze leugen op blogs publiceerden die een groter publiek hadden, en als hij geluk had werden deze berichten zelfs gepubliceerd in nationale kranten zoals The New York Times. Zo werd het idee gecreëerd dat dit een reeds bestaand onderwerp was. Als het gerucht negatief genoeg was, kon het betreffende bedrijf dat was aangevallen miljoenen verliezen. Politici kennen ook de geheimen van mediamanipulatie: “Vice president Dick Cheney had onzin gelekt naar een informatie-hongerige verslaggever van The New York Times, waarna hij de door hemzelf gelekte “informatie” op “Meet the Press” noemde, om ons te helpen te overtuigen om Irak binnen te vallen. (Holiday, p. 221) Als we kijken naar wat hij [Holiday] heeft gezegd over journalisten en nieuws sites, dan is zijn ervaring dat 89% van alle journalisten blogs gebruiken als bron van nieuws of feiten, 50% gebruiken Twitter en 66% gebruiken Facebook (Holiday, p. 20). Geen wonder dat het “nieuws” niet te vertrouwen is. Hij zegt dat bloggers oneerlijk, gemeen, onverantwoordelijk en onnauwkeurig zijn omdat hun salaris ervan afhangt (Holiday, 47). “Een schrijver moet zorgen dat zijn blog honderdduizend views haalt om duizend dollar te verdienen – een zware klus als je het elke maand moet opnemen tegen ruim duizend andere schrijvers.” (Holiday, p. 43). De krachtigste blog is een blog waarin de schrijver kwaad is. “Blogs zijn belangrijk omdat ze worden gelezen door de elite.” Twee erg belangrijke andere factoren zijn snelheid (“snelheid is alles”), en traffic (“traffick is money”) [traffic = aantal bezoekers en paginaweergaven]. Holiday huurde soms schrijvers waarbij zijn enige criterium “snelheid” was: “We hebben mensen nodig die een verhaal in een paar minuten, en een groter artikel met verschillende meningen in een paar uur kunnen publiceren, niet in een paar dagen.” (Holiday, p. 42). Holiday heeft zelfs een niet-bestaande democratische verkiezingskandidaat voor de presidents-verkiezingen gecreëerd! Televisie Richard Salant (president van CBS), vertelde aan Edward Epstein, die gedurende drie maanden wetenschappelijke onderzoek heeft gedaan bij televisiezenders: “Onze verslaggevers schrijven hun verhalen niet vanuit hun eigen visie, maar vanuit niemands visie.” (Vandaar de titel van zijn boek: “News from Nowhere”.) Het nieuws voor tv wordt in een groep gemaakt, het is groepswerk. Een groep journalisten en een cameraman werken voor een omroepvereniging en de omroepvereniging staat onder controle van groepen in New York of Washington. (Zelfs The New York Times gaf in mei 2019 toe dat zij artikelen eerst ter goedkeuring naar de Amerikaanse regering sturen, vóór publicatie. 100) Alleen die tv-journalisten worden aangenomen die geen “vooroordelen” hebben, niet “betrokken zijn”, geen “politieke visies” hebben, en niet “dogmatisch” zijn. De meeste journalisten die Epstein ontmoette waren volkomen apolitiek en niet godsdienstig. Ze hoefden alleen “gebeurtenissen” te verslaan, en elke persoonlijke zienswijze of kritische standpunten zijn verboden. Als een verhaal klaar is wordt het naar het hoofdkantoor van de NBC (eigendom van General Electric), CBS (eigendom van Viacom), of ABC (eigendom van Disney), in New York gezonden, waar de verhalen worden geredigeerd, soms opnieuw worden geredigeerd of volledig worden herschreven, en dan worden teruggezonden naar de omroepen om te worden uitgezonden. Op deze manier is er volledige controle door de elite, over de inhoud van bovenaf. Malcom X: De media zijn de machtigste groepen ter wereld. Ze hebben de macht om de onschuldigen schuldig te maken en de schuldigen onschuldig te maken, en dat is power. Want zij hebben controle over de geesten van de massa.” Terwijl snelheid de belangrijkste factor is voor blogs, is het aantal kijkers het belangrijkste voor televisie. “Er is geen economisch motief om geld uit te geven voor onderzoek inzake originele informatie of het verzamelen van geheime inlichtingen, aangezien niet wordt aangenomen dat primeurs of exclusieve originele verhalen het aantal kijkers, en daarmee de inkomsten voor het nieuws van de omroep, aanmerkelijk zal doen verhogen,.” 101 Drama “Er wordt niet van televisie verwacht dat nieuwsberichten worden gekopieerd op film: het is een totaal ander medium.” vertelde een jonge producent. 102 Een verhaal moet drama bevatten: “Het moet structuur en conflict hebben, toenemende en afnemende actie, een begin, een middengedeelte en een einde.” 103 De hoogste kracht van televisie-journalistiek ligt niet in de overdracht van informatie, maar in de overdracht van ervaring…. vreugde, shock, angst, deze zaken maken het nieuws.” 104 Fake video’s, valse beelden en leugens In augustus 1992 werden miljoenen mensen geschokt door het zien van een foto [in de media] van een schijnbaar Bosnisch “dodenkamp”. Maar dit verhaal was een leugen. De televisieploeg van ITN had de opnamen gemaakt vanuit een omheind gedeelte zodat het leek alsof de Bosnische vluchtelingen, door de afrastering heen gezien, gevangen waren. Door bovendien een zeer magere man in het centrum van het frame te filmen leek het op een concentratiekamp. 105 In een verslag van de BBC van de oorlog in Libië uit 2011, “Zijn Libiërs de vrijheid aan het vieren op het Groene Plein”. In werkelijkheid waren dit Indiase mensen die met Indiase vlaggen zwaaiden, uit een video die in India was gefilmd. De waarheid is dat Libische burgers werden geterroriseerd door de rebellen die gesponsord waren door de NAVO. Dood en vernietiging werden vervangen door beelden van viering en bevrijding. 106 Toen de massamedia de zogenaamde “terroristenaanval” in Brussel van 22-03-2016 publiceerden, hadden ze hierbij fake videobeelden gebruikt, die in werkelijkheid opnamen waren van een terroristenaanval op het Domodedovo vliegveld in Moskou op 24-01-2011, en die gepubliceerd waren op YouTube in november 2013. 107 Wat we tegenwoordig zelden zien zijn demonstraties met grote aantallen mensen tegen regeringen of presidenten. Om te weten of mensen met grote aantallen demonstreren tegen de regering in Spanje, Griekenland, Duitsland of enig ander “democratisch” land, moeten we zoeken op alternatieve nieuwssites op internet. (De oorlog van de NAVO tegen Libië en Gadhaffi is een verhaal op zich, maar er is onvoldoende ruimte om hierop in te gaan. Het is echter belangrijk om te weten wat de belangrijkste reden hiervan was: dat is dat Gadhaffi van plan was om een onafhankelijk financieel stelsel te creëren voor het hele Afrikaanse continent, onafhankelijk van de dollar en gebaseerd op fysiek goud. Dit kon natuurlijk niet worden toegestaan door Wall Street, de Rockefeller familie, de Rotschilds, en de olie- en oorlogsindustrie. (De moord op Gadhaffi was bevolen door Tony Blair omdat Gadhaffi belangrijke geheimen over Blair had inzake frauduleuze zaken.) Saddam Hussein was ook aangevallen door de USA omdat hij olie wilden verkopen tegen Euro’s in plaats van dollars.) BBC “Het publiek is getraind om te geloven dat de BBC de “beste” nieuwsomroep ter wereld is: een meedogenloze, eerlijke, rechtvaardige en onpartijdige brenger van feiten over nationale en internationale gebeurtenissen.” “In werkelijkheid beschermt de BBC doorgaans de regerende macht, de monarchie, en het onrechtvaardige en oneerlijke klassensys-teem.” 108 Redacteuren van de BBC zijn verankerd in het bedrijfsleven en de politieke machtsstructuur. Een voorbeeld hiervan is de aanval op Jeremy Corbyn in het BBC-programma “Panorama Special” dat uitgezonden werd in juli 2019, getiteld: “Is Labour antisemitisch?” “De partijdige toon werd al in de openingsscène naar voren gebracht: Een jonge vrouw wiens naam niet bekend werd gemaakt, die in tranen beweerde dat ze beschimpt werd met spottende antisemitische opmerkingen tijdens een Labour conferentie.” Bij nader onderzoek bleek dat deze vrouw Ella Rose was, een hooggeplaatste functionaris in de Joodse Labour Beweging, en een voormalig medewerker van de Israëlische ambassade in Londen. Hé, gaat er nu geen rood lampje branden? Precies: de dochter van de ambassadeur van Koeweit die in tranen vertelde dat “baby’s op de vloer van een ziekenhuis in Koeweit lagen dood te gaan” (zie het deel over Irak in deel twee). In werkelijkheid was het aantal antisemitische opmerkingen van de Labour Partij minimaal, - en dit ging zelfs omlaag toen Corbyn partijleider werd -, terwijl het aantal racistische opmerkingen van de Conservatieve Partij aanmerkelijk groter was, maar dit laatste feit werd weggelaten in het Panorama programma. 109 Deze uitzending van de BBC was onmiskenbaar een partijdige aanval op Corbyn, te vergelijken met de partijdige artikelen in de eerste helft van de 19e eeuw in de USA, toen elke kranteneigenaar zijn krant gebruikte om zijn meningen te ventileren over een bepaalde president. Politiek redactrice van de BBC Laura Kuenssberg zei ooit: “I would die in a ditch for the impartiality of the BBC” [ik zou in een sloot kunnen sterven voor de onbevooroordeeldheid van de BBC]. Nadat 35.000 kijkers een petitie hadden ondertekend waarin het ontslag van Kuenssberg werd geëist wegens bevooroordeeldheid, antwoordde ze: “Daar ga ik niet op in.” 110 John Charney zegt dat mensen moeten kunnen geloven in de vrijheid van de pers, omdat ze anders gek kunnen worden (zie het gedeelte “De illusie van de vrije pers” in deel één.) Het NOS-journaal is ook beschuldigd van leugens. Op 8 september 2014 meldde het NOS dat Putin de BBC-journalist John Sweeny “zo goed als” negeerde. In de korte video kon je Putin zien weglopen. In werkelijkheid richtte Putin zich tot de journalist en zij hadden een discussie die twee volle minuten duurde. |
Dit is één van de vele leugens die de massamedia over Putin vertellen teneinde hem af te schilderen als de “kwaadaardige communistische vijand”, in de continue poging van de elite om een Derde Wereldoorlog uit te lokken. Zie ook het boek van David Sedgwick: “BBC: Brainwashing Britain? How and Why the BBC Controls Your Mind”.
Het publiek Het vertrouwen van het publiek in de media In 2014 heeft het "barometer" bureau Edelman een wereldwijd onderzoek gedaan naar het vertrouwen in de media. Nederlanders hadden het minste vertrouwen in de social media maar tegelijkertijd het meeste vertrouwen in de massamedia. 111 In een ander onderzoek hadden Duitsers zelfs nog meer vertrouwen in de massamedia dan Nederlanders. Bovenaan de lijst van landen die de massamedia niet vertrouwen staan Estland, Hongarije, Griekenland en Kroatië. Een in de USA gehouden enquete liet zien dat in 2016 32% van het publiek vertrouwen had in de massamedia, tegen 72% in 1976. 112 “Net als burgers in andere landen willen burgers van de USA geloven dat hun leiders betrouwbaar zijn. “Ze hebben daarom meer vertrouwen in media die hun leider steunen, dan media die kritisch zijn t.a.v. hen. Bijvoorbeeld: “Een republikein die Trump steunt heeft een erg lage dunk van de media, die hem hebben beschimpt, maar heeft een groot vertrouwen in de president.” 113 Volgens Ulfkotte kijkt slechts 5% van de mensen onder de 30 naar ARD. 114 We kunnen samenvattend zeggen dat het algehele vertrouwen in de massamedia gedaald is, behalve voor oudere Nederlanders en Duitsers. De NRC heeft in 2014 een onderzoek gepubliceerd van het Sociaal Cultureel Planbureau dat liet zien dat oudere mensen, en mensen met een lagere opleiding tv kijken, terwijl jongere mensen en mensen met een hogere opleiding het internet bezoeken. 115 We zagen in verschillende teksten in dit artikel dat het internet geen oplossing is: veel mensen volgen het nieuws op de internetwebsite van de nationale kranten of tv, zoals The New York Times. Ook hebben de massamedia zo’n hoog betrouwbaarheids-image, en zo’n grote verspreiding, dat het internet niet echt een alternatief is voor het grote publiek. Dit betekent natuurlijk ook dat de massamedia een enorm potentieel hebben, als en wanneer ze worden gebruikt ten gunste van het publiek, (en niet commercieel zijn). Meer hierover in het gedeelte “De toekomst en de media”. Zie ook: de “Edelman Trust Barometer” voor de recente uitkomsten van enquêtes. Publieke opinie Een Chinees gezegde luidt: “Een wijze man neemt zijn eigen beslissingen, een onwetende man volgt de publieke opinie.” Wat te denken van enquêtes in de USA waaruit blijkt dat het publiek vindt dat martelen een acceptabele manier is “om die mensen te behandelen”? (Assange, p. 96) 116 En wat te denken van al die mensen die dachten dat Obama een humane, vredelievende president was? Terwijl hij meer mensen vermoord heeft in Irak, Afghanistan, Libië en andere landen, dan George Bush, en zelfs Amerikaanse burgers in het buitenland heeft vermoord met drones. Zie de complete lijst van de leugens, misdaden en schandalen inzake Obama: HIER 117 Alles wat hij heeft gedaan was illegaal, aangezien hij in Kenya is geboren en niet in de USA, (hetgeen vereist is voor een president), want hij was een illegale president. Obama, wiens werkelijke naam Barry Soetoro is, was al gerekruteerd en opgeleid door de CIA op zijn 25e. Na zijn “presidentschap” heeft hij geprobeerd politiek asiel aan te vragen in Kenya, maar ze wilden hem niet hebben. (Dit was niet zo vreemd, aangezien veel criminele politici bang zijn geworden nadat George Bush Sr. is geëxecuteerd). Herbert Marcuse had dit te zeggen over de publieke opinie: “Bij Plato is rationaliteit beperkt tot een klein aantal filosofen-koningen, bij [John Stuart] Mill, neemt ieder rationeel mens deel aan de discussie en besluitvorming – maar alleen een rationeel iemand. Wanneer de samenleving het stadium van totale controle en indoctrinatie is in gegaan, dan zou dit aantal inderdaad erg klein zijn, en niet noodzakelijkerwijs bestaan uit door het volk gekozen afgevaardigden. Het probleem is niet een leerzame dictatuur, maar het breken van de tirannie van de publieke opinie en degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, in de gesloten samenleving.” 118 Met andere woorden: zelfs in de tijd van zijn schrijven (1965) waren de mensen (in de USA) zo gehersenspoeld en geïndoctrineerd dat er nauwelijks enige “rationele” mensen over waren gebleven, die nodig waren om belangrijke beslissingen te nemen. Sinds 2000 zijn er echter meer en meer mensen wakker geworden, en er worden wereldwijd meer demonstraties gehouden, terwijl de elite steeds meer macht verliest. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat de massamedia het laatste bolwerk is dat overwonnen moet worden. De waarheid en de media Hoe is het überhaupt nog mogelijk om erachter te komen wat er werkelijk in de wereld gebeurt, inclusief zaken die het gevolg zijn van besluitvorming op de hoogste niveaus, en de diepere betekenis van zaken die we aan de oppervlakte zien, als het volgende speelt: A. De elite eigenaren van de massamedia denken dat zij de “juiste” ideologische visie en het unieke recht hebben om deze visie uit te dragen via “hun” media; B. Redacteuren van kranten en radio- en tv-omroepen die doen wat de elite hen opdraagt; C. Elite journalisten die de waarden van de elite eigen gemaakt hebben en blij zijn dat ze bij de club van de high society horen en de spreekbuis kunnen zijn van de elite. Deze problemen zijn steeds erger geworden sinds de jaren 80 en de introductie van het internet hebben de problemen alleen maar erger gemaakt, niet minder. De massamedia worden nog steeds gezien als de betrouwbare brengers van het nieuws en het internet is de plaats van de “alternatieve media”, die niet vertrouwd kunnen worden. Slechts een klein aantal mensen doet zelf onderzoek, hetgeen moeilijker is geworden vanwege de weerstand van het gehersenspoelde publiek en de fellere aanvallen door de massamedia en de elite (zie het gedeelte “De oorlog tegen serieuze onafhankelijke nieuwsbronnen”). Het is dus onmogelijk om de waarheid over wat er in de wereld te weten te komen via de massamedia. Maar het is mogelijk om onderzoek te doen en de waarheid te vinden, zoals vele onderzoeksjournalisten hebben bewezen. Je hoeft alleen maar de massamedia te mijden, veel boeken te lezen, de websites te lezen van onafhankelijke verslaggevers, geen tv te kijken, geen nationale kranten te lezen, en bepaalde bronnen niet te vertrouwen, zoals Facebook, YouTube, Wikipedia, Twitter, e.d. Maar het is tegelijkertijd nodig om jezelf te onthersenspoelen van de leugens die je in het verleden op school en de universiteit hebt gekregen, en deze te vervangen door werkelijke kennis van de ware geschiedenis van de wereld. "De waarheid” is nooit een criterium geweest in de massamedia. Nick Davies schrijft in “Flat Earth News: “…Reuters was nooit begaan met de waarheid. Het agentschap zou proberen om een juist verslag te geven van wat er is gezegd en zou soms een juist verslag geven van het tegenoverliggende standpunt: “Maar het is niet de taak van het agentschap om tussen deze stemmen te kiezen en te zeggen wie de waarheid spreekt.” 119 Zelfs volgens de “Fairness Doctrine” (1949-1987), - die in werking was tijdens de “Gouden Jaren” van de journalistiek, en die probeerde te garanderen dat radio- en televisieomroepen voldoende gratis zendtijd ter beschikking stelden aan niet commerciële zaken van algemeen belang, en er op toe moesten zien dat er sprake was van een eerlijke en evenwichtige weergave van controversiële onderwerpen, was “waarheid geen verdedigingstactiek”. (Epstein, p. 68) Het idee dat de massamedia slechts twee kanten kunnen laten zien van één zaak en niet eenvoudigweg de waarheid kunnen weergeven, schijnt tegenwoordig zo normaal te zijn, dat mensen vergeten zijn wat de werkelijke taak van de media is: om als een waakhond te functioneren en elke antidemocratische activiteit van de elite weer te geven, hetgeen alleen mogelijk is als de mediaorganisaties, de redacteuren en de journalisten volstrekt onafhankelijk zijn van commerciële en politieke belangen. Zoals Hannah Arendt zei: “De waarheid is een mening geworden.” En de mensen blijven in het duister omdat ze niet weten welk standpunt het juiste is (in het geval één standpunt juist is: vaak zijn beide standpunten onwaar). De geschiedenis van de pers in de USA “De huurlingen en parasieten van de pers, die haar meer dan koninklijke macht te schande maken en een edel beroep onteren, zullen het gemakkelijk vinden dingen te bespotten die te wonderbaarlijk zijn om door hen te worden begrepen; want voor hen is een stukje in de krant meer waard dan oprechtheid.” 120 Dit klinkt alsof dit recentelijk is geschreven door een onafhankelijke journalist, maar de bovenstaande zin is geschreven in de jaren 70 van de 19e eeuw door Helena Blavatsky, oprichtster van de Theosofische Vereniging. Is de pers altijd zo partijdig geweest en is er niets veranderd sinds 1870? Nee, er is veel veranderd, maar het lijkt erop alsof de geschiedenis zich nu herhaalt. Het idee van objectieve, neutrale journalistiek ontstond pas in de 20e eeuw. In de 19e eeuw gebruikten eigenaren van kranten hun eigen kranten om hun favoriete president te steunen, en aarzelden niet om elke andere visie in enige andere krant aan te vallen. Dus Blavatsky’s opmerking betrof deze periode, waarin “objectieve” journalistiek nog niet bestond. “President Lincoln werd geconfronteerd met kritiek van de pers – van sommige noordelijke kranten -, waarbij vergeleken de behandeling van Richard Nixon gedurende Watergate, Bill Clinton tijdens zijn impeachment of Lyndon Johnson tijdens Vietnam, een dagje aan zee leken.” 121 Gedurende deze periode [van partijdig journalistiek] beschouwden socialisten, feministen, voorstanders van de slavernij, voorstanders van vakbewegingen en radicalen de massamedia als een spreekbuis van hun vijanden en richtten hun eigen kranten op om hun belangen naar voren te brengen. 122 In 1923 werd de American Society of Newspaper Editors (ASNE) opgericht, die professionele richtlijnen uitvaardigde inzake ethische normen waaraan journalisten moesten voldoen. Journalistieke autonomie bestond uitsluitend als de pet van de uitgevers, die de juridische en economische macht hadden, hier naar stond. “Gedurende de jaren 30 streden vooraanstaande journalisten zoals George Seldes en Heywood Broun voor een journalistieke visie die meedogenloos onafhankelijk was van zakelijke en economische invloeden. Seldes verdedigde een soort journalistiek die op agressieve wijze de waarheid uitzocht in het belang van democratische waarden en de bezitlozen.” 123 Sommige leden van de Newspaper Guild wilden zelfs dat journalisten de eigenaar waren van de kranten. Maar dit gebeurde nooit. Het duurde nog decennia voordat het beroepsmatige systeem werd toegepast door de belangrijkste journalistieke media. Eigenaar van de Chicago Tribune Robert McCormick bleef bijvoorbeeld de Chicago Tribune gebruikt om zijn eigen extreem rechtse standpunten te promoten. (Volgens Skolnick verduisterde de Chicago Tribune – wiens aandeelhouders leden waren van de Rockefeller familie en het Britse Koninklijk huis -, de moordaanslag op het vliegtuig van Al Gore – Air Force Two -, toen dit over Chicago vloog.” 124) “Het is echter een mythe dat journalistiek daadwerkelijk neutraal of objectief kan zijn. Besluitvorming is een onvermijdelijk deel van het journalistieke proces en sommige waarden moeten gepromoot worden als besloten moet worden waarom één bepaald verhaal op de voorpagina moet komen terwijl andere worden genegeerd.” 125 Vanaf die tijd zijn er drie vooroordelen in de beroepsmatige richtlijnen ingebouwd die journalisten moeten volgen en deze hebben overduidelijke politieke en ideologische implicaties, die tot op de dag van vandaag geldig zijn. Het eerste vooroordeel is dat alles dat gezegd wordt door officiële bronnen zoals presidenten of vooraanstaande openbare personen, beschouwd wordt als de basis voor legitiem nieuws. Het tweede vooroordeel is het ontwijken van contextualisatie. Tijdens de partijdige journalistiek was contextualisatie erg sterk: het probeerde elke belangrijke kwestie in een grotere politieke ideologie te plaatsen, om het geheel begrijpelijk te maken. Vandaag lijkt het erop dat krantenartikelen proberen het publiek in verwarring te brengen, in plaats van begrip. Het derde vooroordeel is dat professionele journalistiek waarden die bevorderlijk zijn voor de commerciële doelen van de eigenaren en adverteerders, binnen te smokkelen, inclusief de politieke doelen van het grote bedrijfsleven.” 126 De beste periode van de professionele journalistiek lag tussen de jaren 50 en 70 toen de Amerikaanse journalistiek relatieve zelfstandigheid genoot teneinde hun verhalen te ontwikkelen en behoorlijk veel bronnen hadden om hun werk vakkundig uit te kunnen oefenen.” 127 Hoewel de “Gouden Jaren” van de journalistiek niet te al te rooskleurig beschouwd moeten worden (omdat journalisten nog steeds zwegen over de activiteiten van de rijkste en machtigste personen ter wereld), heeft een aantal journalisten briljant werk verricht voor de massamedia, wiens bijdragen om een meer democratische samenleving te kunnen bouwen, ongeëvenaard zijn. Gedurende de jaren 80 van het verzwakken van de eigendomsregels inzake de media, volgde fusie na fusie van gigantische mediabedrijven. Voor deze grote bedrijven was onafhankelijkheid van de media onzinnig. De enige doelen waren het maken van meer winst, groter worden en de journalisten aan de leiband houden. De bovengenoemde vooroordelen hielpen bij de stimulatie van de geboorte en de snelle opkomst van de public relations industrie. Engeland heeft tegenwoordig [2009] meer PR-mensen (47.800) dan journalisten (45.000). Meer en meer krantenartikelen zijn gebaseerd op PR-artikelen in plaats van op onderzoek. Aangezien artikelen die geschreven worden door PR-mensen per definitie bevooroordeeld zijn qua commerciële en politieke onderwerpen, is dit zeker geen goede ontwikkeling. Met de introductie van het internet moeten artikelen voor de belangrijkste online kranten zo snel worden geschreven dat het weinige onderzoek dat mogelijk nog gedaan werd nu helemaal overboord wordt gegooid: in vijf minuten kan je weinig onderzoek doen. Een onderzoek van de Cardiff University laat zien dat ten minste 80% van alle krantenartikelen bestond uit tweedehands, grotendeels ongecon-troleerd materiaal. Met andere woorden: bij tenminste 80% van alle artikelen zijn de feiten niet gecontroleerd. (Nick Davies, p. 96) EINDE VAN DEEL DRIE Noten 92. Link: The Attack on “Fake News” is Really an Attack on Alternative Media 93. Frank Ho, De Andere Krant, derde editie: 9/11, June 2019. 94. Jon Rappoport’s Blog taken down by WordPress. 95. Link: Facebook deleted 800 pages. 96. Edwards: Propaganda Blitz, 224. 97. Link: RT: “Is Soros-linked Avaaz group a credible source on fake news”? 98. Link: Gordon Duff: Press and the Miltarization of Fakery 99. Link: BBC Foreknowledge of 9/11 Collapse of WTC Building Seven. 100. Link: www.informationclearinghouse.info/51828.htm 101. Epstein: News from Nowhere, 260. 102. Epstein: News from Nowhere, 39. 103. Epstein: News from Nowhere, 4. 104. Epstein: News from Nowhere, 39. 105. Link: Bosnia Death Camp. 106: Link: Libya. 107: Link: Brussels. 108. Edwards & Cromwell: Propaganda Blitz, 143, 144. 109: Link: BBC-Corbyn. 110. Edwards & Cromwell: Propaganda Blitz, 154. 111. Link: Public's trust in the media. 112 + 113. Link: Why do good people become silent or worse about 9/11? 114. Ulfkotte, Bought Journalists/Gekochte journalisten, 18. 115. NRC, 20-12-2016. 116. Assange, Wikileaks, 96. 117. Link: Crimes of Obama. 118. Marcuse: A Critique of Pure Tolerance, 106. 119. Davies: Flat Earth News, 102. 120. Blavatsky: Isis Unveiled, 4. 121. McChesney: The Problem of the Media, 58. 122. McChesney: The Problem of the Media, 59. 123. McChesney: The Problem of the Media, 65. 124. Skolnick: Ahead of the Parade, 22. 125. McChesney: The Problem of the Media, 68. 126. McChesney: The Problem of the Media, 68. 127. McChesney: The Problem of the Media, 68. |
17. Het probleem van de massamedia, deel 2: Propaganda, Leugens & Stilte (10-06-2019 - vertaling: 05-08-2019)
|
Vermoorde en gevangengezette journalisten
Het is logisch dat de elite controle moet hebben over hun verhaallijnen en ze zijn niet blij met journalisten die geheimen publiceren die de bevolking wakker zou kunnen schudden. De mensen zouden dan de straat op kunnen gaan en de waarheid eisen. Als dreigementen, tegenwerking en rechtszaken niet werken, is de volgende stap het vermoorden van journalisten. Dit is natuurlijk een extreme maatregel, die ook een waarschuwing kan zijn voor andere journalisten. Er zijn echter diverse andere oorzaken van de dood van of moord op journalisten. Eén van de oorzaken bestaat uit woedende burgers in landen die zijn vernietigd door de elite. Verslaggever Andre Vltchek werd bijna vermoord door woedende mensen op straat in Egypte die dachten dat hij een elite journalist was die de westerse macht representeerde. Een Egyptische revolutionair zei tegen hem: “Houd je camera’s verborgen. Er zijn overal sluipschutters. Ze hebben onze vriend – een verslaggever – vlak voor het Paleis vermoord.” 48 Als bijvoorbeeld George Bush Jr. of Tony Blair door Falluja in Irak zou lopen zonder gewapende bodyguards, zou hij worden opgehangen op het dorpsplein. George W.H. Bush was zeer goed op de hoogte van dit risico toen hij tegen een verslaggever zei: “Sarah, als de Amerikaanse burgers ooit zouden ontdekken wat we hebben gedaan, zouden ze ons door de straten opjagen en ophangen.” 49 Een derde reden is dat journalisten in wetteloze landen zoals Afghanistan worden beschouwd als loslopend wild, zoals verslaggever Udo Ulfkotte had ervaren: “…dat je in Afghaanse oorlogszones (lang voordat de eerste soldaten arriveerden), werd beschouwd als loslopend wild, als “ongelovige buitenlander” waar de Mujahedin naar believen op kon schieten. De Amerikaanse journalist Daniel Pearl bijvoorbeeld heeft nooit begrepen waarom ik gewapende milities in oorlogszones niet vertrouwde. Moslims hakten zijn hoofd af terwijl hij volledig bij bewustzijn was…. Ook de Zweedse journalist Nils Horner beschermde zichzelf nooit. Hij was ongewapend en wilde geen gewapende beveiligers. Hij werd doodgeschoten door aanhangers van Islam ideologieën. Ook de Duitse fotograaf Anja Niedringhaus werd doodgeschoten zoals zo vele anderen in Afghanistan.” 50 Een vierde oorzaak van het doden van journalisten is wanneer in het geheim opererende groepen niet willen dat hun cover wordt ontdekt, in het geval een journalist plotseling hun kamp of schuilplaats zou ontdekken. Bijvoorbeeld IS (of ISIS, Daesh of Al Qaeda, of de “White Helmet’s”), zouden waarschijnlijk elke journalist vermoorden in zo’n situatie, om te voorkomen dat de journalist bewijzen zou verzamelen van het feit dat zij betaald worden door de CIA, Saudi Arabië, Duitsland, Nederland, België, of enig ander land dat terroristengroepen steunt in Syrië (volgens Putin geven 40 landen economische steun aan internationale huurlingen die tegen Assad vechten, inclusief leden van de G20). 51 Er komen natuurlijk ook ongelukken voor. Een voorbeeld hiervan is de beroemde fotograaf Robert Capa, die op een landmijn liep in zuidoost Azië. Terug naar de journalisten die worden vermoord door regeringen. Omdat “democratische” regeringen liever niet gezien willen worden als criminelen, worden deze moorden meestal gemaskeerd als “zelfmoord”, “hartaanvallen” of “kanker”, e.d. Zelfs is er een nieuw woord voor deze moorden ontstaan, nl. “suicided”. Sherman Skolnick: “Een verslaggever van een krant in Philadelphia die iedere dag in de rechtszaal aanwezig was, was op dezelfde manier vermoord [doodgeschoten in zijn huis]. Hij begon blijkbaar verboden vragen te stellen over relaties met de Yakuza. 52 De journalist Kashoggi werd vermoord toen hij het Arabische consulaat in Istanbul bezocht op 02-10-2018, waarna zijn lichaam in stukken werd gesneden. 53 In Bagdad werd in 2007 een journalist van Reuters doodgeschoten vanuit een helikopter, zoals te zien is in een video die vanuit de helikopter was opgenomen en die door WikiLeaks openbaar is gemaakt onder de titel: “Colatteral Murder” [bijkomende moord]. 54 Volgens “Reporters Sans Frontiere”, (zie https://rsf.org/en), een Franse journalisten-vereniging, zijn in 2018 wereldwijd 66 journalisten gedood met uiteenlopende oorzaken. In 2012 en 2017 was er een record van 88 vermoorde journalisten. In 2019 zijn tot nu toe (03-08-2019) 23 journalisten vermoord. 55 Het aantal journalisten dat in de gevangenis zit als gevolg van hun werk was in 2018 251, een “bijna absoluut record” volgens de Canadese nieuws website “The Globe and Mail”. 56 Propaganda Wat is propaganda? Robert David Steele: “Propaganda is, simpel gezegd, de ontwikkeling van gemanipuleerde (onware) informatie en de verspreiding van die informatie onder het publiek op zo’n manier dat het publiek geïmponeerd wordt door visies en meningen die niet ontstaan zijn uit feiten of zorgvuldige dialoog.” 57 Aangezien John Charney wetenschappelijk heeft aangetoond dat de pers niet waarachtig kan zijn per definitie, zouden we kunnen zeggen dat al het “nieuws” van de massamedia “propaganda” is. De meeste mensen zullen bij het woord “propaganda” denken aan “Nazi propaganda”, maar propaganda werd in feite voor het eerst in Engeland gebruikt, vóór de Eerste Wereldoorlog, om haat te creëren tegen de Duitsers. Goebbels heeft na de Eerste Wereldoorlog in een redevoering over Engeland gezegd: “Zij [Engeland] spraken over kinderen wiens handen werden afgehakt, ogen werden uitgestoken, vrouwen die verkracht werden, en oude mensen die werden gemarteld. Jarenlange anti-Duitse propaganda heeft de hele wereld er van overtuigd dat Duitsland een natie was van barbaren, onbeschaafd en inhumaan, en dat het de morele en culturele plicht was t.a.v. de rest van de wereld om Duitsland te vernietigen en zijn macht te breken.” 58 Kortom: de Engelse propagandatechnieken van vóór W.O. I werden door de Nazi’s/Goebbels geperfectioneerd vóór en tijdens W.O. II. (Ook werd er in de Engelse propaganda gezegd dat Duitsers in België borsten van vrouwen hadden afgesneden, hetgeen door romanschrijver Peter Cheyney in zijn “Dark” serie (“Dark Duet” - 1942, “The Dark Street”- 1944, e.d.) werd gebruikt in de vorm van de Belg Ernest Guelvada (in de boeken agent van de Britse geheime dienst), wiens persoonlijke strijd tegen de Nazi’s was gemotiveerd door “het afsnijden van de borsten van zijn vriendin door de Duitsers” – dit werd dus overgeheveld naar W.O. II. Deze serie boeken, die als onderwerp de strijd tegen de Nazi’s had tijdens W.O. II door de Engelse geheime dienst, was zeer populair onder de Engelse soldaten die aan het front vochten.) Ook de Amerikanen gebruikten propaganda om het volk te laten geloven dat oorlog noodzakelijk was: “De bevolking was extreem pacifistisch en zag geen reden om betrokken te raken in een Europese oorlog. President Wilson was vast van plan oorlog te voeren en moest iets bedenken. Ze richtten een propagandacommissie op genaamd de “Creel Commission”, die met succes, binnen zes maanden, de pacifistische bevolking veranderde in één die hysterisch en oorlogszuchtig was, en die alles wilde vernietigen wat Duits was, de armen en benen van alle Duitsers wilde rukken, oorlog wilde voeren en de wereld wilde redden.” 59 Dit klinkt erg bekend. Het herinnert ons wat Bush Sr. en Bush Jr. over Irak zeiden, en het meisje uit Koeweit die op het journaal vertelde dat: “Irakese soldaten baby’s op de grond hadden gegooid in een ziekenhuis in Koeweit en daar hadden laten doodgaan.” Dit was krachtige en emotionele propaganda, te meer omdat dit beelden waren op tv. Miljoenen mensen over de hele wereld geloofden dit, en de Amerikaanse bevolking was toen voldoende gehersenspoeld om de oorlog tegen Irak te steunen. De advocaat in internationaal strafrecht Christopher Black had Andre Vltchek verteld dat: “oorlogen niet gevoerd kunnen worden zonder propaganda, omdat de oorlogen totale oorlogen zijn, d.w.z. dat ze gericht zijn tegen zowel militairen als burgers – dus de propagandatechnieken moeten alles omvatten, alle aspecten van communicatie, en moeten alle lagen van de samenleving doordringen.” 60 De regering van Thatcher evenaarde bijna de uitgaven van de CIA voor propagandadoeleinden: “Toen Margaret Thatcher premier werd in 1979, gaf de Britse regering 27 miljoen pond uit aan de Central Office of Information, die de Public Relations afdelingen beheerde. In minder dan tien jaar steeg dit bedrag met meer dan 500% tot 150 miljoen pond in 1988.” 61 Dit betekent dat de bevolking voor hun eigen hersenspoeling en indoctrinatie betaalt. Als een oorlog al een tijd aan de gang is of bijna beëindigd is, worden de mensen weer rationeler: ”Als gevolg hiervan [van 9/11] was bijna niemand bereid om nee te zeggen tegen een onmiddellijke oorlog – 90% van het Amerikaanse publiek steunde de oorlog tegen Afghanistan. Daarentegen zei 64% van de Amerikanen in maart 2011, dat de oorlog tegen Afghanistan “niet de moeite waard was.” 62 De Tien Geboden van Oorlog De inhoud van het boek van Arthur Ponsonby: “Falsehood in War-crime, Containing as Assortment of Lies Circulated Throughout the Nations During the Great War” [Leugens in oorlogsmisdaden, bevattend een collectie van leugens die in alle landen circuleerde gedurende de grote oorlog] (1928) 63, kan als volgt worden samengevat: 1. We willen geen oorlog. 2. Alleen de tegenpartij maakt zich schuldig aan oorlog. 3. De vijand vertegenwoordigt de duivel. 4. Wij verdedigen een nobele zaak, niet ons eigenbelang. 5. De vijand begaat systematisch wreedheden, onze tegenslagen zijn onwillekeurig. 6. De vijand gebruikt verboden wapens. 7. Wij lijden geringe verliezen, die van de vijand zijn enorm. 8. Kunstenaars en intellectuelen steunen onze zaak. 9. Onze zaak is heilig. 10. Iedereen die twijfelt aan onze propaganda, is een verrader. Dus er is niet veel veranderd sinds 1928, als we denken aan wat George Bush Jr. zei: “Iedereen die niet voor ons is, is tegen ons,” en alle andere Geboden uit de bovenstaande lijst, die werden opgevoerd om het publiek enthousiast te maken voor de oorlog tegen Irak en Afghanistan. Deze Tien Geboden van Oorlog doen denken aan de vier ministeries uit het boek “1984” van George Orwell: “Het Ministerie van Vrede houdt zich bezig met oorlog, het Ministerie van Waarheid met leugens, het Ministerie van Liefde met martelingen, en het Ministerie van Overvloed met verhongering. De kreten van de Partij zijn: “Oorlog is Vrede”, “Vrijheid is Slavernij” en “Onwetendheid is Kracht”. 64 De hele situatie in de wereld is min of meer op zijn kop gezet: mensen die vanwege propaganda geloven dat zij in een democratie wonen steunen een oorlogszuchtige criminele regering die het volk vertelt dat zij “democratie” willen brengen naar landen die “dictaturen” zijn. Andre Vltchek: “Sommige mensen zouden zich kunnen afvragen: hoe kan misdaad verpakt worden als onbaatzuchtigheid? Dit is natuurlijk mogelijk in die samenlevingen die de “realiteit” als gevolg van het high worden van grote doses advertenties en propaganda, - twee kanten van dezelfde munt -, twee synoniemen van leugens en bedrog. Voor de meedogenloze elite, die zich voordoet als de redder van de wereld, is het nodig om eerst het analytisch denken van de mensen te beschadigen, het vermogen om te denken moet ernstig verminderd worden.” 65 Boven alles moet het publiek in angst leven; dit wordt gedaan d.m.v. propaganda en “terroristische aanvallen”, die in feite zijn georganiseerd door de geheime diensten van de regeringen. “Als resultaat is “terrorisme” altijd iets dat de vijand doet.” 66 De wereld op zijn kop gezet door de massamedia sinds 1979 Als we een artikel in de Volkskrant van 7 juli 1979 lezen 67, dan is de objectiviteit en eerlijkheid bijna schokkend te noemen, vergeleken met de hatelijke en leugenachtige lastercampagnes die we vandaag de dag in de massamedia zien. Het bovengenoemde artikel heeft als titel: “Somoza’s oorlog met Israëlische wapens” (!). Een paar zinnen uit dit artikel geven wel weer wat de trend van het artikel is: “Het is gewoon verbijsterend vast te moeten stellen. dat zonder de enorme wapenleveranties van Israël, Somoza en zijn huurlingen al lang zouden zijn verjaagd. Toen eind vorig jaar het Sandinistische bevrijdingsfront het pleit bijna had gewonnen, zond de Israëlische regering in allerijl vliegtuigen met de modernste wapens, die ten koste van duizenden mensenlevens de kansen ten gunste van Somoza keerden. Terwijl het IMF [Internationaal Monetair Fonds] zich in andere gevallen kenmerkt door strenge voorwaarden, zoals het bevriezen van lonen en besnoeien van collectieve voorzieningen, trad zij in Nicaragua onbeschaamd op als instrument van het Witte Huis en het Pentagon. Zoals de gang van zaken nu is, behoeft het geen verbazing te wekken als straks onder een democratische staatsvorm Zuid-Amerikaanse tribunalen naast hun eigen beulen en de CIA, ook Israël naar de beklaagdenbank zullen verwijzen.” De zienswijze van de journalist is duidelijk: Amerikaans imperialisme, de CIA, Israël, Somoza en het IMF waren fout, dictatoriaal, inhumaan, wreed en verachtelijk. Als we dit artikel vergelijken met het artikel van Hans van Zon in De Gelderlander van 23-05-2019 over Maduro en Venezuela 68 dan zien we dat de democratisch gekozen president Maduro wordt afgeschilderd als een “verachtelijke, rijke, communistische dictator”. De staatssecretaris en de voormalige voorzitter van het parlement worden ervan beschuldigd “een drugsbende te leiden”. Kenneth Rogoff (voormalig chef/econoom van het IMF) zegt: “Wat in Venezuela gebeurt is één van de grootste menselijke tragedies zonder oorlogsgeweld.” “Bovenop de de apenrots (!) zitten de “Boligarchen“ (!). “Het beeld snijdt door de ziel. Vier kinderen staan bij een lijkkist.” En: “De socialistische dictatuur (!) van Nicolas Mauro vermorzelt hun bestaan.” Zo te zien aan de belachelijke en leugenachtige beschrijvingen is dit artikel waarschijnlijk door de CIA geschreven en heeft Hans van Zon zijn naam er onder gezet. Het is de USA niet gelukt, zichtbaar voor de ogen van de hele wereld, om een coup te plegen in Venezuela, om de olie te stelen en te proberen Juan Guaido te installeren als Amerikaanse marionet en Maduro omver te werpen. De journalist van de Gelderlander staat volledig achter het Amerikaans imperialisme en het IMF. Dus dit is een voorbeeld van de subtitel “The Enemy of the State is the Enemy of the Press.” In werkelijkheid probeert Maduro hetzelfde als de Sandinisten in Nicaragua: het land opnieuw op te bouwen tot een ware democratie, vechtend tegen Amerikaans imperialisme en de imperialistische invloeden van het IMF, en het volk te laten profiteren van de olie-inkomsten. Een artikel zoals bovengenoemd uit 1979 over Nicaragua zou vandaag de dag absoluut onmogelijk zijn. De krant zou duizenden e-mails per dag ontvangen van Israëlische groepen die de media bewerken en die het ontslag zouden eisen van de journalist (ondanks het feit dat deze in zijn artikel heeft vermeld dat hij tijdens de oorlog onderdak heeft verleend aan Joden). Maar veel waarschijnlijker is het dat de journalist helemaal niet voor de Volkskrant zou werken, want hij zou een ontoelaatbare bedreiging vormen voor de elite, inclusief Israël, het IMF, de CIA, de Federal Reserve Bank en het militair industrieel complex. Leugens Een paar van de grootste leugens in de massamedia van de afgelopen tijd zijn: 1. “Irak heeft massavernietigingswapens.” 2. “9/11 is georganiseerd door Osama Bin laden en uitgevoerd door Moslim terroristen”. 3. “MH17 is neergeschoten door Rusland met een BUK-raket vanaf de grond.” 4. “Saddam Hussein is gepakt, veroordeeld en opgehangen.” 5. “Prinses Diana is dodelijk verongelukt in een auto-ongeluk.” In al deze gevallen hebben de media de verhalen gekopieerd die door de regeringen zijn verzonnen, en die zonder enig onderzoek of kritiek zijn gedrukt in de krant of uitgezonden op tv. Het gaat hier niet om “liegende” of bevooroordeelde” journalisten: een journalist kan hierdoor in grote problemen komen. Journalisten die voor de tv werken worden ernstig gescreend op hun politieke zienswijzen, “linkse” ideeën, of uitgesproken ideologieën: “als er ook maar een spoor van vooroordelen wordt gevonden, zullen ze niet in dienst worden genomen. Ook als iemand “betrokken”, “ergens in gelooft”, “dogmatisch”, of een “voorvechter” is, zal CBS zo iemand niet aannemen.” 69 Tegelijkertijd is de regel dat een woordvoerder van de regering vertrouwd kan worden, en er daarom geen reden is om de feiten te checken. Wat de president [van de USA] ook zegt; het is automatisch nieuws: “Het is ons vak om nationaal nieuws te leveren en wat de president ook zegt of doet is per definitie nationaal nieuws”, verklaarde een redacteur van NBC.” 70 Vanwege verschillende feiten en veranderingen in de media, vooral sinds de jaren 80, - en deze zijn erger geworden sinds het internet -, zoals economische druk, bezuinigingen bij kranten, dreigementen door de overheid, controle door de grote mediabedrijven, toenemende invloed van de CIA, is er geen tijd om de feiten te controleren, om onderzoek te doen of om kritische vragen te stellen, en journalisten die dit toch proberen te doen zullen snel merken dat ze zonder werk zitten. Dus, samenvattend hebben we de volgende soorten leugens: 1. leugens bij de bron, 2. leugens van regeringswoordvoerders die zonder controle worden gekopieerd, 3. zelfcen- |
suur door journalisten, 4. het bewust bepaalde gebeurtenissen niet rapporteren omdat de overheid dit niet zou goedkeuren, 5. het verzwijgen van bepaalde onderwerpen omdat dit van bovenaf is bevolen, 6.
absolute stilte aangaande sommige onderwerpen omdat de media deze volkomen negeren, en 7. bevooroordeelde journalisten als gevolg van hersenspoeling en indoctrinatie. (Leugen nr. 4 (over Saddam Hussein) wordt behandeld in de sectie “Een case: Irak”, leugen nr. 3 (MH17) wordt niet behandeld vanwege de complexiteit, leugen nr. 5 (Diana): zie het artikel over de moord op Diana op deze blog van 02-10-2017.) Stilte Onderwerpen waar de massamedia volkomen over zwijgen zijn o.a.: chemtrails, de gevaren van hoogfrequente straling (bijv. van zendmasten voor telefonie en 5G), de gevaren van vaccinaties, UFO’s en buitenaardsen, het geheime ruimteprogramma, halsmisdaden en verraad door (voormalige) staatshoofden (Bill en Hillary Clinton en George H.W. Bush om er een paar te noemen), en natuurlijk absolute stilte over de rol van de media zelf – en tegelijkertijd het beschuldigen van de sociale media van “Fake News”. Mensen worden zich steeds meer bewust van de steeds toenemende chemtrails in de lucht en zullen het opvallend vinden dat de media hier volkomen over zwijgen. Weerstations krijgen te horen dat dit een verboden onderwerp is om “redenen van nationale veiligheid”. Greenpeace is omgekocht om hier niets over te zeggen en zal het bestaan van chemtrails zelfs fel ontkennen als het publiek hier vragen over stelt. Hetzelfde geldt i.v.m. de steeds toenemende bewustwording inzake de gevaren van vaccinatie. Een staatssecretaris in Nederland heeft zelfs Bol.com gevraagd geen boeken meer aan te bieden die kritisch zijn ten aanzien van vaccinaties! UFO’s zijn natuurlijk nog steeds een controversieel onderwerp, hoewel de online New York Times een rapport van het Pentagon heeft gepubliceerd waarin staat dat UFO’s echt zijn (zie artikel nr. 14 over UFO’s op deze blog van 11-10-2018). Relatief recente informatie (sinds 2015) van klokkenluiders over de geheime ruimteprogramma’s zijn echter nog steeds taboe. Men zou kunnen zeggen dat het belangrijk is voor de bevolking van een planeet om te weten of er technologie ontwikkeld is om door de ruimte te reizen en de maan en andere planeten te koloniseren. Maar zelfs het feit dat de Nazi’s in de jaren 40 een basis op de Maan hebben gebouwd, en dat de Amerikanen en Russen in een gezamenlijk programma op Mars zijn geland in mei 1962, wordt volkomen verzwegen.71 Contacten tussen de regering en buitenaardsen zijn nog veel meer taboe. 71A De spiraal van stilte: Waarom die-hards en avant-garde mensen wel zullen praten Elisabeth Noelle-Neumann beschrijft in haar artikel “Spiraal van Stilte” (in de “Journal of Communication”) waarom mensen duidelijke bewijzen negeren en zich overgeven aan de druk van de groep: ze zijn bang dat ze geïsoleerd raken. Dit wordt “Pluralistic ignorance” genoemd [pluralistische onwetendheid, oftewel de weigering om zich te verdiepen in de visies van andere groepen]. In deze theorie doorzien sommige mensen de leugens maar zijn te bang om de waarheid te vertellen omdat ze in sociaal opzicht geïsoleerd kunnen raken en als gevolg hiervan zwijgen (zoals in het geval van het sprookje “De nieuwe kleren van de keizer” van Andersen). 72 In dit geval moeten mensen echter toegang hebben tot de waarheid en moeten zich bewust zijn van het verschil tussen de leugens in de media en de realiteit. Veel mensen zijn echter zodanig geïndoctrineerd en gehersenspoeld door de massamedia dat dit niet mogelijk is: het probleem is dus eigenlijk dat ze een vals geloofssysteem hebben; ze hebben geen kennis van bepaalde ware feiten waar de samenleving als geheel zich niet van bewust is. Relatief veel mensen zouden de waarheid van de daken willen schreeuwen, als ze die maar zouden kennen. Elisabeth Noelle-Neumann denkt dat sommige mensen wel op de hoogte zijn van de realiteit en denkt dat twee typen mensen wel zullen willen praten, ondanks het risico van isolatie: de hardcore [die-hards die in een bepaald ideaal geloven] en avant-garde mensen. Hardcore mensen hebben de strijd al min of meer verloren en hebben niets meer te verliezen, zoals Julian Assange. Avant-garde mensen zijn de intellectuelen, kunstenaars, schrijvers, hervormers en/of revolutionairen, die nieuwe ideeën in de samenleving brengen. “Degenen die bij de avant-garde horen zijn gericht op de toekomst, en zijn derhalve niet geïsoleerd, want hun overtuiging dat zij hun tijd vooruit zijn geeft hen het uithoudingsvermogen om door te gaan.” 72 Onnodig te vermelden dat deze avant-garde en hardcore mensen eerst zichzelf moeten onthersenspoelen en diepgaand onderzoek moeten doen, voordat ze in staat zijn om te vertellen wat ze weten of ontdekt hebben aangaande de realiteit. Gelukkig zijn er een aantal onderzoeksjournalisten die dit doen op hun websites (zie Deel 1). Case: medeplichtigheid van de massamedia aan de oorlog tegen Irak “De democratisch gekozen Eerste Minister Mohammed Mossadegh, een vaderlandslievend persoon die grote sociale veranderingen in zijn land heeft aangebracht, [en de olie-industrie genationaliseerd heeft], is omver geworpen door een door de CIA en MI6 gesteunde coup in 1953.” 73 Hierna hadden we de Amerikaanse marionet Shah Reza Pahlavi. 74 In 1958 nam Abdul-Karim Qassim de macht over in Bagdad en wierp de monarchie van de Shah omver. Deze beweging kreeg algehele steun van het volk en de dag van de revolutie wordt nog steeds jaarlijks herdacht op de 14e juli. 75 “Tussen 8 en 10 feb. [1963] werd Qassim omver geworpen [en vermoord] door een coup waarbij de Ba’ath Partij een leidende rol speelde.” De CIA had de Ba’ath Partij – waarvan Saddam Hussein een jeugdig lid was -gefinancierd, toen het in de oppositie zat.” “De CIA was zeker betrokken bij die coup. We zagen de opkomst van de Ba’ath Partij als een manier om de pro-Russische regering te vervangen door een pro-Amerikaanse.” Behalve de executie van Qassim vermoordde de CIA ook duizenden minder belangrijke politieke figuren.” 76 “Aan het eind van de jaren 80 bleek echter dat Saddam Hussein niet het lot van Saudi Arabië wilde volgen, door geen slaaf en bondgenoot van de USA te willen worden. Dit was een ernstige frustratie voor de eerste Bush regering.” 77 “In augustus van dat jaar [1990] bleven de Amerikaanse media ons vertellen dat Saddam Hussein de topduivel van planeet was. Dat hij, als agressor, Koeweit was binnengevallen, een voormalige Britse kolonie.” Sherman Skolnick: “Er was veel dat de olieverzadigde, van spionnen vergeven monopolie pers niet vertelde, nl: dat in de jaren 80 George Herbert Bush de geheime zakenpartner van Saddam Hussein was en dat zij samen de zwakkere oliestaten voor miljarden dollars “beschermingsgeld” hadden afgeperst. In het decennium van 1980 leverde dit partnerschap hen meer dan 25 miljard dollar per jaar op, tot een totaal van meer dan 250 miljard dollar voor het decennium, waardoor het paar Bush/Hussein twee van de rijkste mensen ter wereld werden.” 78 Saddam Hussein werd in de waan gelaten dat de USA niets zou ondernemen als hij Koeweit zou binnenvallen. “De Amerikaanse pers-leugenaars lieten een bewust vervalste satellietfoto circuleren waarop te zien zou zijn dat de troepen van Hussein zich verzameld hadden aan de grens van Koeweit en Saudi Arabië ten einde Saudi Arabië [NB – hier moet Koeweit bedoeld zijn] binnen te vallen. Dit was een grove leugen, om de steun van de wereld te krijgen voor wat Daddy Bush van plan was.” 80 “Om het publiek te manipuleren zodat het de oorlog zou steunen, gaf de dochter van de ambassadeur van Koeweit Nayirah een valse getuigenis, hierbij getraind door het PR bedrijf Hill & Knowton, door de zeggen dat “Zij [Irakese soldaten] baby’s uit couveuses hadden gehaald en de baby’s dood lieten gaan op de vloer.” 81 “Direct voordat de bombardementen waren begonnen, halverwege januari, onthulde een grote enquête, gehouden door Washington Post en ABC, een interessant geval. Mensen werd gevraagd, als Irak erin toestemde uit Koeweit terug te trekken in ruil voor het opnieuw bezien van het Arabisch-Israëlische conflict door de Veiligheidsraad, of zij dan hiervoor waren? De bevolking was vóór met twee tegen één stemmen. De hele wereld was hiervoor, inclusief de democratische oppositie in Irak. In ieder geval had niemand in de media [echter] gezegd dat dit een goed idee was. 82 “Aan het einde van de eerste Golfoorlog in 1991 keerden 150.000 Irakese soldaten terug naar Irak, waarbij zij een witte vlag voerden om aan te geven dat zij zich wilden overgeven. Op de “Highway of Death” vond de meest gruwelijke en wrede oorlogsmisdaad in de wereldgeschiedenis plaats. President Daddy Bush gaf het bevel aan de Amerikaanse piloten en soldaten op de grond om alle Irakese soldaten die zich hadden over gegeven te vermoorden door hen vanuit de lucht en vanaf de grond, in de rug te schieten. Bush gaf ook het bevel aan Amerikaanse soldaten om de vermoorde Irakese soldaten met bulldozers te begraven, waarvan sommige nog leefden, in een anoniem massagraf in de woestijn.” 83 In 2003 viel de USA Irak voor de tweede keer aan, binnen een periode van tien jaar. Economische invasie en huurmoordenaars hadden gefaald. 84 “Na de aanvallen van 11 september kwam de regering van George W. Bush met de valse beschuldiging dat de Irakese regering massavernietigingswapens had, hetgeen leidde tot de invasie door de USA die uiteindelijk Saddam Hussein omver wierp. “[De Amerikaanse journalist] Judith Miller en de New York Times speelden hierin een cruciale rol voor de regering van Bush. Miller schreef één van de belangrijkste artikelen over de “massavernietigingswapens” van Irak, waardoor de regering Bush gerechtvaardigd werd om Saddam Hussein omver te werpen. Het artikel was niet alleen “Fake News” waarbij het publiek werd voorgelogen, het vernietigde tevens een soevereine staat. Tijdens de Amerikaanse oorlog tegen Irak werden meer dan 1,4 miljoen Irakezen en meer dan 4.400 Amerikaanse soldaten vermoord en tienduizenden [soldaten] levenslang verminkt.”85 (De werkelijke reden van de Amerikaanse oorlog tegen Irak is niet vermeld in de massamedia: dit was het besluit van Saddam Hussein, (in dec. 2000), om voor zijn olie betaald te worden in Euro’s in plaats van in dollars – op verzoek van Frankrijk en andere Europese landen -, hoewel de massamedia wel het feit op zich publiceerden. De waarde van de dollar (die vrijwel zonder kosten worden gedrukt door de “Federal” “Reserve” “Bank” (die geen bank is, niet nationaal is en geen “reserves” heeft), is gebaseerd op de wereldwijde handel in olie, hetgeen de reden is dat het de “petrodollar” wordt genoemd. Indien andere landen, bijvoorbeeld de OPEC landen, ook op het idee zouden komen om in Euro’s betaald te willen worden, zou dit het einde van de dollar betekenen, en daarmee het einde van de USA.) “Tegen de tijd dat het schieten begon, in maart 2003, had Saddam Hussein, volgens betrouwbare getuigen, het land al verlaten. De uittocht was geregeld door de regering in Moskou, met de kennis, zo niet de hulp, van de regering in Parijs, en met de volledige kennis van en medeweten van premier Tony Blair en George W. Bush, alles onder toezicht van Daddy Bush. Precies op het moment dat de deadline was afgelopen op 19 maart 2003, werden deze feiten, samen met andere gebeurtenissen, onder het tapijt geveegd door de CIA en de Amerikaanse militaire top, in een zogenaamde poging, die met veel trompetgeschal werd verkondigd, om Saddam in Bagdad te vermoorden d.m.v. bommen die bunkers konden vernietigen. Het was een verraderlijke oplichting…” 86 Saddam Hussein vloog naar Minsk en woont in Moskou (als hij nog leeft tenminste). 87 Daarna begon het theater van “Het gevangen nemen van Saddam Hussein” (15-12-2003), zelfs nadat de Amerikaanse regering in maart 2003 had gezegd dat Saddam Hussein gedood was als gevolg van het bombarderen van zijn bunker. “De Amerikaanse militairen hadden Saddam Hussein niet zelf gevangen genomen in dec. 2003. Hij [een neef van Saddam Hussein] was gevangen genomen door de Koerden en door hen vastgehouden voor losgeld. Ze eisten 40 miljard dollar en de belofte dat Koerdistan een onafhankelijke staat zou worden. De Bushies namen “Saddam Hussein” over. Daarna, om de Koerden op te lichten [in plaats van hen 40 miljard dollar te betalen], beval George W. Bush de CIA om honderden Koerdische leiders en volgelingen te vermoorden d.m.v. bombardementen, waarbij eveneens vele honderden Koerdische leiders gewond raakten.” 88 Saddam Hussein had tenminste drie dubbelgangers, en de man die gevangen genomen was, was een neef van Saddam Hussein en één van de drie dubbelgangers. De Koerden wisten niet dat hij niet de echte Saddam Hussein was. Toen de vrouw en dochter van Saddam Hussein de neef in de gevangenis bezochten zeiden ze: “Het is hem niet!”. 89, 90, 91 Ook Saddam Hussein’s maîtresse zei dat het niet de echte Saddam Hussein was: ze zei dat de ogen hem verraden. Eén van de meest opvallende verschillen met de echte Saddam Hussein was zijn gebit: terwijl Saddam Hussein een perfect gebit had, had zijn neef een slecht gebit. 90 Saddam Hussein had ook een kleine tatoeage op de rug van zijn linker hand, dat ontbrak op de hand van zijn neef. Ze hadden hem [de neef] zodanig gehersenspoeld dat hij zelf ging geloven dat hij Sadam Hussein was. De totale periode, van de “gevangenneming” tot en met de “ophanging” van “Saddam Hussein” was een gênante media show, die door de wereld werd geslikt als zijnde waar. (Omdat het laatste gedeelte van de ophanging niet werd getoond in de media, werd gezegd dat de neef niet werkelijk is vermoord.) Het was het doel van de Amerikaanse regering om Irak niet alleen te vernietigen als natie, als cultuur, als volk, maar ook de Irakese geschiedenis, hetgeen vrijwel gerealiseerd is. (Laten we niet vergeten dat Mesopotamië, dat aan de grens van Irak en Iran lag, de geboorteplaats was van onze cultuur, astronomie, wiskunde, kunst, geneeskunde, techniek en religie.) Toen Irakezen historische voorwerpen van onschatbare waarde uit het Museum in Bagdad roofden, deden de Amerikaanse soldaten niets. Dit alles zou niet gebeurd kunnen zijn zonder de hulp van de media. Als er ooit een internationaal tribunaal gehouden zou worden waarin de elite terecht zou staan, zouden ze niet moeten vergeten om Judith Miller eveneens aan te klagen voor misdaden tegen de mensheid. EINDE VAN DEEL TWEE Noten 48. Vltchek: Exposing Lies of the Empire, 230.92 49. Link: George H.W. Bush’ remark to reporter Sarah McLendon, 1992. 50. Ulfkotte: Bought Journalists, 90. 51. Putin: ISIS funded by 40 countries, including G20 members. 16-11-2015. 52. Skolnick: Ahead of the Parade, 97. 53. Link: Journalists in 2018. 54. Assange: The Wikileaks Files, 86. 55. Link: Reporters San Frontieres. 56. Link: The Globe and Mail. 57. Steele: Open Source Everything, 17 58. Link: Calvin College: The German Propaganda Archive. 59. Chomsky: Media Control, 12. 60. Vltchek, Exposing Lies of the Empire, 723. 61. Davies: Flat Earth News, 86. 62. Assange: The Wikileaks Files, 368. 63. Link: Propaganda in World War I, an Illustrated account. 64. Orwell: 1984, 246. 65. Vltchek, Exposing Lies of the Empire, 335. 66. Assange: The Wikileaks Files, 94. 67. De Volkskrant, 07-07-1979: “Somoza’s oorlog met Israëlische wapens”, W. Hazenberg. 68. De Gelderlander, 23-05-2019: “73 moorden per dag: Venezuela is veranderd in een hel”. 69. Epstein: News from Nowhere, 207 70. Epstein: News from Nowhere, 145 71. Salla: Insiders Reveal: Secret Space Programs & Extraterrestrial Alliances. 71A. Dorsey: The Covert Colonization of Our Solar System, 57. 72. Link: Elisabeth Noelle-Neumann: Spiral of Silence 73. Vltchek, Exposing Lies of the Empire, 517. 74. Vltchek, Exposing Lies of the Empire, 517. 75. Link: Angel Fire.com: Iraqi’s Ruler Page 76. Link: “The Devil in the Details: The CIA and Saddam Hussein.” 77. Perkins: Confessions of an Economic Hit Man, 184. 78. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 157. 79. Bowen: The Immaculate Deception.The Bush Crime Family Exposed,147. 80. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 158. 81. Edwards & Cromwell: Propaganda Blitz, 3. 82. Chomsky: Media Control, 58. 83. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 160. 84. Perkins: Confessions of an Economic Hit Man, 211. 85. Link: Global Research: The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq. 03-08-2017. 86. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 173. 87. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 310. 88. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 274. 89. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 310. 90. Link: Aangirfan: “Saddam’s Wife and his Teeth”, 30-12-2006. 91. Link:Rense.com: More Bush Chicanery? Saddam’s Double Hanged?” 92. Hillary Clinton killed John Kennedy Jr. and now also killed her brother. |
16. Het probleem van de massamedia, deel 1: The Enemy of the State is the Enemy of the Press (02-06-2019 - vertaling: 02-08-2019)
|
Introductie
Gedurende de drie maanden nadat ik mijn tv heb weggegooid (in 2013) ontdekte ik dat ik mijn hele leven gehersenspoeld en geïndoctrineerd was door de massamedia. (Sindsdien heb ik niet veel nationale kranten gelezen omdat deze veel te duur waren, behalve in het voorbij gaan in supermarkten en bij benzinestations, waarbij ik zag dat de inhoud ongeveer hetzelfde was als op tv.) Vanaf 2013 ging ik op zoek naar alternatieve nieuwsbronnen op internet en het duurde een paar jaar om de meest diepgaande bronnen te vinden qua blogs, documentaires en nieuwssites, waarvan de belangrijkste betaald waren, maar ik deze betaalde ik graag. Tegenwoordig ben ik vrij onthersenspoeld, gedeprogrammeerd en gede-indoctrineerd. Ik besefte dat dit een drieledig proces was: 1. het bleek absoluut noodzakelijk om te stoppen met tv kijken, 2. het was belangrijk om 5 á 6 verschillende betrouwbare nieuwsbronnen op internet te vinden, 3. het was noodzakelijk om te lezen over de werkelijke geschiedenis van de afgelopen 100 jaar. De helft van de kritische boeken over de media bevatten al verhalen over wat er werkelijk is gebeurd. In het begin probeerde ik deze hoofdstukken over te slaan, omdat ik alleen geïnteresseerd was in kritiek op de media. Maar gaandeweg realiseerde ik me dat het lezen van de waarheid over het heden niet voldoende was om mijn hersenen te ontgiften van alle leugens die ik had verzameld sinds mijn jeugd. Dus las ik wat er werkelijk gebeurd was in Vietnam en Korea, over de waarheid inzake de Eerste en Tweede Wereldoorlog, de ware oorsprong van Israël en de bezetting van Palestina, over de oorlog tegen de democratieën in de Zuid-Amerikaanse landen, waarom er dictators zijn in Afrika, wat er werkelijk is gebeurd in Syrië, de waarheid over Eritrea, de werkelijk reden van de oorlog in Joegoslavië, etc. Gedurende de zeven maanden dat ik aan dit artikel werkte ontstond er een ander beeld van de wereld. Het beeld dat de massamedia naar voren brengen is zo verschillend van de werkelijkheid dat ik geen tv meer kon kijken en geen kranten meer kon lezen zonder fysiek misselijk te worden. Ook ontdekte ik dat het onderzoeken van de waarheid over één onderwerp, zoals 9/11, niet voldoende was. In 2004 ontving ik een DVD over de 9/11 leugens, en ik begon dit zelf te onderzoeken. Op een bepaald moment had ik hier zoveel kennis over, dat ik een lezing van 12 uur lang had kunnen geven over alle zaken die niet kloppen met het officiële verhaal. Maar dit leidde niet tot een helderder beeld van de totaliteit van het nieuws. Als ik toen had geweten dat de ergste hersenspoelende bron de tv was, had ik de tv een stuk eerder de deur uit gedaan. Dit artikel gaat voornamelijk over de massamedia in de USA, Engeland, Duitsland en Nederland. Alle Europese landen, Canada, Australië, Japan en grote delen van Azië staan sterk onder de invloed van de USA, maar de situatie in Europa is het ergst. André Vltchek: “Ik heb in alle continenten gewerkt en gewoond, en ik moet zeggen dat de Europeanen met gemak de meest geïndoctrineerde en de slechtst geïnformeerde mensen ter wereld zijn.” 1 Disclaimer Aangezien de lezer in elke fase kan verkeren van het onthersenspoelen, is het mogelijk dat bepaalde stukken van dit artikel moeilijk te geloven zijn. Ik kan alleen zeggen dat ik duizenden pagina’s heb gelezen van boeken die geschreven zijn door serieuze onderzoeksjournalisten die op locatie onderzoek hebben gedaan over de hele wereld, boeken, en studies van wetenschappers en andere onderzoekers, dat ik mijn logica heb gebruikt, mijn intuïtie en onderscheidingsvermogen om alle feiten en onderwerpen met elkaar te vergelijken, en om alles uit te sluiten dat onbetrouwbaar of onecht leek. Ook heb ik van tevoren 843 ingangen gemaakt in een database qua subonderwerpen met referenties. Definitie van “massamedia” In dit artikel bedoel ik met “massamedia”: de tv en nationale kranten (de “pers”). Hoewel tijdschriften, films, radio, kabel-tv, regionale kranten en uitgevers van boeken ook deel uitmaken van de massamedia en deze ook eigendom zijn van dezelfde multinationals die de tv en nationale kranten bezitten, wordt het publiek het meest beïnvloed door tv en nationale kranten. Het doel van de massamedia “Het eerste doel van het verzamelen en verspreiden van nieuws en meningen is om het algemeen welzijn te dienen door het publiek te informeren en het in staat te stellen om tot een oordeel te komen aangaande de zaken die spelen op het moment.” We kunnen voorgaande zin lezen in de “Statement of Principles” van de American Society of Newspapers.2 De huidige media zijn zover van dit principe afgeweken dat het onmogelijk lijkt om het schip nog te keren. We kunnen in ieder geval geen tussenkomst van de regering verwachten, en de economie duwt de media ook in hun huidige rol. Het resultaat is dat de massamedia het publiek een totaal vertekend beeld van de wereld geven. Volgens Bagdikian “berooft het het publiek van een kans om de werkelijke wereld te begrijpen.”3 Natuurlijk is een “beeld” van de wereld iets anders dan een concrete ervaring van de wereld. Het eerste kan een “geloofssysteem” worden genoemd, terwijl het laatste gaat om de ervaren, concrete dagelijkse wereld. Daarom zijn onderzoeksjournalisten op locatie zo belangrijk: zij ervaren de concrete wereld op een dagelijkse basis – en dit heeft natuurlijk ook een belangrijke invloed op hun geloofssysteem. Een geloofssysteem kan makkelijk veranderd of gemanipuleerd worden, en dat is exact wat de massamedia doen. En dit doen zij met opzet en met grote expertise, soms met behulp van “Programma’s” of “Operaties”, zoals “Operation Mockingbird” [Operatie Spotlijster], maar in het algemeen door het hersenspolen en indoctrineren van mensen die bij de massamedia werken, van hoog naar laag (journalisten zijn ook mensen), en iedereen in de media te laten weten dat het niet in hun belang is om de status quo op te schudden, door het maken van dreigementen door de overheid, de CIA en adverteerders, door de schijn van “democratie” op te houden, door “humane doelen” na te streven en door het “voeren van oorlog tegen kwaadaardige landen/dictators/terroristen”. (Meer over dit onderwerp in de gedeelten “Waarheid en de media” en “Het publiek”.) Dus ik denk dat we moeten wachten totdat de totale samenleving is veranderd, inclusief de politiek en de economie. Deze verandering zal bij de mensen zelf moeten beginnen, want alles dat democratisch is moet van we the people komen. We zien al dat steeds meer mensen actief worden op het gebied van het milieu. (Zie ook het gedeelte: “De toekomst en de media”.) De illusie van de vrije pers Ik heb drie wetenschappelijke studies van de massamedia gevonden: één over televisie (“News From Nowhere” door Epstein, 1974), één over de invloed van de elite op Duitse journalisten (door Uwe Kruger, 2014), en één over de “Illusie van de vrije pers” [The Illusion of the Free Press] door John Charney, 2018. Ik zal het laatste boek gebruiken voor dit gedeelte omdat het recent, zeer wetenschappelijk, diepgaand geanalyseerd en objectief is. En omdat elke andere bron of elk ander standpunt met deze studie vergeleken kan worden. Charney heeft alle mediakritische boeken geanalyseerd die zijn verschenen sinds 1644, en heeft het internet en de sociale media bestudeerd tot het jaar 2018. Zijn wetenschappelijke conclusie is dat de pers niet waarheidsgetrouw kan zijn vanwege politieke en economische redenen [mijn verwoording]. Bovendien heeft hij ontdekt dat de nieuwe (nieuws)bronnen van het internet en de sociale media de bestaande kritiek op de massamedia alleen maar steekhoudender en serieuzer hebben gemaakt. Dus de situatie is nu nog erger. Vanwege de veranderende economische trends sinds de jaren 80 zijn er nauwelijks nog onderzoeksjournalisten die voor de massamedia werken. Samen met de eis van snelheid wat betreft artikelen die gepubliceerd worden op nieuwssites en blogs, hebben journalisten geen tijd meer om de feiten van een verhaal te checken, en kopiëren meestal een verhaal dat binnen komt via de telex (zoals Associated Press), dat meestal is geschreven door een politieke woordvoerder of een PR-persoon. De elite (ook wel genoemd de “machthebbers”, de “Cabal”, Illuminati, het “militair industrieel complex”, de “deep state” of de “schaduwregering”, etc.), gebruiken de massamedia om hun agenda op te dringen aan het publiek, zodat bijvoorbeeld geplande oorlogen worden geaccepteerd als “rechtvaardig, noodzakelijk en humaan”, waardoor het publiek deze oorlogen enthousiast zal steunen en ouders hun zonen en dochters de dood in zullen sturen “voor de goede zaak”. Elke waarheid aangaande de werkelijke ideologieën en richtlijnen die de elite en de multinationals hebben (zoals uitbreiding, overheersing, winst, macht, depopulatie, oorlog voeren, het stelen van olie, goud en diamanten en andere natuurlijke hulpbronnen) moeten absoluut verborgen blijven voor het publiek. (Meer over dit onderwerp in het gedeelte “Propaganda”). De eindconclusie van Charney is echter nogal vreemd: “De illusie van de vrije pers is een epistemologische noodzakelijkheid”. 4 Dit betekent dat mensen moeten kunnen geloven dat een vrije pers een toekomstige mogelijkheid is (een illusie), want anders kunnen zij de relatie die er bestaat tussen het beeld dat de media schetsen en hun beeld van de werkelijkheid niet meer overzien, gek worden en in een psychiatrische inrichting belanden. Zijn motivatie is als volgt: “Zelfs als we weten dat de pers ver van onafhankelijk en vrij is, zelfs als we weten dat de pers onderhavig is aan een aantal beperkingen die een ernstige invloed hebben op het beeld dat geschetst wordt van de sociale werkelijkheid, klampen we ons nog steeds vast aan de illusie van een vrije pers. We doen dit omdat we het nodig hebben. Als we deze illusie zouden opgeven, dan geven we de sociale werkelijkheid zelf op.” Het is natuurlijk mogelijk dat sommige mensen gek worden en dat hun wereldbeeld zal instorten als zij bijvoorbeeld geconfronteerd zouden worden met informatie over het geheime ruimteprogramma, of met informatie over het verdrag dat Eisenhower heeft gesloten met buitenaardsen in de jaren 40, of over slavenkolonies op Mars, waar miljoenen mensen leven onder Duitse overheersing. Veel mensen kunnen niet eens de waarheid over 9/11 aan: zij hebben letterlijk gezegd dat zij deze waarheid [aangaande 9/11] niet willen en niet kunnen geloven, nadat zij hiermee geconfronteerd werden. Charney heeft alleen “wetenschappelijke” literatuur over de media bestudeerd. Maar er is veel informatie beschikbaar die niet “wetenschappelijk”, maar niettemin erg belangrijk is, zoals bijvoorbeeld “Operation Mockingbird”. De media en de CIA Van het artikel “The CIA and the Media: 50 Facts the World Needs to Know” door professor James Tracy 5, kan ik alleen een paar factoren behandelen. “Operation Mockingbird” is opgezet in de periode van de OSS (Office for Strategic Services, 1942-1947), de voorloper van de CIA. Een spotvogel [mockingbird] is een vogel die andere vogels imiteert. In dit geval imiteerde de CIA hun eigen geluiden in de massamedia: de nationale kranten, tv en radio, uitgevers, tijdschriften, etc. Honderden journalisten werden betaald door de CIA. De CIA had zelfs zijn eigen “opleiding voor journalisten”; ze hadden ook hun eigen uitgevers, die onafhankelijk leken gezien vanuit het publiek. De belangrijkste activiteit was het aanbieden van rapporten die door de CIA waren ontwikkeld, aan journalisten. Deze journalisten kopieerden deze rapporten die vervolgens via de telex werden verzonden over de hele wereld. “Een CIA agent vertelde aan de eigenaar van de Washington Post Philip Graham tijdens een conversatie over de bereidheid van journalisten om te leuren met CIA propaganda en voorpagina-artikelen: Je kon een journalist goedkoper krijgen dan een goede callgirl, voor een paar honderd dollar per maand.”6 Voormalig journalist van de Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Udo Ulfkotte: “Een ander controleerbaar getal: 74% van alle Duitse journalisten laten zichzelf bereidwillig omkopen.” 7 Een paar belangrijke mediabronnen die samen werken met de CIA: The Washington Post, New York Times, Newsweek, Los Angeles Times, NBC, CBS, AP, ABC, Reuters, Hearst Newspapers, Wall Street Journal, Time (magazine), Fortune en een aantal buitenlandse persdiensten zoals de Rome Daily American. Bob Woodward (bekend van de film “All the President’s Men”, waarin het “Watergate” schandaal centraal staat), was zelf een functionaris van het Pentagon, die niet wist hoe je een typemachine moest bedienen toen hij als “journalist” begon bij de Washington Post, en die – in de film -, in een parkeergarage geïnformeerd werd door “Deep Throat”. In werkelijkheid zijn eigen “throat”, want hij vertelde de Washington Post alleen wat hij mocht vertellen van de directeur van de CIA. 8,9 (De werkelijke reden van de publicatie van het Watergate schandaal in de Washington Post was het verwijderen van president Nixon als president.) Een voorbeeld van de volkomen manipulatie van de media en de publieke opinie was het rapport van de Warren Commissie over de moord op John Kennedy: “Ik heb nooit een openbaar rapport gezien dat met zoveel algehele lof werd toegejuicht als het rapport van de Warren Commissie toen dit openbaar werd gemaakt op 24 september 1964”, herinnerde onderzoeksjournalist Fred Cook zich. 10 Om een idee te krijgen hoeveel geld de CIA gebruikte voor propaganda: alleen al in het jaar 1978 gaf de CIA 265 miljoen dollar uit voor propagandadoeleinden, hetgeen even veel was als het gezamenlijke budget van de drie grootste nieuwsorganisaties.11 Sommige kranten hadden geen manipulatie door de CIA nodig omdat de directie “eigendom” was van de CIA, (Time, Newsweek, New York Times), of omdat de hoofdredacteur een goede vriend was van de directeur van de CIA (Katherine Graham/Washington Post en Henry Luce/Time en Life tijdschriften). Een voorbeeld van nieuws dat was gemanipuleerd door de CIA was een operatie in voormalig Joegoslavië. Omdat de USA de natuurlijke hulpbronnen van Kosovo en Servië wilden stelen, organiseerden zij een oorlog tussen Bosnië en Servië. Het doel was om Joegoslavië op te delen in enkele onafhankelijke staten. CIA-agenten werden naar Joegoslavië gestuurd met miljoenen dollars om de NGO’s, politici en oppositieleiders te manipuleren. Genocide was gepland en er werd besloten dat Servië de zondebok zou worden voor de genocide. Om de oorlog mogelijk te maken, was propaganda nodig voor de media, om publieke haat te kweken tegen Bosnië. CIA-agenten schreven “officiële verklaringen”, die naar de tv-stations werden gestuurd. De nieuwslezers lazen deze documenten letterlijk op, tijdens live uitzendingen, zonder te weten dat deze door de CIA waren geschreven, want ze werden hen overhandigd door de bazen van de tv-stations – die geweten moeten hebben dat ze van de CIA waren, en deze waren dus medeplichtig.12 Voormalig Duitse onderzoeksjournalist Udo Ulfkotte bevestigt deze methode: “Dus op een dag kwam de BNB, de buitenlandse geheime dienst, naar mijn kantoor bij de Frankfurter Allgemeine Zeitung in Frankfurt. En ze wilden dat ik een artikel schreef over Muammar Gaddafi. Ik had absoluut geen geheime informatie over kolonel Gaddafi of over Libië, maar ze gaven me deze geheime informatie, en ze wilden gewoon dat ik het opschreef en ondertekende met mijn naam. Ik heb dit gedaan, maar het was een artikel dat gepubliceerd werd in de Frankfurter Allgemeine dat oorspronkelijk afkomstig was van de Duitse buitenlandse geheime dienst.”13 “Operation Gladio” (Jaren 60 tot 80) was een samenwerking tussen de westerse geheime diensten en de NAVO, die bombardementen en schietpartijen uitvoerden die vervolgens aan het publiek werden verkocht als “aanvallen door terroristen”. Dit betekent trouwens niet dat dit [manipulatie] alleen in het verleden gebeurde. Voormalig CIA-agent en schrijver van het boek “Open Source Everything” Robert David Steele: “De manipulatie van de media door de CIA is erger in de jaren 20 van deze eeuw dan het was in de jaren 70.” 14. Bovendien zijn de “terroristische aanslagen” zoals in Oslo, Madrid, Londen, Boston, Las Vegas, Parijs, Brussel, Moskou, Nieuw-Zeeland, Nice en Berlijn uitgevoerd door de geheime diensten van verschillende landen (die nauw me elkaar samen werken). Wat de elite of Alpha journalisten doen Zeer verhelderend is het boek “Gekochte journalisten” van Udo Ulfkotte, die als journalist werkte bij de Frankfurter Allgemeine Zeitung tussen 1986 en 2003. Hij brak met de (Duitse) media die worden gemanipuleerd door de geheime diensten, de NAVO en organisaties die werken voor Amerikaanse belangen in Europa. Over de CIA zei hij: “Tijdens de jaren dat ik in het buitenland werkte begon ik te begrijpen dat bijna alle buitenlandjournalisten die bij Amerikaanse en Britse kranten werkten, tegelijkertijd voor de nationale geheime diensten werkten. 15 En: “….in de zomer van 2014 publiceerde Human Rights Watch een lang rapport over de beperkingen van de “vrije pers” vanwege de steeds toenemende overheersing door Amerikaanse geheime diensten.” 16 Het is volgens Udo Ulfkotte normaal voor elite journalisten om te worden uitgenodigd door grote bedrijven of corrupte regeringen, om eerste klas over de wereld te vliegen, in vijf sterrenhotels te overnachten, gratis eten en drank te krijgen, rond te rijden in SUV’s, alles gratis, betaald door deze bedrijven (bijv. Coca-Cola, Thyssen-Krupp, Volkswagen, Dell, Boeing, Nestle), in ruil voor een positief artikel in de krant. In een hotel in Namibië vond hij een vrouw op zijn bed, om later te ontdekken dat dit een gratis “service” was van een bepaald bedrijf of een regering. Hij was een welkome gast in het vakantieverblijf van Conrad Adenauer “La Collina”, aan het Como meer in Italië, dat via een veerpontverbinding van vijf minuten was verbonden met de Rockefeller Foundation in Bellagio. “Toppolitici voeren van La Collina naar de Rockefeller Foundation om instructies op te halen voor hun politieke gedrag”. 17 Het belangrijkste doel van de CIA en de NAVO was volgens Ulfkotte, om in contact te komen met journalisten, hen beter te leren kennen en hen dan uit te nodigen voor feestjes en conferenties, met het doel dat zij “vrienden werden” (van de USA). Wanneer de journalisten eenmaal gewend waren aan deze relaties, konden zij geen negatieve artikelen meer schrijven over de USA. Ze hadden het gevoel dat zij bij de elite hoorden, waar zij zeer bevoorrecht waren, en waar zij dezelfde visies en ideologieën deelden met de elite. Dus dit was een puur psychologische indoctrinatie, want er werd hen nooit verteld waar zij wel en niet over konden schrijven. Maar zij begrepen zeer goed dat het taboe was om negatieve artikelen over de USA te schrijven, en dit kon hun bovendien hun baan kosten of zelfs hun leven (zoals Ulfkotte ontdekte: hij stierf aan een “hartaanval” op 13-01-2017). Organisaties zoals de Trilateral Commission (opgericht door David Rockefeller), de Bilderberg Group (tijdens de Bilderberg vergadering van 2018 waren aanwezig: Anne Applebaum van de Washington Post, Peggy Noonan van de Wall Street Journal en George Osborne van de London Evening Standard) 18, de Atlantik Brücke, de German Marshall Fund, het International Institute for Strategic Studies en de Goldman Sachs Foundation, waren behulpzaam bij het werven van elite journalisten. |
Bedrijfsbelangen stonden boven alles. Iedere (Duitse) journalist wist dat hij Ulfkotte’s werk niet kon behandelen in een artikel: “geen enkele journalist werkzaam bij de massamedia was toegestaan om over [mijn] boek te schrijven, of hij of zij werd ontslagen.” 19
Leeghoofdige journalisten geven de gedachten van de mensheid weer Een interessante opmerking van Rudolf Steiner over hersenloze journalisten: "Vooral in de journalistiek doet zich doet zich het merkwaardige feit voor dat leeghoofden goede journalisten kunnen worden, omdat zij dankzij hun leeghoofdigheid het vermogen bezitten niet met een eigenzinnige mening te komen, maar de tijdgeest te weerspiegelen."19A. Dus we kunnen aan artikelen van hersenloze journalisten zien wat het volk denkt, hetgeen wel eens interessant kan zijn voor de onderzoeker. Bedreigingen en tegenwerking door regeringen “Zelfs in de Bundestag [Duitse parlement] werd gezegd (tijdens de 116e bijeenkomst) dat een uitgever van de FAZ [Frankfurter Allgemeine Zeitung] “eruit was getrapt”, verklaarde Ulfkotte. 20 Deze uitgever was Paul Sethe, één van de oprichters van de FAZ. Ook uitgever Jurgen Thern werd ontslagen, evenals Hugo Muller-Vogg, nadat hij 24 jaar bij de FAZ had gewerkt.” 21 “Angela Merkel had in 2008 een bijeenkomst belegd met alle Duitse journalisten, en had hen verplicht om aan een “gemeenschappelijke zaak” te werken. Zoiets kan je meemaken in een bananenrepubliek, waar coup-plegers radiostations bezetten om hun waarheid aan het publiek te verkondigen.” 22 Een recent voorbeeld van tegenwerking door een regering in Frankrijk: “Franse journalisten worden bedreigd met gevangenisstraf voor het rapporteren van gelekte documenten die medeplichtigheid van de [Franse] regering aan de oorlog van Saudi tegen Yemen onthullen, nadat zij weigerden om vragen te beantwoorden van de antiterreurpolitie.” 23 Ook in Nederland houdt de regering niet van journalisten die uit de pas lopen. De Franse journaliste Florence Hartmann werd op 24-03-2016 door de bewaking van het Internationale Gerechtshof in Den Haag gearresteerd wegens “belediging van het hof”. Ze zat zes dagen in de gevangenis. Wat had ze gedaan? Ze had gerapporteerd over de ware schuldigen aan de oorlog in Joegoslavië: de USA en westers landen (zie het gedeelte “De media en de CIA”). Omdat er geen andere rechtbanken zijn om in beroep te gaan behalve het Joegoslavië Tribunaal, waren de rechters van het Internationaal Gerechtshof tegelijkertijd haar aanklagers, dus dit is zeker een zaak van criminele tegenwerking, - ook omdat niets dat zij had gepubliceerd niet al eerder bekend was gemaakt. 24 Een ander Nederlands verhaal waarbij journalisten werden bedreigd door de regering: in een rapport van de Nederlandse Journalisten Vereniging (NVJ) verklaart Alex Brenninkmeijer dat: “Journalisten beter beschermd moeten worden door Justitie” 25 “97% van de Nederlandse journalisten denken dat alle dreigingen [vanuit de samenleving] een bedreiging vormen voor de persvrijheid.” Onder de genoemde schuldigen worden genoemd: criminelen, samenzweerderstheoretici, bedrijven, Marokkaanse en Turkse jongeren, maar ook: “de regering”. Volgens journalist Wilfried Takken had de Nederlandse regering in het bovengenoemde artikel journalisten met een rechtszaak en “andere represailles” gedreigd. 26 Men kan zich afvragen of het Ministerie van Justitie deze kwestie ooit zal bekijken. Te meer aangezien de homoseksuele kinderverkrachter en voormalig topambtenaar bij het Ministerie van Justitie Joris Demmink nooit is veroordeeld, ondanks het feit dat er sterke bewijzen tegen hem bestaan. 27, 28. Een vergelijkbaar verhaal wordt vermeld door Udo Ulfkotte: “Een andere informant liet mij een kinderspeelplaats zien aan de Fuggerstrasse in Berlijn, waar mannen zich langzaam konden laten rondrijden om kinderen uit te zoeken, die later werden afgeleverd voor seks, vooruitbetaald.” 29 Bedrijven en de media Elite journalisten halen hun instructies doorgaans niet bij de Rockefeller Foundation, hoewel zij door indoctrinatie en zelfcensuur vaak de spreekbuis zijn van het bedrijfsleven. Er is een grote invloed van het bedrijfsleven op de massamedia. Er zijn vijf grote multinationale bedrijven die alle media in de wereld bezitten, niet alleen de kranten en televisienetwerken, maar ook alle radiozenders, kabel-tv-netwerken, tijdschriften, lokale media (bijv. regionale kranten), speelfilms en veel uitgevers van boeken. Hierdoor hebben zij grote controle over gigantische hoeveelheden informatie die beschikbaar zijn voor het publiek. De grote vijf bedrijven zijn: Time Warner, Disney, Murdoch’s News Corporation, Bertelsmann en Viacom. Wanneer we Bertelsmann als voorbeeld nemen voor wat betreft hun invloed en ideologie: zij bezitten meer dan 296 tv- en radiozenders, tijdschriften, uitgevers en muziek labels over de hele wereld, inclusief alle RTL tv- en radiozenders. 30 Bertelsmann was de voornaamste uitgever voor de Nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog, dus dit is zeker interessant om te weten. Bertelsmann werkt ook samen met bedrijven als Siemens, de Deutsche Bank en GlaxoSmithKline, alle verdachte bedrijven om diverse redenen (o.a. dat ze winst maken op oorlogen en zieke mensen). De Rockefeller familie bezit CBS, NBC en ABC via de meerderheid van aandelen in United Airlines, die de eigenaar is van deze tv netwerken.31 Arthur Temple, voormalig voorzitter van Time Inc. (nu Timer Warner), schijnt gezegd te hebben: “Wat ons land meer dan ooit nodig heeft is vrijheid van de pers. De pers is absoluut onuitstaanbaar tegenwoordig.”32 Bagdikian: “De invloed van mediabedrijven op regelgeving inzake radio en tv, is een voorbeeld van de resultaten: de bijna totale verdwijning van serieus nationaal en mondiaal nieuws op lokale radio- en tv-zenders.” 33 Je moet gezien dit alles wel zeer naïef zijn om te geloven dat grote multinationals geen invloed hebben op de vrijheid van de pers. Bagdikian over radio en televisie: “De ether, de ethergolven waar de meeste Amerikanen van afhankelijk zijn, zijn openbaar bezit. De grote mediabedrijven hebben beslag gelegd op de openbare ether, hoe je het ook wendt of keert.” 34 In Nederland hebben we Media House, die eigendom is van de NRC, De Telegraaf, Metro, De Limburger en de dagelijkse kranten van de Holland Media Corporation. Daarnaast is er “De Persgroep” die eigenaar is van het Algemeen Dagblad, De Volkskrant, De Gelderlander, Trouw, De Stem, De Twentsche Courant Tubantia, het Parool, het Brabants Dagblad, Sentor en de Provinciaalse Zeeuwse Courant, evenals QMusic en AT5. 35 Geen wonder dat we precies dezelfde artikelen in verschillende kranten zien, vooral als het propaganda betreft van de elite, waarin bijvoorbeeld Rusland en Venezuela worden afgeschilderd als “kwaadaardige” of “socialistische” “dictaturen”. Onderzoeksjournalistiek Onderzoeksjournalistiek in de massamedia bestaat vandaag de dag bijna niet meer. Ik vond echter een paar uitzonderingen: onderzoek dat gedaan is door de Boston Globe in 2002 betreffende kindermisbruik door de Katholieke kerk in Boston (n.a.v. dit onderzoek is de film “Spotlight” gemaakt), ZIE HIER, en een rapport van een journalist die naar Syrië is gereisd om te horen wat de bevolking had te zeggen. Ik vond ook een artikel in de NRC van 09-12-2014 over Gaza met de titel: “Europa geeft financiële hulp, maar Israël vernietigt de projecten weer.” Eén van die projecten was Yassar Arafat International Airport, dat gebouwd is in 1998, gefinancierd door Duitsland, Zweden en Spanje met 9,5 miljoen Euro, en vernietigd is door Israël in 2001 en 2002. Een dergelijk artikel in een Nederlandse krant met kritiek op Israël is bijzonder omdat de Nederlandse regering extreem pro-Israël is. (Nederland houdt graag de mythe van “rechtvaardigheid” in stand met het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, dat volkomen incompetent en waarschijnlijk corrupt is, dus het is zeer vreemd dat de Nederlandse regering een crimineel fascistisch land steunt dat bovendien een aantal internationale wetten schendt.) Wat is onderzoeksjournalistiek? Een journalist die onderzoek doet naar een bepaald onderwerp, op locatie feiten, verklaringen en meningen verzamelt, praat met relevante getuigen, boekenonderzoek doet, documenten en artikelen analyseert, en daarna tot een logische, rationele conclusie komt, die zo goed of waar is als mogelijk is, met gebruikmaking van zijn hogere intuïtie, en waarvan de geldigheid gecontroleerd kan worden door de lezer, kunnen we een “onderzoeksjournalist” noemen. Er zijn nog steeds onderzoeksjournalisten, maar ze zijn vrijwel alle onafhankelijk, hun artikelen zijn gepubliceerd op kritische en onafhankelijke nieuws websites, en/of zij hebben meestal hun eigen blog of website. Journalisten die voor een krant of radio of tv werken, hebben te maken met een aantal beperkende omstandigheden en situaties, zoals de eis van snelheid (om een artikel te schrijven voor een nieuws website hebben journalisten ongeveer 5 minuten), eisen en dreigementen van adverteerders en de overheid, zelfcensuur, andere journalisten, het publiek (“publieke opinie”), competitie, PR propaganda, hersenspoeling door de CIA en de regering, de angst om ontslagen (of vermoord) te worden als zij de waarheid vertellen, hebzucht, en tot slot, maar niet minder belangrijk: de ambitie om een elite, “Alpha” journalist te worden die te midden van de jetset kan leven en gratis rond de wereld kan reizen omdat alles betaald wordt door grote bedrijven of regeringen. Onderzoeksjournalisten Er zijn altijd moedige onderzoeksjournalisten geweest. Om er een paar te noemen: Sherman Skolnick, John Pilger, Gary Webb, Noam Chomsky, Raymond Bonner, Charlie Leduff, Howard Zinn, Sydney Schanberg, Andre Vltchek, Fred Cook, Maria Ressa, Serena Shim, Melody, Günther Wallraff, en Carmelo Abbate. Enkele van hen zijn vermoord, zoals Gary Webb en Serena Shim. Gary Webb ontdekte in 1996 dat de “Contra’s” in Nicaragua door de CIA met wapens werden bevoorraad, die werden betaald van de cocaïnehandel van de CIA. (Het was indertijd niet algemeen bekend dat de “Black Projects” van de CIA voornamelijk werden bekostigd met drugsgelden, vooral van heroïne uit Afghanistan.) “Het artikel van Gary Webb werd genadeloos aangevallen door de New York Times, de Washington Post en de Los Angeles Times, die alle het officiële verhaal ondersteunden, inclusief het verhaal van de CIA zelf. Webb nam in dec. 1997 ontslag, waardoor een zeer succesvolle carrière werd geruinieerd.”36 (Misschien is het geen toeval dat de “echte” naam van Jason Bourne – in de films – David Webb is.) De Duitse onderzoeksjournalist Gunther Wallraff begon voor het eerst in 1969 under cover te werken, toen hij “13 ongewenste rapporten” publiceerde waarin hij zijn ervaringen beschreef als under cover alcoholist, dakloze en een arbeider in een chemicaliënfabriek. In 1985 deed het boek “Ik, Ali”, waarin hij zijn ervaringen als “gastarbeider” beschreef, in Europa veel stof opwaaien. Tijdens één van zijn moedige acties in Griekenland had hij zichzelf vastgeketend aan een lantarenpaal, waarbij hij flyers uitdeelde over de Griekse militaire dictators. Hij werd gearresteerd, gemarteld door de geheime politie en veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf. Zij dachten dat hij een Griekse dissident was, omdat hij geen identiteitspapieren bij zich had, hetgeen hij met opzet had gedaan.37 Sherman Skolnick en André Vltchek Ik zal de onderzoeksjournalisten Sherman Skolnick en André Vltchek iets gedetailleerder behandelen. Sherman Skolnick (1930-2006) was één van de moedigste en meest extravagante onafhankelijke journalisten, en een advocaat die het corrupte juridische systeem fel bestreed. Door zijn werk zijn twintig corrupte rechters en veertig corrupte advocaten in de gevangenis beland in de periode 1969-1993).38 In 1971 begon hij zijn onderzoeken openbaar te maken d.m.v. twintig telefoonlijnen met automatische beantwoorders die eerder opgenomen artikelen afspeelden. Later werd hij de producent van de kabel tv-show “Broadsides” in Chicago. 39 Een verzameling van zijn werk is te vinden in twee van zijn boeken: “Overthrow of the American Republic” en “Ahead of the Parade”. Bob Woodward was erg bang voor Skolnick omdat hij vreesde dat Skolnick hem zou ontmaskeren als nepjournalist gedurende hoorzittingen en lezingen. 40 Hij werkte aan een boek over vliegtuigsabotage, maar kon dit niet publiceren: het drukproces werd gestopt bij de uitgever en er werd niet één boek gedrukt. 41 Skolnick had o.a. ontdekt dat admiraals en generaals de toenmalige president Bill Clinton wilden arresteren wegens verraad (Clinton had zeer geheime informatie over kernraketten verkocht aan de Chinezen). Toen het vliegtuig [met de admiraals en generaals] op 17-04-1995 onderweg was naar Washington, stortte het neer, waarbij alle inzittenden om het leven kwamen. 42 Clinton had een spion in het Pentagon (Monica Lewinsky), die het plan van de admiraals en generaals ontdekte, waarop Clinton het vliegtuig saboteerde. 43 Interessant genoeg werd Donald Trump door de militairen gevraagd om president te worden. Oorspronkelijk wilde de militaire top president Obama arresteren wegens hoogverraad. Maar ze dachten dat dit mogelijk door het publiek gezien zou kunnen worden als een coup, dus kozen ze voor de legale weg. 44 Skolnick stond op de “vijandenlijst” van Hillary Clinton omdat hij enkele geheimen over haar wist. (Gelukkig stond hij niet op haar “dodenlijst” – Bill en Hillary hadden vrij veel mensen vermoord die bewijzen hadden tegen hen waardoor ze levenslang in de gevangenis konden belanden.) Skolnick had ook ontdekt dat organen van geëxecuteerde Chinese politieke gevangenen naar het University of Chicago ziekenhuis werden gestuurd, dat eigendom was van Rockefeller, voor transplantatie. De logistiek betreffende de verzending van de organen binnen de USA, was in handen van de Chinese Geheime Politie in de USA. 45 Skolnick noemde de massamedia altijd: de “olie doordrenkte, van spionnen verzadigde, monopolie pers.” André Vltchek is nog onder de levenden en is een onafhankelijk verslaggever (hij wil geen “journalist” worden genoemd), schrijver, filmmaker en filosoof. Zijn artikelen zijn verzameld in zijn monumentale boek “Exposing Lies of the Empire” van 800 pag. Vltchek leeft en werkt over de hele wereld en heeft onderzoek gedaan en mensen geïnterviewd die op vrijwel onbereikbare plaatsen wonen, in landen zoals Venezuela, Indonesië, DR Congo, Egypte, Eritrea, Cuba, Ukraine, Chili, India, Syrië, Namibië, Japan, etc. Zijn artikelen zijn vooral belangrijk als je de werkelijke geschiedenis van die landen wilt weten, wat de USA heeft gedaan om deze landen te “kolonialiseren”, te vernietigen en te overheersen, welke landen werkelijk democratisch zijn (zoals Eritrea), waarom de bevolking in landen zoals Indonesië, Thailand, Syrië en Venezuela meer weten over de werkelijke doelen van de USA dan de mensen in Europa, e.d. Hij is waarheidlievend, kwaad als de nete (vanwege de vernietiging van de wereld door de “Empire”), en een onvermoeibare werker. Zijn boek “Exposing Lies of the Empire” is een openbaring voor de slaapwandelende Europeaan en een aanrader voor iedereen die een hart heeft voor mensen en democratie. EINDE VAN DEEL ÉÉN In deel twee, drie en vier zijn de volgende onderwerpen gepland: vermoorde journalisten, propaganda, stilte, een case: Irak, Fake News, blogs, tv, publieke opinie, waarheid en de media, de geschiedenis van de pers, het internet, alternatieve nieuwsbronnen, de toekomst en de media, en conclusies. Noten 1. Vltchek, Exposing Lies of the Empire, 720. 2. Link: Frances T. Shure: “Why Do Good People Become Silent – or Worse – About 9/11? “ 3. Bagdikian: The New Monopoly Press, XVIII. 4. Charney: The Illusion of the Free Press, 119, 145, 147. 5. Link: Tracy, James: The CIA and the Media: 50 Facts the World Needs to Know” 6. Link: Global Research: “The CIA is one of the Main peddlers of fake news.” 7. Ulfkotte: Gekochte journalisten, 195. 8. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 284. 9. Link: Frances T. Shure: “Why Do Good People Become Silent – or Worse – About 9/11? “ 10. Cook: Maverick; 50 Years of Investigative Reporting, 276. 11. Davies: Flat Earth News, 226. 12. Link: CIA- agent Robert Baer: “Schuldbekentenissen van een CIA-agent.” 13. Link: “Udo Ulfkotte Blows the Whistle on Himself.” 14. Link: Tracy, James: The CIA and the Media: 50 Facts the World Needs to Know”, point 45. 15. Ulfkotte: Gekochte journalisten, 45. 16. Ulfkotte: Gekochte journalisten, 24. 17. Ulfkotte: Gekochte journalisten, 81. 18. Link: Deelnemers Bilderberg Conferentie 2018. 19. Link: “Former Newspaper Editor Who Exposed CIA Found Dead.” 19A. Steiner: Geesteswetenschap en geneeskunde, 246. 20. Ulfkotte: Gekochte journalisten, 226. 21. Ulfkotte: Gekochte journalisten, 226. 22. Ulfkotte: Gekochte journalisten, 236. 23. Link: “French Journalists Face Jail for exposing government lies about Yemen war.” 24. NRC, 30-03-2016: “Schandalige opsluiting van journalist in Den Haag.” 25. NRC, 26-06-2017: “Justitie moet journalisten meer bescherming bieden”. 26. NRC, 26-06-2017: “Justitie moet journalisten meer bescherming bieden”. 27. NRC, 22-01-2017: “Advocaat Turkse jongen wil alsnog rechtszaak Demmink.” 28. Link: “Omgekeerde wereld: Demmink wordt beschermd door Openbaar Ministerie i.p.v. aangeklaagd.” 29. Ulfkotte: Gekochte journalisten, 87. 30. Link: companies owned by Bertelsmann. 31. Skolnick: Ahead of the Parade, 58. 32. Bagdikian: The New Monopoly Press, 176. 33. Bagdikian: The New Monopoly Press, 151. 34. Bagdikian: The New Monopoly Press, 259. 35. Belgraver: Eerlijk nieuws zonder censuur, 13. 36. Davies: Flat Earth News, 130. 37. Link: Biographie Gunther Wallraff. 38. Skolnick: Overthrow of the American Republic, XI. 39. Skolnick: Overthrow of the American Republic, XI. 40. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 383. 41. Skolnick: Ahead of the Parade, 43. 42. Skolnick: Overthrow of the American Republic, 2. 43. Skolnick: Ahead of the Parade, 72. 44. Video “Trump asked by the military to become president”: verwijderd van het internet. 45. Skolnick: Ahead of the Parade, 301. 46. NRC-23-08-1997: “Ruim tien executies per dag.” 47. De Gelderlander: 23-05-2019: “73 moorden per dag: Venezuela is veranderd in een hel.” |
15. 5G: Silent Warfare (04-03-2019)
|
Introductie
Sommige mensen denken dat 5G slechts de volgende generatie Wi-Fi is na 4G, maar dit is zeker niet het geval. De 5G-technologie is fundamenteel verschillend en veel gevaarlijker. Bijvoorbeeld is het plan om elke 100 meter een zender te plaatsen en om 200.000 nieuwe satellieten te lanceren, waarbij de power 20 keer zo sterk is. Elke vierkant meter van de planeet wordt daarbij bestraald, inclusief alle bergen, oceanen, alle dieren, alle planten en insecten en al het leven in de zee. Klinkt dit misschien overdreven? Niet volgens vele artsen, wetenschappers en klokkenluiders. Technologie Men zegt dat het gedeelte van het spectrum dat wordt gebruikt voor radiofrequenties voor zaken zoals radio, mobiele telefoons, tv, satellieten, militaire tactische wapens en communicatie, Wi-Fi, etc., bijna tot de maximale capaciteit is benut (is dit wel waar?). De elite/multinationals hebben daarom het onzalige plan bedacht om een ander gedeelte van het spectrum te gebruiken, nl. 30 tot 300 Gigahertz. Omdat frequenties en golflengten een vaste correlatie hebben, betekent dit dat hierbij kortere golflengten nodig zijn: van een paar mm. (Het totale bereik van “radio”golven is van 3 Hertz tot 300 Gigahertz, met corresponderende golflengten van 1 km tot 1 mm.) De golflengte van 1G, 2G, 3G en 4G is tussen 65 cm en 12 cm. Deze stralen kunnen door bakstenen muren dringen (maar niet door dik beton). De zendmasten zijn hoog geplaatst zodat de straling schuin naar beneden over de huizen is gericht. Bij 5G is de golflengte maar een paar mm en deze straling wordt geblokkeerd door bakstenen muren (gebouwen). De “oplossing” hiervoor is om de sterkte van de straling te verhogen met een factor 20. Om een paar getallen te noemen: de Oostenrijkse stralingslimiet is 0,6 Volt/meter. De actuele staling van Wi-Fi is ongeveer 6 V/m. De straling van 5G is echter 60 V/m tot 125 V/m. De veilig geachte grenswaarde voor biologische organismen is 0,1 V/m, (zoals bepaald is door wetenschappers), en 0,3 V/m wordt de “genocide-grens” genoemd. (De officiële grenswaarde in Nederland is 61 V/m.) Om zoveel energie te kunnen genereren, worden “phased array” antennes gebruikt: rijen en kolommen sprietantennes op een vlak vierkant oppervlak, te vergelijken met de HAARP antennes in Alaska (2,3), maar dan op kleine schaal. Een 5G basisstation kan 64 tot 1024 antennes hebben op een oppervlak van 10x10 cm, die op 2 meter hoogte staan en direct, horizontaal, alles aanstralen, in combinatie met de straling van de 200.000 satellieten. Deze zenders hebben ook de mogelijkheid om de stralenbundels op een gewenste afstand en richting – bijv. op 300 meter of 50 km - , te bundelen tot een piekstraling. (Dit in tegenstelling tot de 2G/3G/4G masten waarbij de sterkte afneemt naarmate de afstand toeneemt.) Ook genereren ze meer power dan de som van de antennes. Dit maakt afstand irrelevant. Ze kunnen ook een smalle straal richten op een persoon, of iemands hoofd of oog. In 5G smart phones kunnen 16 kleine antennes zitten, die samen werken om de dichtstbijzijnde zendmast te zoeken. Hierbij kan 20 Watt worden bereikt (9), tegenover gemiddeld 2 Watt bij de huidige smart phones. Een 5G zendmast kan zelfs 900.000 Watt genereren (9), en de straling gaat dwars door je lichaam heen als je tussen iemands smart phone en een zendmast staat. Kortom: 5G is 400 keer zo veel als de “genocide-grens”! In september 2018 werden 5G testen gedaan door HS op de Hoefkade 3 in Den Haag, waardoor 238 spreeuwen dood op de grond vielen die in bomen zaten in het Huygenspark, op een afstand van ongeveer 200 meter. De spreeuwen vielen gewoon dood op de grond, soms met 100 tegelijk (10). (Interessant is dat in de tv serie FlashForward honderden vogels dood uit de lucht vallen a.g.v. een geheim experiment met grote zendtorens in Afrika.) (Zie ook hier: ook spreeuwen, in Canada.) Dit is het eerste bewijs, door burgers waargenomen, dat 5G dodelijk is. De 5G technologie is niet getest. Alle zaken die op de markt komen, van speelgoed tot fietsen tot auto’s, moeten getest worden op veiligheid. 5G is niet getest. Dit maakt 5G illegaal. Dit is niet erg verbazend, aangezien de meeste militaire wapens “illegaal” zijn (want schadelijk of dodelijk), dus per definitie “niet veilig”. In feite is 5G een Directed Energy Weapon (DEW) of kan gebruikt worden als een Directed Energy Weapon (6), volgens Mark Steele, een expert op het gebied van militaire technologie (14). Zeer verontrustend is het nieuws dat de “gezondheids”organisaties (zoals de FFC 24, ICNIRP (20) en de Gezondheids-raad) onlangs de nationale maximale grenswaarden voor straling hebben verhoogd. Bijvoorbeeld is de nieuwe grenswaarde in Zwitserland 200 V/m, terwijl dit eerst 61 V/m was (7). Dit bewijst dat de “gezondheidsorganisaties” samen werken met de telecombedrijven. Wat betreft de doordringing van straling in de huid: bij “normale” straling kunnen atomen en cellen elektrisch geladen worden en gaan bewegen in het lichaam, maar bij 5G worden deze cellen of atomen zelf antennes, die daarom veel dieper in het lichaam kunnen doordringen (9). Erg belangrijk, vooral voor mensen die bekabelde modem gebruiken, is dat 5G per definitie draadloos is (dit wordt Fixed Wireless Access of FAW genoemd.) De kabelnetwerken kunnen worden losgekoppeld, maar dit zal niet snel gebeuren vanwege de investeringen in koperen leidingen en glasvezelnetwerken: het is onbekend hoe lang deze nog zullen blijven bestaan: 3, 5 of 10 jaar? 5G testlocaties in Nederland zijn Valthermond (Drenthe), Groningen en Den Haag, voor zover bekend. Haarlem en Apeldoorn willen de eerste “smart cities” (21) worden, hetgeen bewijst hoe onwetend de gemeenteraden zijn. Landen waar voorbereidingen aan de gang zijn voor 5G netwerken: USA, Zweden, Estland, Zuid-Korea, Japan en China. Samenvatting van de 5G technologie Voor mensen die weinig tijd hebben of moeite hebben met technologie volgt hier een opsomming van de belangrijkste zaken:
De schade van hoogfrequente straling tot nu toe Op 23 september 1998 werden 66 satellieten gelanceerd voor de eerste satelliet telefoons. Als gevolg hiervan steeg het nationale (USA) sterftecijfer van 4% naar 5%, EHS mensen (22) kregen hoofdpijn en neusbloedingen, en duizenden postduiven raakten de weg kwijt. Sinds ongeveer het jaar 2000 daalde het IQ van mensen met 60%(!) (19), het aantal doden onder jongeren a.g.v. hersentumoren verdriedubbelde, dementie werd in Engeland doodsoorzaak nummer één, en vele EHS mensen kunnen alleen nog hun huis verlaten met stralingwerende kleding en helmen. Het lichaam is voor een groot deel elektrisch: de hersenfuncties zijn elektrisch (EEG), het hart wordt aangestuurd met elektrische pulsen (ECG), het zenuwstelsel genereert elektrische pulsen, de huid heeft een elektrische weerstand (leugendetectors), de spieren reageren op elektriciteit, etc. Alleen de Gezondheidsraad denkt dat mensen zakken zout water zijn (de SAR test voor mobiele telefoons bestaat uitsluitend uit het meten van de temperatuur van een bak met zout water). Dus het is geen wonder dat miljoenen mensen lijden aan kanker, hersentumoren, diabetes, dementie, Alzheimer, onvruchtbaarheid, geheugenverlies, concentratieproblemen, slapeloosheid, burn-outs, moeheid, leukemie, miskramen, hartfalen, beroerten, MS, zelfmoord, hoofdpijn, bloedkanker, melatonine-reductie, ADHD, depressies, impotentie en chronische vermoeidheid, sinds de steeds toenemende hoeveelheid straling (hoewel verschillende ziekten meerdere oorzaken hebben). Volgens Barrie Trower is binnen 10 jaar een wereldwijd verbod op straling nodig om te voorkomen dat maar één op de 8 kinderen gezond wordt geboren, en na vijf generaties de meeste dieren en insecten dood zullen gaan (een test waarbij ratten werden bestraald had het effect dat alle ratten na 5 generaties dood waren). Uiteraard is 5G rampzalig voor alle EHS mensen en zeer gevaarlijk voor alle andere mensen. Reacties van wetenschappers, artsen, politici, activisten, klokken-luiders e.d. op het 5G plan Wanneer wetenschappers en experts woorden beginnen te gebruiken als “waanzin”, “5G is dodelijk”, en “dit is waanzinnig”, dan is het verstandig om te kijken naar wat ze te zeggen hebben. En wetenschapper Martin Pall en expert in militaire technologie Mark Steele gebruiken deze woorden. Er is een “International Appeal to Stop 5G on Earth and in Space” gelanceerd, ondertekend door 48.523 (per 15-02-2019) wetenschappers, artsen, milieuorganisaties en burgers. Dit is gestuurd naar de Verenigde Naties, de WHO, de EU, de Raad van Europa, de regeringen van alle landen (11). Ten tweede hebben artsen en wetenschappers een eigen oproep gedaan tot een moratorium op 5G; “The Appeal” (17). In Nederland zijn verschillende campagnes gestart (zie hier, en hier). Zeer interessant zijn de YouTube video’s (lezingen) van Mark Steele en Martin Pall (zie: "bronnen"). Wie zijn verantwoordelijk? In zeer algemene zin zijn de marktwerking, geld, hebzucht, onwetendheid, macht en technologische ontwikkeling zonder morele of spirituele ontwikkeling de oorzaak van de ernstige situatie op deze planeet. Als we iets verder zoeken, zien we multinationals, overheden, militaire technologiebedrijven, de massamedia, telecombedrijven, e.d. Bij nader onderzoek blijkt dat al deze bedrijven samen werken, oftewel: ze zijn allemaal corrupt. Voornamelijk vanwege het geld, of de macht, of beide. Een voorbeeld: De ex-directeuren van KPN en Telfort vertelden op nationale tv (Zembla) dat de telecombedrijven van de Nederlandse overheid verwachtten dat deze de klachten van burgers i.v.m. gezondheid niet serieus zouden nemen (m.a.w. dat de overheid zou ontkennen dat hoogfrequente straling schadelijk is). Als de overheid hier niet mee akkoord zou gaan, zouden de telecombedrijven de 3,8 miljard euro die ze aan de overheid hadden betaald voor verkochte radiofrequenties, terug eisen, plus de 3,8 miljard die zij hadden geïnvesteerd. (De Italiaanse overheid heeft in 2018 6,55 miljard euro ontvangen voor de verkoop van 5G frequenties, dus er is weinig kans dat zij binnenkort aan de burgers zullen vertellen dat 5G gevaarlijk is.) |
Wat betreft de grondwettelijke taak van de overheid om de gezondheid van de burgers te beschermen: de overheid baseert haar grenswaarden voor straling op de Gezondheidsraad. De Gezondheidsraad hanteert verouderde en foutieve tests en standaards in de volledige wetenschap dat deze verouderd en foutief zijn. Dit betekent dat alle betrokkenen corrupt zijn en dat talloze burgers die er op vertrouwen dat de overheid hen beschermt tegen gezondheidsrisico’s, ziek worden en dood gaan. De Nederlandse overheid heeft (net op tijd) een nieuwe wet aangenomen die zegt dat het verboden is om de overheid aan te klagen als het gaat om gezondheidsaspecten. Ze wisten nl. zeer goed dat de overheid failliet zou gaan als de burgers met claims zouden komen. Als - na de implementatie van 5G -, ziekten zoals hersentumoren en dementie plotseling met bijv. 50% toenemen dan zal de overheid waarschijnlijk zeggen dat een nieuw virus de oorzaak is en dat iedereen ingeënt moet worden. Want ze kunnen niet toegeven dat hoogfrequente straling gevaarlijk is vanwege de deal met de telecom bedrijven. Dus er is een ondergrondse doofpotaffaire aan het broeien, die elk moment openbaar kan worden als er een kritisch aantal mensen wakker wordt.
Wat kunnen we doen? Nu is het tijd om je leven objectief te bekijken en jezelf af te vragen of je al die nieuwe apparaten zoals tablets, smart phones, lap tops, Wi-Fi routers, smart horloges, slimme meters, DECT telefoons en magnetrons echt nodig hebt. Een paar decennia geleden las ik ergens dat de elite van plan was om zeer geavanceerde apparaatjes te fabriceren waarmee ze iedereen onder controle zouden kunnen houden (23), en dat de mensen deze apparaatjes ook nog uit vrije wil zouden willen kopen! Ik kon dit niet geloven, maar dit is precies wat er is gebeurd. De criminele en corrupte elite verdient miljarden omdat de mensen die apparaatjes kopen. Als je werkelijk wilt (over)leven is het nu de tijd om alle apparaatjes die hoogfrequente straling geven weg te gooien. Je hebt zelfs een betere internetverbinding met kabels. (Als je een mobiele telefoon absoluut nodig hebt voor je beroep, moet je op bepaalde zaken letten, zoals nooit de telefoon tegen je hoofd houden en nooit de telefoon in de slaapkamer leggen. Alle belangrijke tips om jezelf te beschermen tegen straling van alle apparaten kan je vinden in het boek van Bill Cadwallader 24.) Daarna is het nodig om je te informeren, de informatie te delen, protest campagnes te steunen, groepen te vormen, lezingen te geven en te demonsteren. De massamedia zijn corrupt en onderdeel van de zwendel, dus deze zullen de succesverhalen niet snel vertellen. In Italië heeft een rechter bevolen alle Wi-Fi uit een school te verwijderen, a.g.v. klachten van een ouder. In India is het protesterende burgers gelukt om zendmasten uit een bewoond gebied te verwijderen, in de Utrechtse Heuvelrug heeft de gemeenteraad besloten geen nieuwe lantaarnpalen met Wi-Fi, camera’s, microfoons en LED’s te kopen (in feite 5G) a.g.v. protesten van de bewoners, in bibliotheken in Frankrijk is W-Fi verboden a.g.v. de klachten van werknemers, alle 50 slimme meters in een flat in de USA zijn verwijderd binnen een uur nadat de provider een brief had ontvangen van één van de bewoners (die niet meer kon slapen) over de gevaren van HF straling. En de lijst met successen wordt langer en langer. Mocht je last krijgen van hoofdpijn, slapeloosheid en desoriëntatie, na de installatie van 5G, dan kan het verstandig zijn om stralingwerende kleding te kopen en je slaapkamer af te schermen. Alternatieve technologie Merkwaardig is het dat er alternatieve technologie bestaat maar nauwelijks wordt gebruikt. Glasvezel kan alle internetverbindingen verzorgen en is veilig (hoewel het makkelijker voor de NSA is om zeer grote hoeveelheden informatie van de burgers te kopiëren naar hun servers). Er bestaat lichttechnologie waarbij een basisstation aan een plafond van een kantoor licht met informatie kan zenden naar alle werkplekken, en dit is volkomen veilig. Er bestaat alternatieve technologie voor mobiele telefonie die 100% veilig en goedkoper is, maar we worden gedwongen de gevaarlijkste technologie te gebruiken. Dit leidt zeker tot de vraag waarom. Waarom wordt de gevaarlijkste technologie aan ons opgedrongen? Positief punt Volgens Benjamin Fulford is de financiele CEO van het Huawei Technologies, Meng Wanzhou, gearresteerd omdat ze probeerde het 5G netwerk met grote snelheid uit te rollen. Dit kan natuurlijk niet in de main stream media vermeld worden, dus volgens de media is ze zogenaamd wegens "fraude" gearresteerd. (Benjamin Fulford, 04-02-2019. Dit hebben contactpersonen van geheime diensten aan Fulford verteld. Hopelijk wordt dit binnenkort bevestigd door meerdere bronnen, maar het is een positief punt dat er blijkbaar achter de schermen gewerkt wordt aan de bescherming van het publiek en de aarde. Ex-president Ronald Reagan zei in een speech voor de VN in 1987: "Perhaps we need some outside universal threat to make us recognize this common bond", (doelend op een mogelijk aanval van buitenaardsen (hetgeen de Cabal nu van plan zijn om te faken). In dit geval gaat het om een universal threat van 5G waardoor we the people zich wereldwijd kunnen verenigen. Niet alle mensen hoeven hiervoor wakker te worden: een kritisch aantal is voldoende. Eén van de belangrijkste vereisten voor groei is negativiteit. Mogelijk is de 5G dreiging negatief genoeg voor een wereldwijde positieve samenwerking. Update 12-05-2020 5G veroorzaakt “Corona” (griepachtige verschijnselen) Inmiddels is bewezen door de praktijk, door mensen die blootgesteld zijn aan 5G, dat 5Gstraling griepachtige verschijnselen veroorzaakt, zoals hoesten en ademnood. De reden hiervan is dat de rode bloedcellen samenklonteren door de straling en daardoor in mindere mate zuurstof kunnen opnamen uit de longen. Dit heeft het effect dat mensen in ademnood komen, te vergelijken met het lopen op een berg van 5000 á 7000 meter. Het beademen met een mechanische luchtpomp (“ventilator” in het Engels) verergert de situatie. Ten eerste kunnen deze mensen zeer goed zelf ademhalen, dus beademing is zinloos, en ten tweede komt er een grote druk op de longen te staan, die toch al moeite hebben met de zuurstofopname, zodat het ademhalen nog moeilijker gaat. Deze mensen hebben zuurstof nodig, geen beademing, en verder een behandeling van hoge doses Vitamine C, waarvan is bewezen door o.a. Chinese artsen, dat de verschijnselen verdwijnen en dat zelfs ten dode opgeschreven Corona patiënten beter worden en genezen. Bij de bepaling van de oorzaak van “Corona” is het lastige, dat zowel de heersende gewone griep als de stralingsziekte Corona, op microbiologisch niveau dezelfde verschijnselen laten zien, zoals hoesten, ademnood, benauwdheid, e.d. D.w.z. als men de bacteriën, cellen en virussen bekijkt, is er geen verschil te zien tussen gewone griep en de stralingsziekte Corona. Door de overheden van praktisch alle landen wordt geadviseerd aan de artsen om patiënten met griepachige verschijnselen en ademhalingsproblemen, - wat de werkelijke oorzaak ook mag zijn -, “COVID-19” te noteren, en om “COVID-19” in te vullen op de overlijdensakten. Een aantal artsen o.a. in de V.S. hebben dit aangekaart, zoals de Amerikaanse chirurg Dr. Erickson24, en andere artsen in verschillende landen. Lockdown Door artsen in Duitsland (o.a. prof Homburg 26 ), is m.b.v. statistische gegevens aangetoond dat de instelling van de lockdown in Duitsland zowel te laat als volkomen ineffectief was: de lockdown is min. een week nadat de griepgolf weer was begonnen af te nemen, ingesteld, en de lockdown zelf heeft totaal geen effect gehad op het aantal “Corona “patiënten; hetgeen bewijst dat er geen werkelijke sprake is van “besmetting”: in feite is “Corona” dus niet besmettelijk. Dit is logisch: stralingsziekte komt door straling: ter vergelijking: als iemand een schol van 220 Volt heeft gehad, is hij daarmee niet “besmettelijk” geworden. Ik heb zelf bij twee gezinnen die zijn blootgesteld aan 5G (in Noord-Italië en in Hasselt (B)) gevonden, dat de mate van elektrosensitiviteit bij de verschillende gezinsleden, variërend van niet elektrosensitief tot erg elektrosensitief, direct samen hangt met de mate van “Coronagriep” verschijnselen. Dit toont tevens aan dat de gezinsleden die niet elektrosensitief waren, (en geen klachten hadden), niet besmet werden door de andere gezinsleden, die wel griepverschijnselen hadden zoals hoesten. Nieuwe frequenties: 60 GHz 26 Onlangs is bekend geworden dat in Nederland zendmasten worden uitgerust met 60Ghz apparatuur, waarvoor geen vergunning is vereist. Dit wordt blijkbaar in hete geheim gedaan, want officieel zou de regering de nieuwe 5G frequenties pas in juni 2020 gaan veilen. Waarbij dus gedaan wordt alsof 5G nog niet bestaat in Nederland, afgezien van de verschillende testlocaties. Conclusie 5G is een massavernietigingswapen. Bronnen Boeken 1. Haas, Michiel, prof. dr. ir.: Elektrostress & Gezondheid, 2011. 2. Freeland, Elena: Chemtrails, HAARP, and the Full Spectrum Dominance of Planet Earth, 2014. 3. Freeland, Elena: Under an Ionized Sky, From Chemtrails to Space Fence Lockdown, 2018. 4. Manning, Jeane: Angels Don’t Play This HAARP, 1995. 24. Cadwallader, Bill: Exposed, The Electronic Sickening of America and How to Protect Yourself. Includes Dangers of 5G and Smart Devices, 2018. Internet 5. Bio Initiative Report 2012 on the dangers of microwave radiation. 6. Directed Energy Weapons: www.newworldwar.org/dewintro.htm 7. Dringende Warnung von Hans-U Jakob (Gigaherz.ch). 8. European Resolution nr. 1815 on the Health Risks of Radiation. 9. From Blankets to Bullets. 10. Hundreds of birds dead from 5G experiment. 11. International Appeal to Stop 5G. 12. Julian Rose about 5G. 13. Let’s Talk About Tech: https://letstalkabouttech.nl/ 14. Mark Steele: Thee Dangers of 5G. 15. Martin Pall about 5G. 16. Save Us Now: https://www.saveusnow.org.uk/. 17. Scientists and Doctors Warn Against 5G. 18. Smombiegate: Exposing the Truth and Dangers of 5G and EMF. 19. Welt-im-Wandel.tv: Dringende Warnung vor 5G. 20. Nieuwe serieproductie van satellieten. Video: 5G Apocalypse - Te Extinction Event Noten 20. ICNIRP: International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, een privé organisatie. 21. In een smart city zijn alle draadloze apparaatjes verbonden met het 5G netwerk. Zie The Internet of Things. 22. EHS: Electromagnetic Hyper Sensitivity (hooggevoeligheid voor elektromagnetische straling). 5% van de bevolking is EHS: in Nederland 750.000 mensen. 23. Mind control is niet het onderwerp van dit artikel, maar is zeker mogelijk met 5G. Zie Elena Freeland (boeken: 2, 3). 24. FCC: Federal Communications Commission, een bureau dat communicatie via radio, tv, satelliet en draadloze netwerken reguleert in de USA. Maar het heeft geen gezondheidsafdeling (!). Meer informatie: website met meer dan 75 links naar websites over 5G http://www.ukfamilylawreform.co.uk/wifi.htm |
14. UFO's (11-10-2018)
|
NB.
Dit artikel gaat alleen over UFO’s, hoewel het nodig is om enige informatie te geven over buitenaardsen (ET’s), de media en wat astronauten, politici en professionele getuigen hebben gezegd. (Een artikel over “Buitenaardsen” komt later.) Omdat het publiek over het algemeen op de hoogte is van het bestaan van UFO’s zou het niet erg interessant zijn om een artikel te schrijven waarin het bestaan van UFO’s wordt “bewezen” (door een lange lijst te geven van UFO-waarnemingen): er bestaan duizenden artikelen op internet en er zijn duizenden boeken over UFO’s waarin dit geprobeerd wordt. Een paar artikelen zijn in het verleden gepubliceerd door de Amerikaanse luchtmacht in de massamedia. Uitgangspunt voor dit artikel is dan ook dat UFO’s en buitenaardsen bestaan. Sinds 2015 zijn er bergen nieuwe informatie beschikbaar gekomen voor het publiek, o.a. via het programma “Cosmic Disclosure” op Gaia-tv (www.gaia.com), Project Camelot www.projectcamelotportal.com), en David Wilcock’s website www.divinecosmos.com, (hetgeen de reden is dat het 10 maanden duurde om mijn research te updaten). Dus dit is een algemeen artikel met enige nieuwe informatie over minder bekende zaken en wat nieuwe informatie over Roswell. Bovendien hebben ze een splinternieuwe UFO gekregen van een bepaald buitenaards ras. Definities De term “vliegende schotel” is van Kenneth Arnold, die op 24 juni 1947 vanuit zijn vliegtuig een serie vliegende objecten zag bij Mount Rainier in de staat Washington. Deze waren sikkelvormig en leken op een schotel van een kop koffie. De naam “UFO” werd echter het meest populair. Andere namen die zijn gegeven zijn: ODIL (Onbekend Ding In de Lucht, Belgisch), OVNI (Objeto Volador No Indentificado, Spaans), Ether Ships (o.a. Meade Lane), Vimana’s (oud-India), ARV (Alien Reproduction Vehicle – reverse engineered buitenaardse UFO), ETV (Extra Terrestrial Vehicle). De buitenaardse UFO’s gebruiken uiteraard geen raketmotoren, kunnen zonder geluid te maken op één plaats blijven hangen, kunnen bewegingen van 90 graden maken die dodelijk zouden zijn voor mensen, kunnen loodrecht omhoog schieten met enorme snelheden, en kunnen zichtbaar of onzichtbaar zijn voor het menselijk oog (door hun frequentie te veranderen). Ze zijn waargenomen sinds duizenden jaren en worden genoemd in oude Indiase teksten en in de Bijbel (als o.a. “brandende wielen”). Niet alle UFO’s komen echter uit de ruimte. Oorsprong: Nazi’s, Amerikanen en buitenaardsen In de jaren 40 (en daarvoor) kwamen de meeste UFO’s van buiten de aarde. Vanaf 2015 kwam er informatie naar buiten (van deep insiders) dat de Nazi’s in de jaren 20 en 30 bezig waren met het ontwikkelen van ruimteschepen. De beroemde waarneming van een serie UFO’s boven het Capitool in Washington DC in 1952 betrof “UFO’s” van de Nazi’s. Eén van de ruimteschepen die ze hadden gebouwd, de “Hanebu-III”, was een klokvormig anti-zwaartekracht voertuig dat werd aangedreven door magnetische energie, veroorzaakt door twee tegen elkaar in draaiende delen gevuld met vloeibaar kwikzilver, die 40.000 km/uur kon bereiken. De Amerikanen hebben één van deze schepen in een hangar staan. De Nazi’s hadden hun eigen “Roswell”: er was een UFO neergestort in het Zwarte Woud. In deze tijd (jaren 20 en 30) was er, volkomen los van de Nazi’s, een spirituele groep genoemd de Vril gemeenschap, geleid door Maria Orsic, die telepathische berichten ontving van buitenaardsen, die blauwdrukken van gedachten-bestuurde anti-zwaartekracht ruimteschepen bleken te bevatten. De Nazi’s namen dit project over toen er een schip was gebouwd, zodat ze toen twee bronnen hadden van buitenaardse technologie voor het maken van UFO’s. Omdat ze deze ruimteschepen in het begin niet konden bewapenen, konden ze deze niet gebruiken om de oorlog te winnen. (Ze konden er zelfs niet eens mee vliegen omdat er geen besturingselementen in zaten: de schepen konden alleen – via een hoofdband - met het denken bestuurd worden, zoals Maria Orsic heeft bewezen: zij kon er wel in vliegen. Later hebben de Nazi’s deze problemen overwonnen en in 1947 konden ze deze schepen ook van laserwapens voorzien.) De Amerikanen hadden deze technologie ook omdat spionnen tijdens de oorlog naar Duitsland waren gestuurd om informatie te verzamelen over de meest geheime Nazi-technologie. Deze technologie was zo geavanceerd dat de Amerikanen dit in eerste instantie niet geloofden. De Amerikanen brachten tussen 1945 en 1959 duizenden Nazi wetenschappers naar de VS onder het project “Paperclip”. Oorlogsmisdadigers zoals Wernher von Braun en Arthur Rudolph kregen hoge posities in geheime programma’s, woningen, paspoorten en salaris. Zij kopieerden neergestorte of neergeschoten UFO’s, zoals de UFO die neergestort was bij Roswell in New Mexico in 1947. Uiteindelijk ontwikkelden zij zeer geavanceerde ruimteschepen in Area 51 en S4 (Nevada), en bij Lockheed Skunk Works, Boeing en in andere plaatsen. De beroemde UFO waarnemingen in België in 1989 en 1990 (die dagelijks in het nieuws kwamen op het BRT-journaal), betroffen Amerikaanse TR-3B’s: driehoekige, zwarte, met atoomenergie aangedreven, anti-zwaartekracht “vliegtuigen” met lichten aan de onderkant. (Omdat deze geluidloos konden stil hangen in de lucht dacht men dat het UFO’s waren.) Vandaag de dag zijn dergelijke “UFO’s” old school: tegenwoordig kunnen ze ruimteschepen bouwen die kunnen teleporteren, reizen in de tijd, onzichtbaar worden gemaakt, via worm holes (of star gates of portals) kunnen “vliegen”. In 10 min. kunnen ze op de maan zijn. Als gevolg van al deze ontwikkelingen door de decennia heen, zijn er geheime ruimteprogramma’s ontwikkeld, eerst door de Amerikanen: de zogenoemde “SSP’s” (Secret Space Programs), zoals Solar Warden, ICC (Interplanetary Corporate Conglomerate), Dark Fleet en IDARF (Interplanetary Defense And Reaction Forces) -. Daarna begonnen andere landen ook hiermee, zoals Brazilië, Rusland, Zuid-Afrika, India en China. Buitenaardse ruimteschepen komen, voor zover bekend, van Mars, Venus, Jupiter, Saturnus, de Pleiaden, Orion, Sirius A en B, Andromeda, Zeta Reticuli, Alpha Centauri, Betelgeuze, en van verre universa en planeten met namen als Koldas, Kaath, Caldonia, Pyrole en Korendor. Omdat deze de mogelijkheid hebben tot teleportatie en tijdreizen (maar geavanceerder dan die van de Amerikanen), kunnen ze hiermee van laten we zeggen Andromeda naar de aarde komen in een fractie van een seconde. Vorm en grootte van buitenaardse UFO’s De schotelvorm is de bekendste, maar de volgende soorten zijn ook waargenomen: bol-, piramide-, sigaar-, sikkel-, klok-, Delta-, en V- en kubusvormige. Omdat ze hun vorm kunnen veranderen, is de vorm niet zo erg belangrijk. De grootte kan variëren van enkele tientallen cm (bijv. in het geval van op afstand bediende informatieverzameling-sondes), tot moederschepen die zo groot zijn als de maan, of zelfs groter. Moederschepen kunnen worden gebruikt als “planeten”, dat wil zeggen dat hier duizenden mensen hun hele leven in kunnen wonen, waarbij ze overal heen kan gaan waar ze willen. Deep insiders hebben organische ruimteschepen gezien die bestuurd worden door het denken. Ook is het mogelijk dat (ET) piloten hun eigen DNA gebruiken om een organisch ruimteschip te “kweken”, waardoor de piloot en het schip zo perfect op elkaar zijn afgestemd, dat vliegen of teleportatie plaats vindt vanuit het denken. Ruimteschepen kunnen ook zelfbewust zijn en kunnen zelf bepalen waar ze heen willen, zoals het schip de MINERVA. Roswell “Roswell” is zeker het beroemdste geval wat betreft neergestorte UFO’s - die zijn gecrasht a.g.v. technische mankementen of zijn neergeschoten door de militairen - . Er is zelfs een tv-serie uitgezonden met de titel “Roswell” tussen 1999 en 2002. Er zijn in 1947 drie UFO’s neergestort in de buurt van Roswell en Magdalena (New Mexico), waarvan er één pas in 1949 ontdekt is. De militairen waren aan het experimenteren met een nieuw soort radar, en sommige buitenaardse rassen waren niet op de hoogte van de gevaren hiervan. Deze radar zond zeer sterke hoogfrequente straling uit die een rampzalig effect kon hebben op het navigatiesysteem, wanneer een UFO eenmaal binnen de dampkring vloog, gebruik makend van de natuurlijke elektromagnetische energieën. En De wezens in één van deze UFO’s waren geen “Greys”, maar kwamen van Sirius of Zeta Reticuli (zij zijn kaal met een enigszins Aziatisch voorkomen en met gewone ogen: niet die met die grote zwarte ogen). |
In dit geval hadden zij geen toestemming van hun meerderen, die in een moederschip zaten dat zich buiten de dampkring bevond, om de atmosfeer binnen de vliegen. De 5 inzittenden (wetenschappers) negeerden hun waarschuwingen en konden hun schip niet meer onder controle krijgen nadat ze werden geraakt door de radarstralen: deze hadden het effect dat vergelijken is met blikseminslag in elektronische navigatieapparatuur. Op ziele-niveau wisten zij dat de missie mogelijk levensgevaarlijk was, maar op persoonlijk niveau wisten zij dit niet. Het algemene doel (van dit ras) was om een mysterie te creëren voor de mensheid, zodat iedereen zich zou afvragen wat hier aan de hand was, om de mensen wakker te schudden. De reden dat zij New Mexico hebben gekozen was omdat zij wisten dat mogelijke overlevenden gevangen zouden worden genomen door de militairen – omdat deze plaats vlak bij de enige basis in de VS waar een atoombom was opgeslagen - , die hen in leven zouden houden om te proberen geavanceerde buitenaardse technologie los te krijgen. Eén van de inzittende overleefde het ongeluk en leefde nog een paar jaar. Hij werd EBE-1 genoemd (Extraterrestrial Biological Entity) en werd eerst naar Kirtland luchtmachtbasis gebracht en later naar Los Alamos. Hij stierf rond 1952. De lichamen van de overleden wezens werden diepgevroren en naar de Wright Patterson basis gebracht in Dayton, Ohio. Als resultaat van gesprekken tussen een kapitein van de luchtmacht en EBE-1 werd technologie ontwikkeld, zoals laser, microchips, digitale computers, mobiele telefoons, kevlar kogelvrije vesten, e.d.
Astronauten en politici Verschillende astronauten die vluchten om de aarde hebben gemaakt of op de maan zijn geland hebben UFO’s gezien, maar zij werden verboden om hierover te praten. (Het kwam ook voor dat hun geheugen werd gewist, na terugkeer van een missie.) Neil Armstrong zag na de landing van de Lunar Module in een krater op 21 juli 1969, een rij enorme ruimteschepen op de rand van de krater staan, die hen observeerden. (Ze zijn wel degelijk op de maan geland, hoewel foto’s en films zijn gemaakt in de studio in Londen waar Kubrick bezig was een film op te nemen, voor het geval de missie zou mislukken.) Omdat de transmissie van de videobeelden via een apart station verliep, waar de beelden werden gecensureerd voordat ze werden doorgestuurd voor publieke uitzending, kon het publiek dit niet zien, hoewel enkele radioamateurs de originele beelden direct konden opvangen. Edgar Mitchel heeft vrij veel verteld in het openbaar. Ook Gordon Cooper, Frank Borman, Scott Carpenter en James Lovell hebben publiekelijk verteld over hun UFO-ervaringen. Cooper heeft getuigenis afgelegd voor een Commissie van de VN. Sommige presidenten van de VS waren op de hoogte van de UFO-informatie, en sommige wisten niets. President Eisenhower werd woedend toen hij ontdekte dat er een geheime groep was in Area 51 die weigerde om hem informatie te geven. Hij dreigde Area 51 binnen te vallen met zijn gewone legereenheid, en daarna kwamen ze met enige informatie over de brug. Reagan was ingelicht en dat was de reden dat hij een programma liet ontwikkelen (SDI of “Star Wars”), om een schild te bouwen in de atmosfeer tegen “aanvallen vanuit de ruimte”. Gorbachov wist ook veel. Kennedy had veel informatie van de staatssecretaris van defensie James Forrestal, toen hij samen met hem een tour maakte door Duitsland in 1945. Forrestal wilde het publiek informeren over de UFO-aanwezigheid en werd daarom vermoord. JFK had de tijd niet om zijn kennis openbaar te maken. De Russische president Medvedev zei tijdens een persconferentie dat elke nieuwe president bij het aantreden een diplomatenkoffer kreeg met informatie over buitenaardsen en de codes voor de atoombommen, toen hij dacht dat zijn microfoon was uit gezet. De "National Press Club" Conferentie en het Disclosure Project Steven Greer organiseerde een persconferentie op 9 mei 2001 in Washington D.C., waarbij mensen die hadden gewerkt voor de marine, landmacht, luchtmacht, de CIA, DIA, bij radar installaties, de NORAD, NRO, FBI, of bij Lockheed of Boeing, hun ervaringen konden vertellen betreffende UFO’s en de cover up. (Dit was het Disclosure Project.) Greer wist dat zij dit alleen als groep wilden vertellen omdat ze wisten dat wanneer één persoon zou praten, deze makkelijk het zwijgen kon worden opgelegd. Veel getuigenverklaringen zijn vrij schokkend, maar uiteindelijk is het schokkender dat de massamedia het onderwerp UFO’s hebben doodgezwegen, en dit nog steeds doen, of het belachelijk maken. In en na september 2001 was ieders aandacht gericht op 9/11. In de jaren 50 is echter een poging ondernomen door de luchtmacht om het publiek te informeren d.m.v. een artikel in het tijdschrift LIFE van 07-04-1952, getiteld “Have We Visitors From Space?”, maar hierna ging de deksel erop en werd alles officieel ontkend. Redenen voor geheimhouding en belachelijk maken Officiële redenen die gegeven zijn voor de geheimhouding zijn o.a.: het publiek zou in paniek raken, “buitenaardsen en UFO’s bestaan niet”, “nationale veiligheid”, “alle UFO’s zijn weerballonnen of hallucinaties”, religieuze mensen zouden gek worden, etc. De werkelijke reden is dat de mensen die de macht hebben (de elite of Cabal), deze macht bezitten vanwege het financiële schulden systeem, de olie- en energie-industrie, Big Pharma en de oorlogs- en wapenindustrie. Door contact met buitenaardsen zou snel blijken dat deze zaken allemaal niet nodig zijn, dat er gratis energie bestaat, er geen geld nodig is, er geen oorlogen nodig zijn, geen medicijnen (want buitenaardse beschavingen leven zonder dit alles). (Gratis en 100% niet-vervuilende etherische energie om huizen te verwarmen en voor alle transport was meer dan 100 jaar geleden al mogelijk, maar is tegen gehouden door de Cabal omdat ze hier niets aan konden verdienen.) Vooral schokkend is het dat de elite de kennis heeft om alle ziekten te genezen en dit niet willen delen met de mensheid (want dan vallen de miljarden aan winst natuurlijk weg van Big Pharma). Een andere, werkelijke reden was dat de militairen wisten dat ze geen partij waren voor de geavanceerde technologie van de ET’s en dus de “burgers niet konden beschermen”. Een nieuwe beweging Er is een relatief nieuwe beweging op gang gekomen waarin verschillende partijen de informatie over UFO’s en buitenaardsen openbaar willen maken. De Cabal willen hier echter 50 jaar over doen, terwijl de andere partij alles tegelijk in één keer wil openbaren, en wel zo snel mogelijk (ook al weten zij niet hoe het publiek hierop zal reageren), mogelijk in 2023 of 2024. Deze fase begon met een (gedwongen) publicatie in de on line editie van de New York Times van 16-12-2017, waarin informatie wordt gegeven door het Pentagon over UFO’s: https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html, m.a.w.: UFO’s bestaan. (Dit bericht is inmidels gewist.) De NASA is ook bezig, hoewel zeer langzaam, om het publiek in te lichten over de werkelijke omstandigheden op planeten. Voorheen was er “geen water”, “geen atmosfeer” en waren er “geen planten” op Mars, maar nu zeggen ze dat dit toch zo is (zonder atmosfeer zouden er geen voertuigen met een parachute kunnen landen). Verder hebben vrijwel alle landen die UFO documenten hebben, deze op internet gezet (behalve Nederland). Films en tv-series Enkele regisseurs van speelfilms en SF-schrijvers, zoals Lucas (Star Wars), Spielberg (ET), Kubrick (2001, A Space Odyssee), Gene Roddenberry (Star Trek, Earth Final Conflict), Asimov (Bicentennial Man, I Robot II) en Philip K. Dick (Total Recall), zijn ingelicht door de militairen zodat zij films konden maken (en boeken konden schrijven) om het publiek te laten wennen aan het idee dat we niet alleen zijn. Star Wars, Star Trek, Earth Final Conflict, Total Recall en andere films zijn gebaseerd op werkelijke en/of historische situaties. Eén van de klokkenluiders zei zelfs dat de anti-zwaartekracht vliegdekschepen in de film Captain America, Winter Soldier, exact lijken op de echte. Een ander zei dat de voedselkopieermachines uit Star Trek al bestaan, behalve dat je een knop moet indrukken (als je zegt: "Tea, Earl Grey, hot", gebeurt er niets). Naschrift 8-11-2018: Astronomen van Harvard hebben een sigaarvormige asteroide bestudeerd sinds deze is ontdekt in okt. 2017 door de Pan-STARRS 1 telescoop in Hawaii, en hebben gezegd dat dit mogelijk een ruimteschip is. CNN-bericht. Bericht in de Telegraaf. Bronnen Omdat de lijst met bronnen te lang is om hier te plaatsen, kan een PDF met alle bronnen hieronder gedownload worden. 
| ||
13.2. Reïncarnatie deel 2: Karma (13-12-2017)
|
Definities
De letterlijke betekenis van het woord karma is “actie” of “effect”, en het is afgeleid van het Griekse “Karoti”, dat “hij doet” betekent. Karma is de wet van Oorzaak en Gevolg, of met één woord: “Harmonie”, omdat het universum verstoringen van het evenwicht wil herstellen. Verstoringen kunnen plaats vinden op menselijk, maar ook op atomisch, cellulair, organisch, botanisch, dierlijk, mineraal, planetair en galactisch niveau. Als we zouden weten wat we gedaan hebben in onze vorige levens, zouden we wel ons persoonlijk karma kunnen begrijpen. Maar het is vrijwel onmogelijk om ons bewust te worden van alle mogelijk situaties, die het gevolg zijn van familie-, groeps-, ras-, nationaal-, of wereldkarma. Niet alles dat er gebeurt is echter karmisch. Er komen toevallige ongelukken voor, we kunnen nieuwe mensen ontmoeten, er sterven miljoenen mensen van de honger, en de ziel kan gekozen hebben voor een bepaalde fysieke conditie om een bepaalde les te leren: dit is allemaal niet het gevolg van karma. Maar niet minder dan 50% van alle ontmoetingen met mensen is het gevolg van vorige levens. Karma is niet de wet van “vergelding”, maar is een rechtvaardige, onpersoonlijke en natuurlijke wet. De meeste mensen geloven wel in oorzaken en gevolgen op fysiek niveau, maar geloven niet dat het emotioneel of mentaal beschadigen van iemand gevolgen heeft voor henzelf. Maar elke actie, gedachte of emotie heeft een effect. De ziel is de drijvende kracht achter karma en de oplossing ervan. Dit betekent dat we als ziel ervoor gekozen hebben om zeker karma in een bepaald leven op te lossen en ander karma in een ander leven, om spiritueel te kunnen groeien. Het oplossen van karma In theorie leidt elke negatieve actie tegen iemand tot een oneindige keten van karma. Maar deze keten kan worden verbroken wanneer je degene vergeeft die je iets heeft aangedaan. Dan stopt het karma. Jezelf vergeven is even belangrijk, want op een hoger niveau is er geen verschil tussen jezelf en de ander. Dus volledige vergeving is onmogelijk zonder de vergeving van jezelf. Als je al je karma hebt opgelost is het belangrijk geen nieuw negatief karma te creeren. Dit is mogelijk als je niemand schade toebrengt op fysiek, emotioneel, psychologisch of mentaal niveau en niet passief bent wanneer het nodig is om in actie te komen om iemand te helpen. Een Avatar (zoals de Christus) kan soms het effect van karma verzachten of verminderen. Maar “God” (of een priester) kan ons karma niet oplossen. Het Christelijk geloof dat de Christus is gestorven voor de zonden van de Christenen (of dat een priester onze zonden kan vergeven) is een fantasie. En bovendien erg gevaarlijk voor anderen (de slachtoffers) en zelf-misleidend. Want het is een vrijbrief om anderen kwaad toe te brengen zonder dat dit gevolgen voor jezelf zou hebben. Als mensen dit werkelijk zouden geloven (zoals de elite – of de Cabal, die denken dat ze boven de wet en boven God staan), dan wacht hen een verrassing. Voorbeelden van soorten karma Er bestaat fysiek karma, “symbolisch” karma, emotioneel karma, e.d. Een voorbeeld van fysiek karma: een professor die blind was geboren was in een vorig leven lid geweest van een barbaarse stam in Perzië, die de gewoonte had om vijanden blind te maken met gloeiend hete ijzers, en de professor was degene die dit moest uitvoeren. Een voorbeeld van “levensdoelen-karma”: T.E. Lawrence (Lawrence of Arabia), die de Arabische stammen had verenigd in het gevecht tegen de Turkse overheersing, - om Arabië onafhankelijk te maken - , was in een vorig leven een militair strateeg in de middeleeuwen geweest, die stierf voordat hij zijn voorgenomen levensdoelen kon realiseren. |
Een jong meisje dat angst had voor kleine afgesloten ruimten was in een vorig leven gestorven toen het plafond van een grot instortte. (De meeste fobieën hebben een karmische achtergrond.) In het algemeen is er meer positief dan negatief karma, maar positieve dingen beschouwen we als “normaal”, en maken minder indruk dan negatieve dingen. Een voorbeeld van positief karma: een succesvolle New Yorkse componist was in een vorig leven een muziekdocent, in een ander leven een Duitse houtbewerker van muziekinstrumenten en in een ander leven een Atlantiër die naar Egypte ging om muzikant te worden in een tempel. Grofheid en lachen om andermans ellende kan ook ernstige consequenties hebben: een vrouw die op 36-jarige leeftijd polio kreeg en de rest van haar leven in een rolstoel doorbracht, had in de tijd van Nero gelachen om de Christenen die kreupel werden door gevechten in de arena in Rome.
Het sneller oplossen van karma in deze tijd Omdat de aarde en de mensheid naar een hogere frequentie gaan (van de derde naar de vierde densiteit), gaat de tijd nu sneller, worden lessen van de ziel sneller geleerd en wordt karma sneller afgelost. Hoe hoger de evolutionaire ontwikkeling van iemand, hoe sneller het karma wordt opgelost, hetgeen betekent dat je min of meer kunt wachten op het effect van iets dat je gedaan hebt. De meeste mensen die nu dood gaan reïncarneren niet meer op deze planeet. Dus als je denkt dat er nog onopgeloste zaken zijn t.a.v. een familielid, een partner of een vriend(in), dan is het nu de tijd om dit op te lossen en om te vergeven. Als we tot een conclusie kunnen komen over wat karma is, dan kunnen we zeggen dat we er alleen een vaag idee van hebben omdat we te maken hebben met een soep of matrix van diverse soorten karma tegelijk, niet wetend wat veroorzaakt wordt door wat. Het enige dat zeker is, is dat we elke seconde nieuw karma veroorzaken. Bronnen Bailey, Alice: Een verhandeling over kosmisch vuur. Bailey, Alice: Esoterische genezing. Bailey, Alice: Telepathie en het etherisch lichaam. Bailey, Alice: Een verhandeling over witte Magie. Blavatsky, Helena: De geheime leer. Blavatsky, Helena: De sleutel tot de Theosofie. Blavatsky, Helena: Esoterische opstellen en instructies. Cerminara, Gina: Leven in relatie. Creme, Benjamin: Maitreya’s Mission Volume One. Creme, Benjamin: Maitreya’s Teachings: The Law of Life. Cranston, Sylvia: Reincarnation, the Phoenix Fire Mystery. Elkins, Don: The Ra Material, Book I. Judge, William Q.: The Ocean of Theosophy. Jurrianse, Aart: Bridges. Powell, Arthur: The Causal Body and the Ego. Powell, Arthur: The Mental Body. Purucker, G. de: Bron van het occultisme. Stevenson, Ian: Twenty Cases Suggestive of Reincarnation. Shapiro, Robert: ET’s and the Explorer Race. Shapiro, Robert: The Explorer Race. Shapiro, Robert: Origins and the Next 50 Years. Tucker, Dr. Jim: Life Before Life. |
13.1. Reïncarnatie, deel 1 (02-11-2017)
|
Definitie en principes
In de Collins Concise English Dictionary lezen we: [Reïncarnatie is:] The incarnation or embodiment of a soul in a new body after it has left the old one at physical death.” [De incarnatie of belichaming van een ziel in een nieuw lichaam nadat deze het oude heeft verlaten bij de fysieke dood.] Dit is samenvattend ongeveer de betekenis van reïncarnatie. Maar er blijven veel vragen over betreffende het hoe en waarom, en voor de Nederlanders: of het waar is of niet. In dit artikel kunnen we alleen een paar aspecten noemen, en het onderwerp “karma” kan pas in deel twee beschreven worden. Het is nodig om eerst enkele basisprincipes of wetten te noemen. 1. Bewustzijn is een activiteit van de ziel, is eeuwig en is niet het resultaat van hersenactiviteit. 2. Niet alleen mensen reïncarneren maar ook (o.a.) dieren, planeten en zonnestelsels. 3. Een ziel is een tijdelijke eenheid van een hogere energie die bezield is door een “Goddelijke vonk”, en die is verankerd op het hogere mentale, intuïtieve, monadische en geestelijke niveau van een mens (zie het schema in de tabel als PDF downloadlink onderaan dit artikel). 4. Mensen kunnen (re)incarneren op aarde, maar ook op andere planeten1. 5. De ziel kiest ervoor om te reïncarneren op het fysieke niveau en stelt zichzelf een aantal doelen voor een bepaald leven. Dit is een soort “zelfopoffering”; hoewel leven in een fysiek lichaam traumatisch is, kan groei alleen in de fysieke wereld plaats vinden en niet in de geestelijke toestand tussen twee levens in. 6. Mensen reïncarneren in groepen, en het doel van deze groepen is om de samenleving waar zij in incarneren te ontwikkelen tot een hoger niveau. Er zijn 60 miljard zielen in totaal, dus er leven nu maar 7,5 miljard op aarde. Het grotere geheel en grote cycli Er bestaat “involutie” en “evolutie”. (De term “evolutie” hier heeft niets te maken met de Darwiniaanse “evolutie”, die niet klopt, maar met de evolutie van het bewustzijn, dat behandeld wordt in de Theosofie.) Er zijn zeven fasen in het involutie- en evolutieproces. Gedurende de eerste drie fasen daalt het geestelijke af in de materie. Tijdens de vierde fase is er een strijd tussen geest en materie (ook wel de strijd tussen “goed en kwaad” genoemd), en na enige tijd (een paar miljoen jaar), krijgt het geestelijke steeds meer controle over de materie en daarna vergeestelijkt langzaam alle materie tot pure geest of bewustzijn. (De term “ascensie” die veel wordt gebruikt sinds 2012, slaat op een fase binnen het huidige proces van bewustwording en vergeestelijking binnen de vierde fase.) De mensheid is het diepste punt gepasseerd van de vierde fase, vandaar de chaos en strijd in de wereld in de afgelopen duizenden jaren, en is nu bezig met vergeestelijking of bewustzijnsverhoging. Mensen worden nu in snel tempo wakker, vooral sinds 2000, en we staan nu aan het begin van het Watermantijdperk. Bovendien zitten we in een nieuwe cyclus die 25.920 jaar duurt. Ook beweegt ons zonnestelsel nu door een grote “wolk” – groter dan het zonnestelsel -, van zeer hoge frequenties waardoor alles op aarde (en de andere planeten) tot een hoger bewustzijn gedreven wordt. En alsof dit nog niet voldoende is wordt er rond 2028 een serie zeer sterke zonne-uitbarstingen verwacht die sterker zijn dan normaal, en die al enigszins begonnen zijn op een laag pitje. Dit zal een krachtig bewustzijns verhogend effect hebben. (Het onderwerp “Solar Flare” wordt in een toekomstig artikel behandeld.) Ten slotte is de aarde zelf, als biologisch organisme, bezig een nieuwe cyclus in te gaan naar een hoger niveau. Dood en sterven Als mensen beseffen dat de dood alleen de dood betekent van het fysieke lichaam en de persoonlijkheid, en niet van het individuele bewustzijn, zal de angst voor de dood en het stervensproces afnemen. In de toekomst zal sterven een bewust en sociaal proces zijn waarbij we weten dat het einde van het fysieke lichaam is aangebroken en het tijd is om verder te gaan naar een volgende fase in het bewustzijn en een volgende incarnatie. (Ik bedoel hier niet dat we ons dan zullen aanmelden bij het Instituut voor Vrijwillige Euthanasie en dat we verwerkt zullen worden tot Soylent Green koekjes.2) Op het moment van de dood worden alle belangrijke fysieke, emotionele en mentale ervaringen opgeslagen in zogenoemde “permanente” atomen. Deze atomen blijven intact op een bepaald niveau tot het moment van wedergeboorte: dan worden rond deze permanente atomen het fysieke, emotionele en mentale lichaam opgebouwd gedurende de zwangerschap. (Veel mensen hebben moedervlekken, e.d.: het is waarschijnlijk dat op die plekken het lichaam is gewond geraakt door kogels of messen e.d., in het vorige leven.) Als de twee levensdraden, die zijn verankerd in het hoofd en in het hart, zijn verbroken, gaan we “dood”. (“Bijna-Dood-Ervaringen” is een onderwerp voor een toekomstig artikel.) De fysieke delen sterven af en worden tot “stof”, de etherische deeltjes worden opgenomen in het etherisch veld van de planeet, de emotionele deeltjes worden opgenomen in het astrale veld van de planeet, e.d. Het hogere mentale en de niveaus daarboven blijven intact en reïncarneren ongewijzigd. Het bereikte geestelijke of evolutionair niveau wordt exact gehandhaafd of “opgeslagen” tot het moment van de nieuwe geboorte, dus we kunnen ons dan verder ontwikkelen vanaf het exacte niveau van het stervensmoment van het vorige leven. Het hele doel van reïncarnatie is groei. (Soms komt het voor dat mensen niet weten dat ze dood zijn gegaan, bijv. als ze sterven tijdens bewusteloosheid, coma, sufheid of door een plotseling ongeluk. Omdat het astrale lichaam dan nog intact is, denken ze dat ze nog leven, maar kunnen geen contact meer maken met de levende mensen, wat ze niet begrijpen. Dit worden “geesten” genoemd. Ze moeten door lichtwerkers of helderziende healers worden geholpen om te beseffen dat ze dood zijn en naar het “licht” moeten. Als dit lukt zijn ze als geest plotseling verdwenen en zitten dan op het niveau waar ze moeten zitten voordat ze weer incarneren.) Groei, geen eindeloos lijden Er zijn vijf inwijdingen mogelijk op deze planeet, en wanneer we de vijfde inwijding hebben bereikt hebben we volledige beheersing van het fysieke, etherische, emotionele en mentale niveau, inclusief beheersing van alle (bekende en onbekende) natuurwetten. Dit laatste betekent dat we ons dan bijv. in enkele seconden kunnen teleporteren naar iedere plaats ter wereld, honderden jaren in hetzelfde lichaam kunnen leven (dat er blijft uit zien als ongeveer 40), of op het water kunnen lopen, als we dat leuk vinden. (Deze mensen worden “Meesters van Wijsheid” genoemd, omdat zij meester zijn over de materie e.d.) Dit betekent ook dat we niet meer hoeven te incarneren op aarde, want we hebben alle lessen geleerd die hier te leren zijn. Er zijn momenteel ongeveer één miljoen mensen die de eerste inwijding hebben; zij hebben de beheersing over het fysieke lichaam, oftewel hebben geen noemenswaardige verslavingen meer, zoals aan tabak, alcohol of drugs. Vaak worden zij ook vegetariër en gaan mediteren. De meeste mensen die de vijfde inwijding bereiken gaan naar één van de planeten in het Sirius stelsel (en beginnen daar weer met de eerste inwijding), maar sommige mensen blijven nog op aarde om de mensheid te helpen, zoals Jezus (6e Inwijding), Maitreya (7e Inwijding) en Boeddha (8e Inwijding). O.a. de volgende mensen hebben de vijfde inwijding: Pythagoras, Jeanne D’Arc en Francis Bacon - die de Meester Rakoczy werd in de 18e eeuw en bekend stond als de Graaf van St. Germain. |
(Dit betekent niet dat zij in dat leven de vijfde inwijding hebben bereikt, maar in latere levens.) De periode tussen twee levens kan twee- tot drieduizend jaar duren, maar ook is onmiddellijke reïncarnatie mogelijk, waarbij zelfs niet één dag in het “hiernamaals” wordt doorgebracht. De karmische wetten zijn zodanig complex dat we niet zouden kunnen begrijpen waarom welke periode wordt toegepast.
Herinneringen We herinneren onze vorige levens niet om verschillende redenen. Ten eerste zijn de hersenen van een baby onbeschreven. Ten tweede is het mogelijk om het karma van een vorig leven mee te nemen naar dit leven, en niemand wil natuurlijk meer karma dan noodzakelijk, want we hebben al zat stress en trauma’s. (Daarom is het niet aan te raden om zo maar één of andere reïncarnatietherapie te gaan doen.) Kinderen kunnen zich soms gebeurtenissen en personen uit een vorig leven herinneren, en praten dan vaak hierover tussen het 2e en 4e levensjaar. Veel ouders vertellen deze kinderen dat dit “fantasieën” zijn, - of erger nog: zeggen dat zij liegen. Dit is erg frustrerend en beledigend voor deze kinderen, want zij weten zeer goed dat zij de waarheid vertellen en dit niet verzinnen. Als gevolg van deze opmerkingen kunnen kinderen psychologische trauma’s ontwikkelen. Een andere reden waarom het belangrijk is om onze laatste levens niet te herinneren, is dat we wraakzuchtig zouden kunnen worden t.a.v. mensen die ons iets hebben aangedaan of die ons vermoord hebben in ons laatste leven. Kinderen die herinneringen hadden aan hun laatste leven en geconfronteerd werden met mensen uit dat leven, waren vaak kwaad op mensen die hen hadden vermoord in dat leven. Dit leidt ons af van de nieuwe doelen in ons nieuwe leven, en het zou natuurlijk ongewenst karma veroorzaken als we die mensen werkelijk iets aan zouden doen. Sommige mensen die regressietherapie hadden gedaan vertelden ook dat ze hadden afgesproken met hun gids om hun vorige leven(s) niet te herinneren. Ouders en sekse We kiezen onze ouders vanuit het gebied waar onze ziel zich bevindt tussen twee levens op aarde. Omdat we meer karma creëren t.a.v. mensen waar we nauw mee verbonden zijn, dan t.a.v. kennissen en vreemden, reïncarneren we vaak in familiestructuren: soms zijn we de moeder, dan de zoon of dochter, dan weer de partner, etc. Ook doen we ervaringen op als man en als vrouw om de energie en visies van beide seksen te ervaren. Na een serie levens als man – of als vrouw -, kunnen we opeens als vrouw – of als man-, worden geboren. Dit geeft sterkere vrouwelijke of mannelijk eigenschappen dan normaal in zo’n leven. Planeten, dieren en het lichaam Mensen kunnen incarneren op aarde, maar kunnen ook vanuit andere planeten hier incarneren. Bijvoorbeeld Leonardo da Vinci kwam van Mercurius en Shakespeare kwam van Jupiter. Dit betekent ook dat mensen van andere rassen (“buitenaardsen”) op aarde kunnen incarneren. Omdat zij in een menselijk lichaam incarneren, zien ze er precies zo uit als alle andere mensen op aarde, want ze zijn gemaakt van aardse materie. Ze kunnen zelfs vergeten dat ze ET's zijn, zoals de Wanderers. Zelfs is het mogelijk dat iemand direct “from the source” [vanuit de bron] hier incarneert, zonder ooit een incarnatie op wat voor planeet dan ook gehad te hebben, zoals het geval is met Inelia Benz. De menselijke vorm is universeel door het hele universum, (40% van alle levensvormen in het universum zijn menselijk of humanoide), dus mensen (van de aarde) zijn niet de enige figuren in het universum (die incarneren op verschillende planeten). Sommige mensen denken dat het mogelijk is om als een dier te incarneren maar dit is een misverstand. Het is een verkeerde interpretatie van wat Boeddha ooit heeft gezegd en zelfs de Dalai Lama denkt dit. Het zou natuurlijk vreemd zijn als we een keizer van China zouden zijn en dan in een volgend leven geplet zouden worden, gereïncarneerd als een mug, of op iemands hamburger zouden liggen, gereïncarneerd en vermoord als een koe. De reden is dat de ontwikkeling van het bewustzijn alleen vooruit kan gaan en niet achteruit. Dus we hebben een steeds verfijnder biologisch organisme nodig om ons potentieel en geestelijke ontwikkeling te kunnen realiseren. (Daarom wordt het lichaam "de tempel van de ziel" genoemd.) (Dit betekent niet dat we nooit incarneren als een "dier-wezen". Alleen op deze planeet Aarde worden dieren "dieren" genoemd, d.w.z. als minder dan mensen. Op alle andere planeten zijn dit gewoon intelligente wezens die zichzelf natuurlijk niet als "dieren" beschouwen. Bijv. op de planeet Kaath leven kat-mensen die rechtop lopen, geen vacht hebben en zeer intelligent zijn.) Dit betekent ook dat het schadelijk is voor onze spirituele ontwikkeling als we het lichaam vergiftigen met stoffen als nicotine, alcohol, pesticiden, chemische medicijnen, fluoride, vlees/hormonen/medicijnen, of straling van smart phones en wifi, ongefilterd kraanwater, geestverruimende drugs, e.d. Helaas beseffen weinig mensen dit, hoewel veel mensen wel weten dat deze zaken “ongezond” zijn. Maar het dringt niet tot hen door dat het lichaam het enige instrument is dat we hebben voor spirituele groei. Reincarnatie en de Bijbel Jezus heeft over reïncarnatie gepraat en de invloedrijke kerkvader Origen (185-254) heeft over reïncarnatie geschreven, geinspireerd door Plato. Maar keizer Justinianus (483-565) heeft in 553 A.D. tijdens het Vijfde Eucomenische Congres in Constantinopel de leringen van Origen veroordeeld, als gevolg waarvan alle passages over reïncarnatie uit de Bijbel zijn geschrapt. Hij deed dit op bevel van zijn vrouw Theodora (508-547), die een enorme macht had, twee pausen heeft laten vermoorden die haar tegen werkten, en dacht dat ze in één leven verlicht kon worden i.p.v. via een aantal incarnaties. 3 (Een paar passages zijn ze vergeten, zoals de passage in Johannes 9:2, waarin Jezus wordt gevraagd of een man die blind is geboren heeft gezondigd, of zijn ouders.) Noten 1. We incarneren natuurlijk alleen op planeten die een vergelijkbaar niveau hebben; het zou geen enkele zin hebben om te incarneren in zeer hoge beschavingen zoals op Sirius of Andromeda, terwijl we nog worstelen met de eerste inwijding. 2. Zie de film “Soylent Green” met Charlton Heston. 3. Noel Langley: Edgar Cayce on Reincarnation, p.179-201. Bronnen Bailey, Alice: Een verhandeling over kosmisch vuur. Bailey, Alice: Esoterische Astrologie. Bailey, Alice: Een verhandeling over witte magie. Benz, Inelia: Interview with an Alien Cranston, Sylvia: Reincarnation, the Phoenix Fire Mystery. Creme, Benjamin: Maitreya’s Mission Volume One. Jurriaanse, Aart: Bridges. Langley, Noel: Edgar Cacye on Reincarnation. Newton, Michael: Journey of Souls. Powell, Arthur E.: The Causal Body. Shapiro, Robert: The Zeta's: History, Hybrids and Human Contacts. Stevenson, Prof. Ian: Twenty Cases Suggestive of Reincarnation. Inelia Benz website: www.ascension101.com |
| table_seven_levels.pdf |
12. De moord op Prinses Diana (02-10-2017)
|
Twintig jaar geleden werd prinses Diana vermoord in een tunnel in Parijs. De main stream media herhalen nu de leugens over de moord in kranten en tijdschriften, dus het werd tijd om dit artikel te schrijven. Zoals bij alle moorden moeten we de gebruikelijke vragen stellen zoals: waar, wanneer, wie, waarom en hoe. Sommige vragen zoals wanneer, waar en waarom, zijn niet zo moeilijk te beantwoorden. De andere twee; wie en hoe zijn lastiger, maar er is voldoende informatie beschikbaar om een goed beeld te krijgen.
Wanneer en waar Prinses Diana, de chauffeur Henri Paul en Dodi Al Fayed werden gedood op zondag 31 augustus 1997 in de Alma tunnel in Parijs toen hun Mercedes S280 tegen de 13e pilaar van de tunnel botste. Henri Paul en Dodi waren direct dood en Diana stierf in de ambulance tijdens de rit naar het ziekenhuis. De vierde passagier, de lijfwacht Trevor Rees-Jones werd zwaargewond maar overleefde de aanslag. Henri Paul werkte voor zowel de Engelse als Franse geheime dienst en kon hen informeren over de plannen en verblijfplaats van Diana en Dodi. Hij wist niet dat hij werd gebruikt als zondebok en dat hij het niet zou overleven. Waarom en wie Er waren verschillende motieven van meerdere groepen en personen die Diana wilden vermoorden. 1. De wapenindustrie in de VS wilde Diana uit de weg ruimen vanwege de enorme steun die zij van het publiek kreeg voor haar campagne tegen landmijnen. Ze heeft zelfs de toenmalige president Bill Clinton over gehaald om een wereldwijd verbod op de productie en verkoop van landmijnen te ondertekenen. (Hij weigerde dit te ondertekenen na haar dood.) De handel in landmijnen was een miljardenzaak. Ook clusterbommen waren inbegrepen in het verdrag. Eén clusterbom kost $ 25.000. Wereldwijd waren 300 miljoen landmijnen geplaatst en 300 miljoen waren opgeslagen in diverse depots. Vóór haar campagne kreeg het Rode Kruis 50.000 pond voor de bestrijding van landmijnen, maar tijdens de campagne kregen ze 1.200.000 pond. In Angola lagen twee landmijnen per persoon in de grond. 2. Prins Charles wilde trouwen met Camilla Parker-Bowles. Dit was een cruciaal probleem omdat de Britse kerk een huwelijk verbood met een ander als de ex nog in leven was. Zaken zijn veranderd sinds de jaren 90, maar indertijd zou dit een herziening van de grondwet tot gevolg hebben gehad, oftewel: een scheiding van kerk en staat, en dit was nog nooit eerder gebeurd in Engeland. (Als een Engelse vorst de troon bestijgt, wordt hij volgens de grondwet ook de opperste heerser van de Church of England, dus de staat en de kerk zijn in Engeland niet zo erg gescheiden als het lijkt.) Een lid van de koninklijke familie, en zeker een (toekomstige) koning moest het voorbeeld geven: scheiden en dan achter andere vrouwen aan zitten (die ook zijn gescheiden), terwijl de ex nog leefde, hoorde hier niet bij. Diana wist dat Charles haar wilde vermoorden: ze schreef een briefje met de tekst: “My husband is planning an accident in my car, brake failure and serious head injury, in order to make the path clear for him to marry.” MI5 wilde dit probleem oplossen door Camilla Parker-Bowles te vermoorden. Ze organiseerden een “auto-ongeluk” op 11-06-1997 in Wiltshire – waarbij de “Boston Brakes Method” werd gebruikt - . Parker’s Ford Mondeo botste frontaal tegen de Volvo van Carolyn Melville-Smith. Parker-Bowles was ongedeerd en vluchtte in paniek omdat ze bang was dat de MI5 haar zou vermoorden, hetgeen natuurlijk waar was. Nadat de aanslag op Parker-Bowles was mislukt, besloot MI6 Diana te vermoorden, omdat zij dachten dat Diana de oorzaak van het probleem was in plaats van Parker-Bowles. Omdat de MI6 op het hoogste niveau altijd nauw samen werkt met de CIA, werd de CIA er bij betrokken. (Vroeger probeerden de geheime diensten hun land te beschermen tegen buitenlandse gevaren maar tegenwoordig voeren ze gewoon de opdrachten uit van de Cabal of een of andere rijke multinational.) 3. Prins Philip, hertog van Edinburgh, een vroegere Nazi, wilde Diana dood hebben omdat de koninklijke familie geen moslim in de familie wilde hebben. Een andere reden was dat Diana zwanger was: haar kind (van een moslim) kon dus aanspraak maken op de troon, en dit was volslagen onacceptabel voor het Engelse koningshuis. 4. Diana was zo populair dat ze grote steun kon verwachten van het publiek voor praktisch elke humanitaire campagne. De elite zag haar als een “ongeleid projectiel” op het wereldtoneel, en wilden haar dood hebben. Om dezelfde reden – de enorme populariteit -, hebben ze ook Kennedy, John Lennon en Martin Luther King vermoord. Een ernstig probleem voor de elite was dat George H.W. Bush, Dick Cheney en Mitterrand verwikkeld waren in illegale wapens-voor-olie zaken in Angola, Rwanda en Congo-Brazzaville. Een “Angolagate” was zeker mogelijk als Diana haar campagne zou voortzetten. Bovendien had Engeland een burgeroorlog in Angola veroorzaakt door de strijdende partijen van wapens te voorzien, zodat ze, samen met de Amerikanen, de olievelden en de goud- en diamantmijnen in beslag konden nemen. Vanwege de massale media-aandacht die Diana genoot, zou dit schandaal ook openbaar kunnen worden. Diana werd vermoord binnen enkele weken na haar laatste bezoek aan Angola.(Niettemin daalde het aantal slachtoffers a.g.v. landmijnen met |
meer dan de helft tussen 1999 en 2011: van 8,807 tot 4,286", dus haar campagne had veel effect.)
Ze was ook van plan om Bosnië en Palestina te bezoeken, zodat ook deze illegale oorlog en de illegale bezetting van Palestina in de schijnwerpers zouden komen te staan. Dit zou een ramp betekenen voor Engeland en de VS (en mogelijk ook voor alle landen die meevochten in Bosnië, en voor Israël). Hoewel de MI6 een moordoperatie op Diana officieel zou kunnen ontkennen en nauw kon samenwerken met de CIA (die alle operaties zou ontkennen), was het toch een te groot risico vanwege enige overheidscontrole, dus de eigenlijke moord in de tunnel was waarschijnlijk uitgevoerd door een groep huurmoordenaars. (In de jaren 90 was er een groep huurmoordenaars genaamd “The Clinic” die o.a. een aantal SAS-agenten heeft vermoord (beschreven in het boek “The Feathermen”), en veel ervaring had met de “Boston Brakes” methode, waarbij een auto zodanig werd gemanipuleerd dat de auto op afstand bestuurd kon worden.) Natuurlijk was de hele moordoperatie onmogelijk geweest zonder de hulp van (enkele corrupte personen op het hoogste niveau) van de Franse justitie en politie, de media, enkele corrupte artsen en pathologen. Hoe De methode die hoogst waarschijnlijk werd gebruikt is de “Boston Brakes Methode”, zo genoemd omdat de CIA deze methode voor het eerst in Boston had gebruikt. Enkele feiten: een Mercedes S280 was vlak voor 31 aug. gestolen onder bedreiging van vuurwapens en werd later terug gevonden zonder computerchip. Er was maar één auto beschikbaar in de garage van het Ritzhotel (waar Diana toen was), en van deze auto was de veiligheidsriem rechtsachter defect: de plaats waar Diana zat. Volgens de Franse politie deden de remmen van de Mercedes het niet toen deze de Almatunnel in reed. Er waren geen rem- of bandensporen in de tunnel. Vijf voertuigen waren direct voor en na de crash aanwezig in de tunnel, en werden nooit getraceerd, ook niet de witte Fiat Uno waar de Mercedes van Diana langs schampte en die schade opliep links achter. De Franse autoriteiten weigerden in te gaan op het aanbod van Mercedes om het wrak te onderzoeken. Mercedes mocht zelfs geen enkel commentaar geven. Er was één verkeerscamera met volledig zicht op de ingang van de Alma tunnel, maar deze “stond uit”. Er waren ongeveer 10 veiligheidscamera’s langs de route van de Place de la Concorde naar de Alma tunnel, maar deze leverden geen beelden op. De verkeerscamera deed het nog 15 min. vóór de botsing, want een Franse vrouw kreeg een snelheidsboete toen ze 15 min. eerder de tunnel was door gereden. De computerchip van de gestolen Mercedes S280 werd gemanipuleerd en voorzien van een microzender. Een bom, bekend bij de geheime diensten als de “Block Buster Bomb” werd gebruikt om de remmen onklaar te maken. Een persoon met een ontvanger en een computerconsole in de witte Fiat Uno kon de Mercedes auto op afstand besturen nadat de remmen onklaar waren gemaakt. De manier waarop de auto op afstand bestuurd wordt, is steeds dezelfde: eerst scherp naar links, dan scherp naar rechts en dan weer scherp naar links tegen een gewenste object (muur, betonnen pilaar of andere auto). Getuigen buiten de Almatunnel hoorden twee “explosies”. De eerste moet de Block Buster Bomb geweest zijn en de tweede de botsing zelf. Direct achter de Mercedes van Diana zat een zwarte Mercedes. Onmiddellijk na de botsing waren een aantal mensen aanwezig in de tunnel, voordat de politie, de ambulance en de normale paparazzi gearriveerd waren. Diana had interne bloedingen en een hartaanval maar leefde nog, en haar toestand was volgens de arts ter plekke “niet catastrofaal”. De ambulance deed 1 uur en 43 minuten over een rit van ruim 6 km naar het verst gelegen ziekenhuis van de ziekenhuizen in de omgeving. Ze was dood bij aankomst. In het ziekenhuis werd ze illegaal gebalsemd door drie Engelse balsemers die met prins Charles mee naar Parijs waren gekomen. Balseming maakt het onmogelijk om giftige stoffen te detecteren of een zwangerschapstest te doen. Naschrift: In het boek "How They Murdered Princess Diana, the Shocking Truth" van John Morgan, wordt beschreven hoe Diana zowel passief als actief, werd vermoord in de ambulance. Het wordt hoog tijd dat journalisten wakker worden, weer zelf onderzoek gaan doen en een paar weken tot maanden gaan staken om duidelijk te maken dat zij niet langer wensen mee te doen aan het spel van de elite. Bronnen Jon King & John Beveridge: Princess Diana: The Evidence. Jon King: The Cut-Out. Ranulph Fiennes: The Feathermen Herbert Dorsey III: CIA: Crime Incorporated of America. Daily Express van 16-09-2013: “SAS Ordered To Kill Diana” Gordon Duff: Article about the Boston Brakes Method (Veterans Today) Unlawful Killing (een documentaire die verboden is in de UK). Minder landmijnenslachoffers: www.theguardian.com/world/defence-and-security-blog/2012/dec/03/landmines-arms-controls |
11. De Zeven Stralen (30-09-2017)
|
Volgens de esoterische wetenschappen bestaan er zeven grote Stralen of soorten energie die alles creëren en op alles in het universum invloed hebben. In ons zonnestelsel is één van deze Stralen actief: de tweede Straal van Liefde en Wijsheid. Deze tweede Straal heeft zeven substralen: de zogenoemde “Zeven Stralen”, die alles op aarde beïnvloeden: de natuur, de mens, het dierenrijk, het plantenrijk en mineralenrijk, wetenschappen, religies, landen, ons karakter, onze lichamen onze geest, etc. De zeven sterren van de Grote Beer zijn de kanalen voor deze energieën op onze planeet.
De activiteit van de Stralen is cyclisch: in een bepaalde tijdsperiode is één van de Stralen actiever dan een andere Straal. De zevende Straal van Ceremoniële Orde of Magie werd actief in 1675. De zesde Straal van Abstract Idealisme of Toewijding begon af te nemen in 1925. De zesde Straal bracht mystici voort, maar ook religieus fanatisme, nationalisme en dogmatisme. Zo zien we dat de combinatie van de negatieve aspecten van de vijfde Straal van Concrete Wetenschap (vooroordelen, bekrompenheid en arrogantie) en de zesde Straal (sektarisme, bijgeloof, te snelle conclusies), heft geleid tot het dogmatisme in de conventionele wetenschappen (zie art. nr. 5). Zaken werkelijk concreet maken is moeilijk voor zesde straals mensen (daarom heet de zesde Straal Abstract Idealisme). De zevende Straal is de Straal van creatie, van Magische (of sjamanistische) activiteit en toepassing op het fysieke gebied. De zevende Straal is de belangrijkste Straal in het Waterman tijdperk, dat een aantal jaren geleden is begonnen. Het doel van de mens is om scheppers te worden, en dit zal gebeuren in het Waterman tijdperk. De oorlog tussen de oude idealen (6e Straal) en de nieuwe visie van de Magiër (7e Straal) is het huidige probleem in de wereld. De oude idealen, het fanatisme en zelfmisleiding van de 6e Straal moeten plaats maken voor het scheppen van een nieuwe positieve wereld. De positieve idealen die gedurende de laatste eeuwen zijn gevormd kunnen nu gematerialiseerd worden met behulp van de 7e Straals energie. Wij, we the people, moeten dit doen. Er zal geen “verlossing” of “redding” zijn door hogere wezens of buitenaardsen. Hoewel er wel altijd hulp is van boven en achter de schermen. De zeven Stralen en hun namen: 1. De Straal van Wil of Macht 2. De Straal van Liefde en Wijsheid 3. De Straal van Actieve Intelligentie 4. De Straal van Harmonie, Schoonheid en Kunst 5. De Straal van Concrete Kennis of Wetenschap 6. De Straal van Abstract Idealisme of Toewijding 7. De Straal van Ceremoniële Orde of Magie De ziel van iemand staat altijd op dezelfde Straal door alle incarnaties heen. Ieder mens heeft een hoofdstraal en een substraal op: de persoonlijkheid, het mentale lichaam, het emotionele of astrale lichaam, en het fysieke lichaam. De eigenschappen van de Stralen zijn: Eerste Straal: kracht, visie, waarheid, leiderschap. Negatief: macht om anderen te overheersen met een kwade bedoeling, hardheid en arrogantie. Tweede Straal: wijsheid, liefde, geduld, uithoudingsvermogen. Negatief: zelfzuchtigheid, achterdocht, koudheid. Derde Straal: brede visie, intelligentie, abstract denkvermogen, concentratie. Negatief: onpraktisch, kritisch. Vierde Straal: sympathie, intuïtie, artistiek, creatief, gevoel voor kleuren. Negatief: individualistisch, zorgelijk, sterke emoties. Vijfde Straal: nauwkeurigheid, gezond verstand, onafhankelijk, waarheidlie- vend. Negatief: harde kritiek, bekrompen, routinematig. Zesde Straal: toewijding, teder, idealistisch, sympathiek. Negatief: zelfmis-leiding, bijgeloof, bevooroordeeld. Zevende Straal: fysieke moed, onafhankelijk, creatief, organisatie-talent. Negatief: zwak oordeelsvermogen, formeel, bekrompen, routinematig. Ook landen vallen onder de Stralen. Dit betekent dat alle mensen in een bepaald land bepaalde eigenschappen vertonen die beïnvloed worden door een bepaalde Straal. Er is een persoonlijkheidsstraal en een zielestraal, hetgeen betekent dat de persoonlijkheidsstraal zaken betreft die te maken hebben met de gemiddelde eigenschappen van het volk, en de zielestraal zaken betreft die de meer geestelijke geëvolueerde mensen hebben verwezenlijkt. Bijvoorbeeld Duitsland staat onder de invloed van de eerste Straal (van Wil en Macht) als persoonlijkheidsstraal en onder de vierde Straal (van Harmonie en Kunst) als Zielestraal. Het is duidelijk dat de eerste straalseigenschappen de meeste Duitsers in hun greep hadden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ook is het duidelijk dat kunst in Duitsland zeer serieus wordt genomen en dat Berlijn de culturele hoofdstad is van Europa. |
De Verenigde Staten vallen onder de 6e Straal (Toewijding) en de 2e Straal (Liefde-Wijsheid). De 6e Straal van Toewijding verklaart de overdreven toewijding van Amerikanen voor religies, de familie en de Amerikaanse vlag. (De 2e Straal van Liefde-Wijsheid moet nog tot uitdrukking komen.)
Frankrijk heeft te maken met de 5e Straal (Wetenschap) en de 3e Straal (Intelligentie). De Fransen hebben grote wetenschappelijke ontdekkingen gedaan maar zijn ook vaak arrogant. Nederland staat op de 5e Straal (Wetenschap) en de 7e Straal (Ceremoniële Orde) en dit is te zien aan het feit dat Nederlanders eindeloos willen discussiëren over allerlei zaken en voor elk idee een vereniging willen oprichten (7e Straal). Ook staan ze bekend om hun “nuchterheid” en tunnelvisie (5e Straal). Van alle landen geloven de Nederlanders het minst in reïncarnatie en Nederland is het enige land ter wereld waar de geheime UFO-documenten nog niet openbaar zijn gemaakt (mochten ze bestaan). Natuurlijk zijn er ook beroemde ontdekkingen gedaan door Nederlanders, zoals de Kuiper Belt (Gerard Kuiper), Internationaal Recht en de Wet van de Vrijheid van de Zee (Hugo Grotius), en de microscoop (Antonie van Leeuwenhoek). Hier volgen de Stralen van een paar andere landen: Scandinavië: 2 -3 (het eerste getal is de persoonlijkheidsstraal en het tweede de zielestraal), Ierland: 6 – 6, Engeland (UK): 1 – 2, China: 3 – 1, Japan: 4 – 6, Brazilië: 2 – 4, Canada: 1 – 2, Egypte: 7 – 1, Griekenland: 3 – 6, India: 4 – 1, Portugal: 7 - 6, Spanje: 7 - 6, Zwitserland: 3 - 2, Thailand: 6 -7, Afrika als continent: 7 - 6, Azië als geheel: 4 - 6. Omdat de tweede Straal van Liefde en Wijsheid de originele hoofdstraal is van ons zonnestelsel, is liefde de sleutel hier. Boeddha (Wijsheid) en Christus (Liefde) zitten op deze straal. Veel guru’s zeggen dat liefde het belangrijkste is wat er bestaat en dat komt vanwege deze tweede Straal. Als ons zonnestelsel op de derde Straal had gestaan zouden zij zeggen dat intelligentie het allerbelangrijkste was. Er zijn zoveel soorten energie die op ons af komen dat het onmogelijk is te zeggen welke energieën welk effect hebben. We ontvangen energie van de zon, van andere zonnestelsels, van de planeten in ons stelsel, van de aarde zelf (Gaia), van de Logos van de aarde (Sanat Kumara), astrologische energieën, allerlei etherische en emotionele energieën uit de meer onmiddellijke omgeving om ons heen, niet te vergeten de energie van ons onderbewuste en onze ziel. Niettemin is het mogelijk om enige effecten van de Stralen te herkennen die spelen in ons karakter. De mensheid als geheel staat op de vierde Straal van Harmonie, ook wel genoemd de Straal van “Harmonie door Conflict”. Het conflictgedeelte is natuurlijk duidelijk, maar het wijst ook op de positieve uitkomst van het proces: alleen via strijd, conflict en groei kunnen we harmonie bereiken. Dus de toekomst ziet er positiever uit dan de meeste mensen denken. Dit is natuurlijk ook het geval omdat er grote tijdperken, zoals het Vissentijdperk en de Kali Yuga, ten einde zijn gekomen en we nu in het begin van het Watermantijdperk zitten, waarvan de eigenschappen zijn: “vrijheid, gelijkheid, broederschap en onafhankelijkheid”. De vierde Straal is o.a. de Straal van creatie en intuïtie. Dit betekent dat we op weg zijn om onze intuïtie te ontwikkelen en te gebruiken en dat we onze scheppende vermogens moeten ontwikkelen, onze “magische” krachten. Intuïtie (zie art. 10) is een zielekwaliteit en veel mensen hebben het contact met hun ziel al zodanig ontwikkeld dat hun intuïtie ook sterker is geworden. Dus wat kunnen we doen met deze informatie? We kunnen ons eigen karakter bestuderen en werken aan de negatieve eigenschappen, die we mogelijk kunnen herkennen in bepaalde Stralen. We kunnen de eigenschappen van de Stralen bestuderen en ons bewust worden van de eigenschappen van landen als we daar zijn of op basis van de kennis van Stralen een land kiezen om naar toe te gaan. Er is natuurlijk veel meer te zegen over de Stralen omdat deze wetenschap veel complexer is dan het op het eerste gezicht lijkt. Wie meer wil weten over de Stralen kan de boeken bestuderen die hieronder zijn genoemd. Bronnen Aart Jurriaanse: Bridges Alice Bailey: De nieuwe psychologie. Alice Bailey: Stof om na te denken. Benjamin Creme: Maitreya’s Missie deel I |
10. Intuitie - "The really valuable thing is intuition." Albert Einstein. (28-07-2017)
|
Einstein schijnt ook gezegd te hebben: 'De intuïtie is een Godsgeschenk, de ratio een dienaar; ergens in de tijd zijn we de dienaar gaan aanbidden en het geschenk vergeten'. Wat is intuïtie? In het dagelijks leven worden de begrippen "voelen" (of "aanvoelen") en "intuïtie" vrijwel altijd door elkaar gebruikt, ook door wetenschappers, docenten van opleidingen tot intuïtieve ontwikkeling, paranormaal begaafden en schrijvers op gebieden waar deze zaken van belang zijn.
De vier psychologische typen De beroemde psycholoog Carl Jung noemt “intuïtie” één van de vier psychologische typen, in zijn boek Psychologische Typen. De vier typen zijn voelen, denken, zintuigelijke waarneming en intuïtie. Jung is dus van mening dat intuïtie iets anders is dan voelen. Iedereen heeft één type dominant. Het psychologische type “intuïtie” van Jung betreft echter niet werkelijke intuïtie, maar is een continu werkend waarnemingssysteem dat een combinatie is van werkelijke intuïtie, aanvoelen, denken en fantaseren. Werkelijke intuïtie kan nl. niet continu bestaan bij de gemiddelde mens – omdat de frequentie te hoog is - en komt meestal binnen als flitsen van inzicht. Zeven niveaus Het schema – dat hieronder gedownload kan worden als PDF - maakt veel duidelijk. De gebieden of niveaus van het grofstoffelijke niveau naar het geestelijke niveau worden hier aangegeven van beneden naar boven. Het laagste gebied is het fysieke gebied, dat niet alleen bestaat uit de bij de wetenschap bekende stoffen (vast, vloeibaar en gas), maar ook uit etherische stof bestaat (zie artikel nr. 9). Het emotionele gebied is “lager” is dan het denken. Maar intuïtie staat “boven” het mentale: intuïtie is dus zuiverder dan de ratio, dan het verstand. Jung noemt de typen “denken” en “voelen” rationeel, en de typen “zintuiglijke waarneming” en “intuïtie” irrationeel. Met de woorden "rationeel" en "irrationeel" wordt hier wat anders bedoeld dan doorgaans: het “rationele” is onderhevig aan de ratio, het verstand, waarden, normen, oordelen, die zijn ontstaan in de loop van de menselijke ontwikkeling. Deze zijn vaak subjectief oftewel onwaar. De typen "zintuiglijke waarneming" en "intuitie" zijn "irrationeel". Hiermee wordt niet bedoeld dat ze "onlogisch" zijn, maar dat ze niet onderhevig zijn aan (voor)oordelen, (foute) denkbeelden of (subjectieve) evaluaties. Oftewel: m.b.v. zintuiglijke waarneming en intuitie kunnen we zuivere, objectieve informatie verkrijgen. In gewone taal betekent dit dat het denken en voelen “oordelend” of subjectief, en zintuiglijke waarneming en intuïtie “waarnemend” of objectief zijn. (Het "aanvoelen" van Jung is hier een combinatie van het emotionele en het lagere denken. We kunnen nl. ook zuiver/objectief voelen met het lichaam, waarbij dit verder gaat dan de tast alleen, nl. d.m.v. het etherisch lichaam - zie artikel nr. 9. Dit laatste voelen is wel zuiver en objectief. Daarnaast hebben we nog aanvoelen met het hart, - maar dit is - net als liefde - een functie van de ziel, dus geen emotie, en blijft hier buiten beschouwing.) Daarbij is het analytisch, lineair denken van de linker hersenhelft overgewaardeerd in de westerse landen en het aanvoelen en synthetisch beschouwen (rechter hersenhelft) ondergewaardeerd en onderdrukt in het onderwijs en door de meeste opvoeders, met name in Nederland. Voelen en intuïtie zullen belangrijker worden en op den duur zal het denken onder de bewustzijnsdrempel vallen. Hoewel zuivere waarneming objectief is, wordt deze gekleurd door onze interpretatie ervan. Dit levert in laatste instantie een subjectief oordeel op. Het is de kunst van het waarnemen, - dat volgens Krishnamurti het moeilijkste is wat er bestaat - , om alles zonder te oordelen werkelijk te zien. Zuivere intuïtie is altijd waarnemend, objectief, waardenvrij en informatief, en nooit oordelend, evaluerend of subjectief. Intuïtieve informatie komt meestal in flitsen door vanuit het intuïtieve gebied. Sommige mensen zien dit als beelden, en anderen ontvangen dit als taal, d.w.z. dat de intuïtieve informatie automatisch vertaald wordt door de hersenen in begrijpelijke taal. De intuïtie speelt zich op een gebied af dat we het "collectief bovenbewuste" zouden kunnen noemen (het "super-consciousness" van Assagioli). Op dit niveau is iedereen met elkaar verbonden. Bailey: “It is the emergence into the consciousness of some truth or beauty never before sensed. It does not emerge from the subconscious, or from the stored up memory, racial or individual, but drops into the mind directly from the superconscious, or from the omniscient soul. It is immediately recognized as infallibly true and arouses no questioning.” Sommige mensen zeggen dat intuïtie uit het onderbewuste komt, maar dit is een misvatting. De psychologie heeft zich bijna uitsluitend bezig gehouden met het onderbewustzijn, en zelden met het bovenbewustzijn. Intuïtie komt natuurlijk uit het bovenbewustzijn. Personen die het bovenbewustzijn hebben bestudeerd zijn o.a. Bergson, Keyserling, Assagioli, Jung, Taimni, Yogananda, Goswami, Alice Bailey, Blavatsky, Steiner, Chris Griscom en Krishnamurti. Wat intuïtie niet is Intuïtie is geen gevoel, voorgevoel, instinct, telepathie, paranormale of helderziende waarneming, precognitie, emotie, of extase. Enige toelichting bij helderziendheid en telepathie: de meeste helderzienden zijn helderziend op het emotionele gebied, en dat gebied is niet onfeilbaar. (Helderziendheid op mentaal gebied komt zeer zelden voor, om maar te zwijgen over helderziendheid op intuïtief niveau.) Als het gaat om helderziende voorspellingen hebben we ook te maken met de vrije wil. |
Een helderziende waarneming kan op een bepaald moment juist zijn, maar kan een paar uur later al weer onjuist worden als gevolg van de actie van een betrokken persoon, die de hele ketting van oorzaken en gevolgen "in de war heeft gegooid". Daarbij is helderziendheid meestal aangeboren en kan intuïtie ontwikkeld worden gedurende het leven.
Rupert Sheldrake, de beroemde wetenschapper die de term "morfogenetische velden" heeft gelanceerd, heeft o.a. onderzoek gedaan naar de kwestie of mensen weten wie er belt als de telefoon over gaat. Telepathie is het contact tussen twee denkvermogens. Telepathie werkt aanmerkelijk beter wanneer de mensen elkaar kennen en nog beter wanneer ze een sterke emotionele band hebben, zoals tussen moeders en kinderen. Intuïtie functioneert buiten de tijd-ruimte dimensie Omdat intuïtie plaats vindt buiten de tijd-ruimte dimensie, is het mogelijk informatie te krijgen over zaken in het verleden en in de toekomst. De truc is dat je eerst naar de gewenste tijd moet gaan m.b.v. de intuïtie, en dan de gewenste informatie ophaalt. Toen op de BBC radio werd verteld dat binnen 45 min. bekend zou worden gemaakt of de Olympische Spelen in Parijs of Londen zouden worden gehouden, ben ik eerst naar 2012 gegaan, (het was 2008 of zo), en toen heb ik Parijs en Londen gescand, en zag toen nieuwe sportactiviteiten in Londen, zodat ik wist dat Londen gekozen zou worden, voordat het bekend werd gemaakt. Omdat de informatie intuïtief is doorgekregen was het juist/waar, terwijl als de informatie via helderziendheid was verkregen, het niet zeker was: helderzienden kunnen nl. emotionele informatie of gedachtenvormen oppikken van mensen die denken dat de Olympische spelen in Parijs gehouden zullen worden, omdat ze dat leuk zouden vinden. Inspiratie Inspiratie en intuïtie liggen zeer dicht bij elkaar. We kunnen inspiratie van onze ziel ontvangen, of van een intelligentie die een hogere spirituele ontwikkeling heeft. Het is een belangrijke taak van Meesters van Wijsheid om vooraanstaande mensen op het gebied van wetenschap, filosofie, religie, kunst en politiek te inspireren. Ontwikkeling van de intuïtie: vier methoden
Assagioli, Roberto: Transpersonal Development. Bailey, Alice: Van intellect naar intuïtie. Bailey, Alice, De nieuwe psychologie. Bailey, Alice, Esoterische astrologie. Bailey, Alice: Witte Magie. Griscom, Chris: Ons bewustzijn verruimen. Hamaker-Zondag, Karen: Jungs Psychologische typen in de praktijk. Jung, Carl: Psychologische Typen. Krishnamurti, J.: The Flight of the Eagle. Oken, Alan: Soul-Centered Astrology. Sheldrake, Rupert: The Sense of Being Stared At. Taimni, I.K.: A Way to Self-Discovery. |
| |||
9. Zero Point Energy, Etherische energie, Orgone, Chi, Prana, Tesla golven, Radiant Energy, Morfogenetische velden, etc.
(vert. 19-07-2017)
(vert. 19-07-2017)
|
Erkenning van het bestaan van etherische energie door de officiële wetenschap zal een grotere doorbraak betekenen dan het geval was door de grote ontdekkingen zoals van elektriciteit, de stoommachine, fotografie, computers, het atoom, etc. Tesla (de uitvinder van wisselstroom, laser, radio, draadloze elektriciteit, vrije energie, particle beam weapons, etc.), zei: “Als je de geheimen van het universum wilt vinden, denk dan in termen van energie, frequentie en trilling.” En: “Alle pogingen om de werking van het universum te verklaren zonder de erkenning van het bestaan van etherische energie, zijn nutteloos en gedoemd om te worden vergeten.”
Dit artikel gaat over twee onderwerpen: 1. etherische energie en 2. het etherisch lichaam. Etherische energie is alleen iets minder concreet dan fysieke materie (inclusief vloeistoffen en gassen), en niet één of andere mysterieuze “kracht”. Er zijn zeven niveaus in het “kosmisch fysieke vlak”: 1. het fysieke, 2. het emotionele of astrale, 3. het mentale, 4. het intuïtieve, 5. het spirituele, 6. het Monadische, 7. het Goddelijke. (“Monadisch” is een Sanskriet woord uit de oude Indiase wetenschap en filosofie waar nog geen westers woord voor bestaat.) Boven dit vlak bestaan er ook zes kosmische niveaus: te weten het kosmisch astrale, kosmisch mentale, kosmisch intuïtieve, etc. het zou natuurlijk geen enkele zin hebben om deze kosmische niveaus te beschrijven, alleen al omdat de drie hoogste niveaus van het kosmisch fysieke niveau – het spirituele, het Monadische en het Goddelijke – niet kunnen worden ervaren door de meeste mensen, behalve door de hoogste vormen van bewustzijn. Elk van de zeven niveaus heeft zeven subniveaus. De zeven subniveaus van het fysieke niveau zijn: 1. concrete materie, 2. vloeistoffen, 3. gassen, 4. de vierde ether – of het super gasvormige, 5. de derde ether – of het super etherische, 6. de tweede ether – of het subatomische, 7. de eerste ether – of het atomische. Dit betekent dat etherische energie in dit schema tot het fysieke niveau wordt gerekend. Het verschil tussen de verschillende etherische niveaus is even groot als tussen concrete materie en vloeistoffen, of tussen vloeistoffen en gassen. Harold Aspden heeft dit bewezen: “Etherische energie moet verschillende niveaus van densiteit hebben.” Omdat de vierde ether vrij “stoffelijk” is, kan het worden gefotografeerd en gefilmd. Veel nieuwe tijds kinderen – of Indigo kinderen -, kunnen dit zien, evenals paranormaal begaafden. Kirlian fotografie en de PIP scan – uitgevonden door Harry Oldfield -, zijn voorbeelden van technologie waarmee etherische lichamen zichtbaar gemaakt kunnen worden. Er wordt gezegd dat in de toekomst het menselijk oog fysiek zal veranderen, zodat dan wij etherische energie en etherische lichamen zullen kunnen zien. Etherische energie Etherische energie is ook bekend onder de volgende namen: Orgone (Wilhelm Reich), Aether (Harold Aspden), Chi of Qi (China), Prana (India), Odic (Karl von Reichenbach), Munis (Paracelsus), Zero Point Energy (Hal Puthof), Radiant Energy of Tesla Golven (Nikola Tesla), Scalar Waves, Motor Force (John Keely), Dierlijk Magnetisme (Mesmer), Morfogenetische Velden (Rupert Sheldrake), Het Veld (Lynn McTaggert), Solar Ether Radiation (Korschelt), Psychotronische Energie (Tsjechische wetenschap) of Mana (de Huna van Polynesië). Dus het is over de hele wereld bekend door de geschiedenis heen en uitgebreid onderzocht. In het westen het meest door Keely, Reich en Tesla. Wat is dan de reden dat etherische energie geen deel uit maakt van de officiële wetenschap? Het is dezelfde reden waarom de naam Tesla niet gevonden kan worden in de geschiedenisboeken: omdat de financiële en industriële machten, in de wereld, - tegenwoordig de "Cabal" genoemd -, hun eigen agenda hebben. Zij willen hun financiële machtsstructuur niet aangetast zien door de kennis van vrije energie bij het publiek. Daarom is iedereen nog steeds afhankelijk van olie. Zij hebben tevens allerlei technieken ontwikkeld waarbij gebruik wordt gemaakt van etherische energie of scalar golven op het gebied van: tijdreizen, anti-zwaartekracht, mind control, leeftijdsregressie, ruimteschepen die sneller gaan dan de snelheid van het licht, particle beam wapens, methoden om alle bekende ziekten te genezen, het overbrengen van de ziel naar een ander lichaam, replicators (zoals in Star Trek), etc. De gewone man of vrouw heeft hier geen notie van en zij willen graag dat dit zo blijft. Er zijn bijvoorbeeld 5000 patenten die “geheim” zijn verklaard, vanwege “de nationale veiligheid”. Omdat zij niet willen dat de gewone wetenschap technologie ontwikkelt op deze gebieden, met name vrije energie. Stel je voor: iedere persoon in de wereld die zijn of haar eigen apparaat heeft waarmee gratis en voor oneindige tijd het huis kan worden verwarmd of gekoeld, elk elektrisch apparaat kan werken en gebruikt kan worden voor reizen. Geld, elektriciteit en olie zouden binnen een paar jaar hun waarde verliezen. Mensen die wetenschappelijk zijn ingesteld zouden er tegen kunnen inbrengen dat het Michelson-Morley experiment zogenaamd het bewijs heeft geleverd dat etherische energie niet bestaat en de Relativiteitstheorie van Einstein. Het Michelson-Morley experiment was gebaseerd op het uitgangspunt dat de ether een statische constante was in de ruimte, oftewel dat de ether niet bewoog. Harold Aspden heeft echter bewezen dat de etherische energie meebeweegt met de aarde. Einstein zei in het begin dat etherische energie niet bestond, maar later zei hij dat de ether een voorwaarde is voor het bestaan van de tijd-ruimte dimensie. |
is Einstein heeft al zijn problemen opgelost door gebruik te maken van etherische energie, maar deze theorieën zijn “geheim” verklaard. Wilhelm Reich werd gearresteerd en in de gevangenis vermoord vanwege zijn ontdekking van Orgone.
Wetenschappers bestuderen in feite al decennia lang etherische energie zonder het te beseffen en in het vooroordeel dat etherische energie niet bestaat! Atomen en elektronen zijn altijd golven en geen deeltjes, want een “deeltje” betekent een klein stukje stoffelijke materie. Kwantumweten-schappers zeggen dat alles met elkaar is verbonden. Dit is mogelijk door en via etherische energie, dat een snelheid heeft van 1,5 keer de snelheid van het licht. Aangezien de oorzaak van alles energie is (of eigenlijk bewustzijn), en geen materie, zoals Amit Goswami heeft bewezen, kunnen we er van uit gaan dat etherische energie niet de enige “matrix” is voor de materiële wereld. Etherische energie is slechts één van de laatste fasen in het proces van geest naar materie. Hogere energieën – zoals Goddelijke, Monadische, intuïtieve, mentale en astrale -, komen eerst, en dan de “lagere” energieën zoals etherische energie. Vera Stanley Alder heeft de stromen van etherische energieën tussen de planeten in ons stelsel zelf gezien, toen zij in haar etherisch lichaam door een hoger wezen buiten het zonnestelsel was gebracht (om dit te kunnen waarnemen). Planeten, zonnen, sterren, zonnestelsels, universa, de totale kosmos, hebben alle een etherisch lichaam. Dit is de reden dat de zogenaamde “lege ruimte” tussen zonnestelsels niet leeg is. Als we ons realiseren dat de straling van deze etherische lichamen van sterren, zonnestelsels, ruimtedomeinen etc., met alles in verbinding staan, lijkt astrologie niet meer zo’n vreemd fenomeen. Het etherisch lichaam Andere namen voor het etherisch lichaam zijn o.a.: het energielichaam, het Bioplasma lichaam, het subtiele lichaam, het dubbel, het Beta lichaam, het prefysieke lichaam, het complementaire lichaam. De namen “dubbel” en “complementair” wijzen er op dat het etherisch lichaam een exacte kopie is van het fysieke lichaam. Het doordringt het fysieke lichaam en steekt er een paar cm uit. Dit kunnen paranormaal begaafde personen zien als een witte aura. (Er zijn nog meer aura’s, o.a. de astrale, mentale en intuïtieve aura, dus als het mensen het hebben over “de aura”, weten we nog niet welke aura zij bedoelen.) Het etherisch lichaam is de matrix voor het fysieke lichaam. Daarom “weet” het lichaam hoe en waar welke organen en lichaamsdelen moeten groeien. Het verklaart ook “fantoompijn”, die ervaren kan worden door mensen wiens arm of been is geamputeerd. “Prana” is levensenergie van de zon en het etherisch lichaam is de drager van Prana. Prana nemen we tot ons op het punt tussen de schouderbladen en aan de voorkant van ons lichaam op de plaats van de etherische milt – die iets uitsteekt uit het lichaam op de plaats van de fysieke milt -, en wordt van daaruit verdeeld over alle chakra’s, de organen en het bloed. Ook bevat de lucht die we inademen Prana. Kernenergie en hoogfrequente straling (zoals wifi) is zeer beschadigend voor het etherisch lichaam. Als de straling lang genoeg duurt zal dit een destructief effect hebben op het etherisch lichaam en dan is het een kwestie van tijd voordat ziekten zich gaan openbaren in het fysiek lichaam. Het etherisch lichaam is tevens de schakel of intermediair tussen de geest en het lichaam: “de geest werkt niet direct in op de hersenen” (Ostrander, 223). Acupunctuurpunten zijn etherische centra van energie, die corresponderen met organen en lichaamsfuncties. Deze punten zijn zichtbaar gemaakt met Kirlian fotografie. “Volgens de Chinezen heeft de mens twee soorten energie: elektrische en “vitale” [etherisch]. De vitale energie is niet elektrisch maar gedraagt zich gelijkwaardig, het heeft een positief-negatieve polarisatie.” (Ostrander, 234). Bronnen: Alder, Vera Stanley: From the Mundane to the Magnificent. Aspden, Harold: www.haroldaspden.com Bailey, Alice: Telepathie en het etherisch lichaam. Bailey, Alice: Een verhandeling over Kosmisch Vuur. Blavatsky, Helena, De geheime leer. Blavatsky, Helena: De geheime leer deel III, Esoterische opstellen......etc.. Childress, David: The Tesla Papers. Davidson, Dan A.: Shape Power. Einstein, Albert: Aether und Relativitätstheorie. Lezing 05-05-1920, universiteit Leiden. Goswami, Amit: The Self-Aware Universe: How Consciousness Creates the Material World. Jurriaanse, Aart: Bridges. Kraspedon, Dino: My Contact with Flying Saucers. Leadbeater, C.W. The Hidden Side of Things. McTaggert, Lynne: Het veld. Ostrander S. & Schroeder, L.: PSI - Psychic Discoveries Behind the Iron Curtain. Powell, A.E.: The Etheric Double. Tesla: https://www.linkedin.com/pulse/20140815082801-46771699-most-genius-nicola-tesla-inventions-were-stolen-for-personal-gains-science-vedicscience Wilcock, David: The Source Field Investigations. Wilcock, David: Cosmic Disclosure, Gaiatv. Wilcock, David: Wisdom Teachings, Gaiatv. |
8. Straling van mobiele telefoons, slimme meters, zendmasten, magnetrons, Wi-Fi, .e.d. (vertaling: 03-07-2017)
|
“Marlboro Cowboy” Eric Lawson stierf aan longkanker in januari 2014. Hij was één van de vijf Marlboro Cowboys die dood gingen aan longkanker. David Miller, één van de eerste Marlboro Cowboys, stierf in oktober 1987. Wayne McLaren overleed in 1992, na 30 jaar Marlboro sigaretten te hebben gerookt. David McLean overleed in 1995. Richard Hammer, ook een Marlboro Cowboy uit de jaren 70, ging dood in 1999. In 2003 kwam de Gezondheidsraad met een rapport waarin stond dat meeroken kanker kon veroorzaken (we hebben het hier over tabak die is behandeld met ammonia, benzeen, DDT, arsenicum, polonium, etc., - in totaal meer dan 500 stoffen, dus geen zuivere tabak, want zuivere tabak geeft geen longkanker). In 2004 werd de rookvrije werkplek ingevoerd en in 2008 mocht niet meer in de horeca worden gerookt, na 50 jaar discussie.1) De eerste waarschuwingen tegen het gevaar van hoogfrequente straling van mobiele telefoons werden in 1996 gegeven. Dus het kan nog tot 2054 duren voordat er wetten komen die burgers beschermen tegen straling van telefoons, zendmasten en wifi. Sinds mensen mobiele telefoons gebruiken gaan mensen dood aan hersentumoren en Alzheimer. In het begin was nog niet bekend dat hoogfrequente straling gevaarlijk was voor biologische organismen. Men wist dat je letterlijk kon verbranden als je vlak voor een radarinstallatie ging staan, dus het werd afgeraden om dit te doen. De officiële test om te meten of mobiele telefoons gevaarlijk zijn is echter nog steeds hetzelfde: als de temperatuur in een bak met zout water waar een mobiele telefoon onder ligt na 6 min. nog niet met één graad is gestegen, dan is de mobiele telefoon “veilig”. (Dit is de SAR test.) Decennialang onderzoek heeft ten minste 70.000 wetenschappelijke studies opgeleverd waarin wordt bewezen dat hoogfrequente straling van telefoons e.d. gevaarlijk is voor biologische organismen.
Ziekten en afwijkingen die je o.a. kunt krijgen: DNA-schade, schade aan sperma, schade aan embryo’s, doorbraak van de bloed-brein barrière, kanker, leukemie, borstkanker, Alzheimer en andere degeneratieve hersenziekten, verzwakking van het immuunsysteem, slaapstoornissen, geheugenverlies, hersentumoren, epileptische aanvallen, stress hormonen, verstoorde hersenfuncties die zichtbaar zijn op een EEG monitor, bloeddrukproblemen, concentratie-problemen, gedragsproblemen bij kinderen, ADHD, oorsuizen, zenuwachtig-heid, angst, allergieen, celschade, chronische vermoeidheid, problemen met zien, hyperactiviteit, depressie en hoofdpijn. Een boer die dacht dat het geen kwaad kon om een zendmast op zijn erf te laten plaatsen ontdekte dat zijn koeien veel minder aten en dat vijf kalveren dood werden geboren. Bij een andere boer werden kalveren blind geboren. Nadat de zendmast was verwijderd werden de kalveren te vroeg geboren vanwege permanente DNA schade. Het DNA van eicellen van meisjes die op school hun laptop op schoot gebruiken, kan beschadigd worden en deze schade is permanent, want gedurende het leven van deze meisjes worden geen nieuwe eicellen aangemaakt. In Engeland is een baby dood gegaan aan "wiegendood". Na onderzoek bleek de oorzaak een wifi-zender aan de andere kant van de muur van de kamer waar de baby lag. John Ryan uit Tipperary in Ierland kon niet goed meer slapen nadat een zendmast op zijn erf was geplaatst. De provider weigerde de mast te verwijderen omdat “commerciële belangen belangrijker zijn dan zijn gezondheid”. Providers houden zich aan regels van de overheid. De overheid luistert naar de Gezondheidsraad. De Gezondheidsraad geeft uitsluitend adviezen aan de overheid die zijn gebaseerd op de SAR test: het meten van de temperatuur van zout water. Niet wat de effecten zijn van hoogfrequente straling op biologische organismen over een langere periode. De overheid heeft 6 miljard euro ontvangen van providers voor de verkoop van zendfrequenties en zij is verplicht om het netwerk van zendmasten te helpen uitrollen. (In een uitzending van Zembla hebben ex-topmanagers van KPN en Telfort gezegd dat de telecommaatschappijen de 6 miljard euro zullen terugeisen als de overheid de stralingsproblemen toch serieus gaan nemen.) De overheid moet echter ook de gezondheid van het publiek beschermen, maar in dit geval kijkt zij de andere kant op omdat commerciële belangen belangrijker zijn dan de gezondheid van het publiek. In Nederland is dit zelfs in de wet vastgelegd: het is verboden om een rechtszaak tegen de regering te beginnen als het gaat om gezondheidsaspecten. |
Maar als het juridisch mogelijk is, en mensen gaan in de toekomst klachten indienen tegen de regering vanwege DNA schade, kanker, Alzheimer, hersentumoren, etc. dan zal de regering hieraan absoluut failliet gaan. Het zal om honderden miljarden euro's gaan. Daarom hebben ze al ingebouwd dat dit onmogelijk is.
Intussen worden de hersenen van mensen gekookt. Eén van de problemen is dat de zendmasten staan afgesteld op maximale sterkte, in plaats van op minimale sterkte. Het is een feit dat mobiele telefoons even goed werken op 1% van de sterkte. Dus de sterkte van de zendmasten kan met 99% omlaag worden gebracht. In Nederland hebben we de hoogste stralingsnorm ter wereld: 10.000.000 microwatt per vierkante meter. Dit is 1000 keer zo hoog als de norm in Oostenrijk. Hoewel de Raad van Europa in 2011 heeft geadviseerd om wifi op alle scholen te verbieden, is hier nog niets van terecht gekomen, behalve in Frankrijk. Maar er is ook positief nieuws. In Frankrijk is het op scholen verboden om mobiele telefoons te gebruiken en in openbare bibliotheken is Wifi verboden. In veel landen zullen mensen geen huis kopen dat naast of in de buurt van een zendmast staat, en bestaande huizen hebben veel van hun waarde verloren. Verzekeringsmaatschappijen dekken niet langer de effecten van straling. In de volgende landen is het verplicht om zendmasten buiten woonwijken te plaatsen: Italië, België, Luxemburg, Zwitserland, Oostenrijk, Polen, Rusland, China, Australië, New Zeeland en Israël, behalve in grotere steden. In Chili hebben burgers het recht om te stemmen of een mast wel of niet in hun wijk wordt geplaatst. Een man die niet kon slapen ontdekte dat in het appartementencomplex waar hij woonde een ruimte was, direct onder zijn slaapkamer, waar 50 slimme meters waren geplaatst. (Een slimme meter geeft evenveel straling als 108 mobiele telefoons.) Binnen twee uur nadat de provider zijn brief had ontvangen met informatie over de gevaren van straling, verwijderde de provider alle slimme meters. Dus er is nog hoop en het is niet altijd nodig om een zendmast door te zagen of met een bulldozer omver te rijden, zoals mensen in Australië en Brussel gedaan hebben. 3% á 5% van de bevolking is elektrosensitief. Wanneer zij eenmaal ziek zijn geworden van straling kunnen zij absoluut niets meer hebben, zelfs niet 1 microwatt (een mobiele telefoon geeft 1.000.000 microwatt op 30 cm afstand). In Noorwegen en Zweden is elektrosensitiviteit een erkende handicap, hetgeen betekent dat de overheid faciliteiten moet bieden voor hen. Wat tips
Bronnen: Prof. Dr. Michiel Haas: Elektrostress & Gezondheid. Bioinitiative Report 2012. Barrie Trower over DNA schade. |
7. Fear is the mind-killer (vertaling: 18-06-2017)
|
“Fear is the mind-killer” (angst is de geest-doder) is de boodschap die Paul zichzelf geeft elke keer als hij in groot gevaar verkeert, in “Dune”, één van de beroemdste SF romans geschreven door Frank Herbert. Direct in het begin van het verhaal moet hij een “angst-test” ondergaan. Hij moet zijn hand in een zwarte doos doen en hem wordt verteld dat de doos “pijn” bevat. Als hij zijn hand terug trekt, zal hij sterven. Wanneer zijn hand in de doos zit ervaart hij een ondragelijke pijn maar hij kan zich beheersen en hij slaagt voor de test. Als hij zijn hand terug trekt verwacht hij dat deze helemaal zwart is en verschrompeld. Maar tot zijn verrassing is zijn hand volledig normaal en gezond. Hij dacht alleen dat zijn hand beschadigd zou worden door één of ander martelmechanisme in de doos.
Maar het was alleen een psychologische test. Op ongeveer dezelfde wijze worden mensen wijs gemaakt door de media dat aanslagen door “terroristen” overal en altijd kunnen plaats vinden. Het is een angst-programmering, een psychologisch spel. De elite wil zijn makkelijke leven, gebaseerd op het Babylonische geldsysteem van schuld en de op olie gebaseerde economie met de waardeloze petrodollar, niet zo maar opgeven. Zij zijn erg bang dat de mensen, de burgers, wakker worden, en verandering, vrijheid en vrede eisen. Als mensen bang zijn, zullen zij niet voor hun rechten opkomen, en zullen zelfs “bescherming” vragen tegen de “terroristische” dreiging, zodat zij hun rechten zullen weggeven. Maar wat is angst eigenlijk en hoe werkt dit? Djwhal Khul, een Meester van Wijsheid die de 5e Inwijding heft zegt dat angst het gevolg is van onwetendheid: “Het is voornamelijk instinctmatig, en het is dominant in het niet-mentale dierenrijk, als ook bij de mensheid. Maar bij mensen is zijn kracht wezenlijk versterkt door de kracht van het denken. Door de herinnering aan ervaren pijn en leed, en door de anticipatie op wat we voorzien, is de kracht van angst enorm versterkt door de gedachtevorm die we zelf hebben gecreëerd uit onze eigen individuele angsten en fobieën.” “Angst is een illusie” zeggen mensen die alles weten van angst. Het is goed om dit te weten, maar de meeste angsten zullen niet verdwijnen met deze kennis. Veel mensen zijn bang voor de hel en de dood, terwijl de hel niet bestaat en de dood alleen de dood betekent van het fysieke lichaam en niet van het individuele bewustzijn. Er zijn verschillende vormen van angst. De angst om gewond te raken in een levensbedreigende situatie in instinctmatig: het bewustzijn van het lichaam neemt onze reactie over als we op het punt staan in een ravijn te vallen of als er een vrachtwagen een frontale botsing gaat maken met onze auto. Maar angsten die dagelijks problemen geven zijn meer angsten zoals de angst om ontslagen te worden of om je spaargeld te verliezen, oud en seniel te worden, kanker te krijgen, of kleinere angsten zoals je been breken op vakantie of te worden doodgeschoten in Bolivia. Maar om dit te weten helpt ook niet veel. Het werkelijke probleem, dat de meeste mensen niet zien, is dat zij de betreffende situatie waar zij zo bang voor zijn, zelf creëren, door deze situatie te visualiseren en het daardoor energie te geven. “Energie volgt gedachte” is een oude wijsheid. De mentale krachten van mensen zijn een stuk sterker geworden. |
Volgens Zoosh (een ET van de Explorer Race boeken), was de kans dat je door de bliksem werd getroffen als je dacht “als ik maar niet door de bliksem wordt getroffen”, - buiten lopend in een onweersbui -, vijftig jaar geleden 1:1000. Deze kans is nu 1:10. Door jezelf te visualiseren als getroffen door de bliksem, trek je de werkelijke situatie naar je toe. (Dat je het “niet” wilt, heeft geen betekenis hierbij.) Het is werkelijk waar dat we dingen creëren door hieraan te denken en deze te visualiseren. Het is tegenwoordig vrij makkelijk geen griep meer te krijgen door jezelf als gezond te visualiseren. Veel mensen hebben zichzelf genezen van AIDS door zichzelf als gezond te visualiseren. Dus het is erg belangrijk om angsten op te lossen. Het laatste struikelblok zou wel eens de angst kunnen zijn om van angst aft e komen, om er daadwerkelijk mee aan de slag te gaan. Maar het geeft veel vreugde om je angsten overwonnen te hebben en een gelukkig leven te leiden.
De tweede manier om angst op te lossen (behalve kennis) is om volledig door de angst zelf te gaan. Als dit mogelijk is natuurlijk. Het is niet aan te bevelen om je baas te vragen je te ontslaan zodat je door de angst kunt gaan om ontslagen te worden. Maar als je bang bent om alleen te zijn zou je een tijdje alleen op reis kunnen gaan. De derde manier om een einde te maken aan angst is erg effectief: om je angst emotioneel en mentaal te verwerken. Inelia Benz heeft de wereld de “Fear Processing Exercise” gegeven (oefening om angst te verwerken). Zie www.ascension1010.com of direct: https://ascension101.com/en/fear-processing-excercise.html. Dit is een audiobestand waarmee je door je angst wordt geleid: je leert het welkom te heten, het goed te observeren, groter te maken, te verwerken en het te laten gaan. Angst is zowel emotioneel als mentaal. (Psycho)analyse helpt niet, het zal het alleen maar erger maken omdat je het energie geeft. Krishnamurti zegt hierover: “Ik doe er vele jaren over om mezelf te analyseren. Aan het einde ervan ben ik nog steeds bang. Dus analyse is niet de weg. Analyse is een vorm van ontsnappen. Het is niet zo dat we vrij moeten zijn van angst of dat we weerstand moeten bieden aan angst, maar je moet de hele natuur van angst begrijpen, goed begrijpen, dat betekent: er over leren, het observeren, er direct mee in contact komen. We moeten angst leren begrijpen, niet proberen eraan te ontsnappen.” De vierde manier om van een angstig gevoel af te komen in je plexus solaris is om je te concentreren op je (Ajna) chakra tussen je wenkbrauwen: dit zal onmiddellijk de aandacht verhogen naar het puur mentale gebied, van het emotionele gebied weg, waardoor het direct verdwijnt. Angst is natuurlijk ook een vriend: het waarschuwt je bij elke mogelijk gevaarlijke situatie, zodat je hier iets aan knt doen. Bronnen: 1. www.ascension101.com 2. Bailey, Alice: A Treatise on White Magic, p. 238. 3. Griscom, Chris: The Healing of Emotion. 3. Herbert, Frank: Dune, p. 14. 4. Krishnamurti, J: The Flight of the Eagle, p. 63. |
6. Chemtrails I : introductie (28-05-2017 - Ned. vertaling 02-06-2017)
|
Het woord “chemtrails” is een samentrekking van de woorden “chemicals” (chemicaliën) en “trails” (sporen). Hiermee wordt bedoeld dat de witte sporen in de lucht soms bestaan uit chemicaliën in plaats van uit condens die ontstaat door de hete lucht van vliegtuigmotoren in een koude omgeving. Een natuurlijk spoor is wordt een “contrail” genoemd, hetgeen een samentrekking is van de woorden “condensatie” en “trail”: dit is de condensatie van hete lucht in een koude omgeving. Een contrail zal binnen enkele seconden tot minuten oplossen, net als gecondenseerde warme lucht die iemand uitademt op een koude dag in de winter. Chemtrails kunnen uren lang blijven hangen, zijn vaak zichtbaar van horizon tot horizon en worden meestal breder in plaats van smaller. Vaak zien we chemtrails in de vorm van een raster, als parallelle lijnen, zeer vaak X-patronen, sterpatronen en soms zien we een spoor in de vorm van een U-bocht, alsof de piloot zijn smart phone is vergeten en omgekeerd is om terug te vliegen naar het vliegveld.
De mensen die werken bij weervoorspellingsorganisaties mogen niet praten over chemtrails; ze hebben te horen gekregen van de “overheid” (één of andere geheime dienst), dat chemtrails vallen onder “national security”. De term “national security” verwijst naar zaken die geheim zijn, verboden, buiten het publieke domein. Dit is erg vreemd, omdat de lucht, de hemel, de wolken, de regen, de temperatuur en de zon natuurlijk een belangrijk deel van het publieke domein zijn, om niet te zeggen het belangrijkste deel. Senator Edward Kennedy heeft gezegd (1977): “Zou een democratisch volk de volledige verantwoordelijkheid aan de regering overdragen wat betreft geheime tests die worden uitgevoerd op onwetende burgers, in naam van de veiligheid van het land?”1 John F. Kennedy zei het volgende over geheimhouding: “Het woord geheimhouding is storend in een vrije en open samenleving, en wij zijn als volk in wezen en vanuit onze geschiedenis, tegen geheime organisaties, tegen geheime bezweringen en tegen geheime ontwikkelingen en activiteiten. We hebben lang geleden besloten dat de gevaren van verregaande en onverdedigbare geheimhoudingen van relevante feiten zwaarder wegen dan de gevaren die dergelijke geheimhouding zou rechtvaardigen.”2 Het officiële verhaal naar het publiek en de politiek is dat chemtrails zonlicht zouden terug kaatsen de ruimte in, om het broeikaseffect tegen te gaan. (In werkelijkheid verhitten chemtrails de atmosfeer lokaal en veroorzaken ze droogten, zoals de droogte in Californië, die jaren heeft geduurd.) Het begon in 1958, toen de adviseur voor weermanipulatie van het Witte Huis (USA) zei dat het Ministerie van Defensie bezig was met de studie van manieren om elektrische ladingen van de aarde en de lucht te manipuleren, en daarmee het weer te beïnvloeden.” Het sproeien van chemtrails begon ernstige vormen aan te nemen toen Project Cloverleaf in gang werd gezet (1990-2000). “Project Cloverleaf is een gezamenlijke operatie van de USA en Canada waarbij chemicaliën in de atmosfeer worden gebracht in de USA en Canada. Zowel Amerikaanse militaire tankvliegtuigen als duizenden vliegtuigen van bedrijven worden gebruikt. De militaire en civiele aspecten van project Cloverleaf zijn geheime operaties.” 3 De meeste deeltjes die worden gesproeid zijn aluminium, barium en strontium. Omdat strontium en barium ook metalen zijn, betekent dit dat miljarden metalen deeltjes in de lucht worden gebracht die lagen van metaal vormen. De atmosfeer kan daarom en daarna worden geëlektrificeerd omdat de metalen deeltjes een sterk geleidend vermogen hebben. Door (Extreem) Laag Frequente straling te gebruiken, en scalar golven, hoogfrequente straling, radiogolven etc., is het mogelijk om een breed scala van effecten te creëren. |
Om een paar te noemen: manipulatie van het weer (het creëren van overstromingen, aardbevingen (Haïti: 500.000 doden), tsunami’s, stormen, orkanen, tornado’s), het gebruik van weermanipulatie om de vijand te verzwakken of te vermoorden, het gebruik van mind control tegen individuele personen, groepen of hele naties (er worden ook nanorobots gesproeid, die wij inademen en in ons bloed en organen terecht komen), om mensen te vermoorden of ziek te maken, o.a. met kanker, (er worden ook virussen – o.a. Ebola en griep - en bloed gesproeid), om landen te “straffen” met o.a. aardbevingen (Fukushima: 8000 doden) die uit de pas lopen met de geloofsleer die de USA en Israel hanteren en opleggen aan andere landen (sinds sept. 2001 gebruiken ze hier ook “terroristische aanvallen” voor - , zoals in Manchester, Berlijn, Londen, Madrid, Nice, Boston, etc.), het creëren van 3D hologrammen voor het maken van real time beelden in oorlogsgebieden, het uitschakelen van stroomnetwerken en internetnetwerken in bepaalde gebieden of wereldwijd (de Cabal kunnen een eigen communicatienetwerk maken dat geheel onafhankelijk is van het netwerk dat door het publiek wordt gebruikt), of deze technologie gebruiken – in combinatie met velden met ELF antennes (zoals H.A.A.R.P.) om gebouwen op te blazen (Twin Towers), en zelfs om de fundamentele structuur van de tijdruimte-dimensie te veranderen. (Scalar golven kunnen gebruikt worden voor het maken van wapens die veel krachtiger zijn dan atoomwapens. Tesla heeft ooit gezegd dat hij met deze technologie “de aarde in tweeën kan splijten”. Elena Freeland noemt het geheel van deze technologieën de “Volledige Dominantie van de Planeet Aarde”.
De eerste mensen die ontdekten dat sporen van vliegtuigen geen gewone condensatiesporen waren, waren veteranen uit de Koreaanse en Tweede Wereldoorlog die gewend waren om goed naar de lucht te kijken. Zij zagen dat de luchten boven Californië bestonden uit rasters van abnormale sporen. Toen zij contact opnamen met de Luchtmacht kregen zij het antwoord dat er “geen vluchtplannen waren” voor die dag. Hoezo sporen? Er zijn helemaal geen vliegtuigen in de lucht! William Thomas noemt 15 landen die hebben gerapporteerd dat daar chemtrails zijn gezien: Australië, België, Engeland, Canada, Kroatië, Frankrijk, Duitsland, Nederland, Ierland, Italië, Nieuw Zeeland, Schotland, Zuid-Afrika, Zweden en de USA. Het is merkwaardig dat dit allemaal vrij dichtbevolkte landen zijn. Grote delen in Afrika en Azië hebben blijkbaar geen last van het broeikaseffect. Pogingen om deze illegale, criminele en gevaarlijke activiteiten te bestrijden via wetgeving door de UNESCO (1992 en 1999) en Dennis Kucinich (2001) zijn gestopt door de Cabal (Een broer en een zuster van Kucinch zijn vermoord.) Greenpeace ontkent het bestaan van chemtrails hetgeen bewijst dat zij omgekocht zijn om hun mond hierover te houden want zelfs een oppervlakkige studie toont aan dat chemtrails bestaan. 5 Komende artikelen: 1. Chemtrails en weermanipulatie, 2. Chemtrails, gezondheid en de natuur, 3. Chemtrails en oorlogsvoering, 4. Chemtrails en H.A.A.R.P. Bronnen: Elena Freeland: Chemtrails, HAARP and the Full Spectrum Dominance of Planet Earth. Noten: 1. Freeland, 31. 2. http://www.thepowerhour.com/news3/jfk_speech_transcript.htm 3. Freeland, 93. 4. Freeland, 14. 5. James DeMeo: The Orgone Accumulator Handbook, p. 109. |
5. Dogma's van hartloze gereligioseerde wetenschap (21-05-2017)
|
Rupert Sheldrake, auteur van het boek “The Science Delusion”, schrijft in de proloog: “Sinds de 19e eeuw heeft de wetenschap de aarde gedomineerd en getransformeerd. Het heeft de levens geraakt van iedereen via technologie en moderne geneeskunde. Zijn intellectuele aanzien is bijna onbetwist.. Zijn invloed is groter dan van enig ander systeem of stroming in de totale menselijke geschiedenis. Hoewel de praktische toepassingen de grootste kracht vertegenwoordigen, heeft het ook een sterke intellectuele aantrekkingskracht.”
De visie van de moderne wetenschap was in het begin dat alles onder de wet van mechanisch determinisme viel. “Toen dit geloof in determinisme werd toegepast op de activiteit van de hersenen, resulteerde dit in de ontkenning van de vrije wil…” “Dit was niet gebaseerd op bewijs maar eenvoudigweg op de aanname dat alles volledig bepaald werd door wiskundige wetten.” Michael Polanyi heeft in zijn meesterwerk “Personal Knowledge” bewezen dat wetenschap subjectief is, daarbij gebruik makend van strikt wetenschappelijke methoden. De wetenschapper denkt dat hij objectief is, maar dit is een illusie, gebaseerd op het idee dat hij zichzelf als onderzoeker, buiten het veld van onderzoek heeft geplaatst en daarom een objectief waarnemer is. De kwantumfysica heeft ons echter geleerd dat dit niet waar is, dat de waarnemer een effect kan hebben op de zaken die worden waargenomen. Dus kwantumfysica heeft de visie van gedetermineerdheid veranderd in de visie dat alles een kwestie van toeval is, van mogelijkheden, en willekeurige verandering en groei. De moderne wetenschap is een geloof geworden in de onvoorspelbaarheid en doelloosheid van de natuur en de almachtige mens. Dit is eveneens niet gebaseerd op bewijs. De natuurkunde dicteert zijn “wetenschappelijke” eisen en methoden op alle andere wetenschappen, inclusief de psychologie: resultaten moeten herhaalbaar zijn in een laboratorium omgeving. Wat wordt bestudeerd zijn groepen en klassen: een individuele vrouw, een boom of een ziekte heeft geen waarde op zichzelf, het is alleen een voorbeeld van een groepskarakteristiek. Abraham Maslow schrijf in zijn boek “The Psychology of Science”: Het is anoniem, vervangbaar, niet uniek. Het heeft geen individuele naam en het is in zichzelf niets waard.” |
Wetenschap is een instrument dat gebruikt kan worden door mensen van goede wil of door criminelen. Men denkt dat rationeel denken en de wetenschap objectief is zonder waarden, maar ze zijn de producten van de patriarchie, van mannelijke dominantie, die vrouwelijke waarden onderdrukt. Vrouwelijke waarden zoals wijsheid, harmonie, op de natuur gebaseerde systemen en ethische waarden zijn al lang geleden uit het raam gegooid. De moderne wetenschap is een “hart-loze” wetenschap, een gewetenloze wetenschap. De onnadenkende massa heeft zijn geloof in godsdienst ingeruild voor een geloof in hart-loze wetenschap. Dit heeft geresulteerd in een aantal dogma’s, die Sheldrake “De tien basale geloofssystemen die de meeste wetenschappers voor waar aanneemt.” Deze zijn:
1. Alles is in essentie mechanisch. 2. Alle materie is onbewust. 3. De totale hoeveelheid materie en energie is altijd het zelfde. 4. De wetten van de natuur zijn onveranderbaar. 5. De natuur is doelloos. 6. Alle biologische erfelijkheid is materieel. 7. Het denken (the mind) speelt zich af in het hoofd en is niets anders dan hersenactiviteit. 8. Herinneringen zijn opgeslagen als materiele sporen in de hersenen en worden gewist bij de dood. 9. Onverklaarbare verschijnselen zoals telepathie zijn fantasie. 10. Mechanistische geneeskunde is de enige geneeskunde die echt werkt. Alle bovenstaande geloofssystemen zijn natuurlijk onzin, zoals de wetenschappers die voor de Cabal werken in geheime laboratoria, zeer goed weten. Zij hebben o.a. tijdrijzen, teleportatie, leeftijdsregressie, onbegrensde en vrije energiebronnen voor reizen en huiselijke toepassingen ontwikkeld en weten dat alle ziekten op een eenvoudige wijze kunnen worden genezen, maar deze kennis wordt weggehouden van het publiek door de machtshongerige en criminele elite. Aangezien harmonie van mannelijke en vrouwelijke energieën onderweg zijn en de Cabal bijna zijn verslagen, zullen we de komende jaren en decennia grote veranderingen zien in de main stream wetenschap. Zie ook artikel nr. 2 over Spiritueel Feminisme. |
|
4. Andrew Basiago (21-02-2017)
Als kind is Andrew Basiago door zijn vader betrokken bij teleportatie-experimenten, waarbij hij talloze keren van New Jersey naar New Mexico - en terug - is geteleporteerd. Hij was één van de 140 kinderen die in dit project zaten. De teleportatietechniek is ontwikkeld door Tesla. Na zijn dood in 1943 (waarschijnlijk vermoord) heeft de CIA de papieren met de beschrijving van deze techniek naar Los Alamos gestuurd en hebben ze een machine gebouwd zoals beschreven door Tesla. De CIA wist toen niet wat voor machine ze aan het bouwen waren, maar hier kwamen ze snel achter toen een technicus per ongeluk voor de portal langs liep en plotseling verdween in het niets. Na een aantal weken verscheen hij weer en vertelde dat hij terecht was gekomen in een dorp bij een stam in Afrika, waar ze hem als een God aanbaden, waardoor hij niet zo snel terug kon naar de VS. Ze hebben voor de verdere ontwikkeling van deze techniek mariniers gebruikt, die zich als vrijwilliger hadden aangemeld, en later kinderen die ze van de straat haalden in Zuid-Amerika. Bij verdere experimenten bleek dat ze ook naar het verleden en de toekomst konden reizen, en tevens naar Mars. Als student zat Basiago in dezelfde groep waar ook Obama in zat toen hij nog student was, en hij heeft Obama ook op Mars gezien. Volgens David Wilcock leven er ongeveer 600.000 mensen op Mars, ondergronds. Later heeft de CIA verklaard dat er 1 miljoen mensen op Mars leven, die daar naar toe zijn geteleporteerd vanuit de V.S. Een bewijs voor reizen in de tijd bestaat uit een foto die is genomen toen Basiago als 8-jarig kind naar Gettysburg is geteleporteerd, op het moment dat Abraham Lincoln een speech gaf aan het publiek dat daar buiten was verzameld, in 1863. Dit was in 1972. Een interessant aspect van zijn verhaal is dat de CIA, m.b.v. verschillende tijdreistechnieken, in staat was te zien wie er op een bepaald moment president van de V.S. was. Zo zagen ze bijvoorbeeld dat George Bush Junior president was, toen hij zelf nog in de 20 was, en zagen ze dat Obama president was, toen Obama zelf in die tijd 25 jaar was. In de periode voordat zij president werden, werden zij "getraind" door de CIA. |
Op een bepaald moment vertelde de vader van Basiago dat ze ook hadden gezien (in de toekomst) dat Andrew Basiago president was. Omdat hij niet had verteld in welk jaar dit was, is het onbekend wanneer hij president zal worden, maar hij gaat nu voor de verkiezingen in 2020. Zie http://andy2020.net/ Zijn politieke voorstellen gaan zeer ver, zie andy2020.net/proposals Eén van de tijdreistechnieken was fysiek: hij stapte in een soort lift en vandaar uit viel hij in een soort tunnel van energie, waarbij het leek alsof de tijd langs hem heen flitste (de Plasma Confinement Chamber). In de tunnel was er geen lucht. Alleen de kleren die hij aan had, bleven in tact, andere zaken verdwenen. Zo kwam hij bijv. in Gettysburg aan zonder schoenen, op een koude najaarsdag, Dit is een andere techniek dan die we kennen uit de Star Trek serie, waarbij iemands atomen worden gedigitaliseerd en worden verzonden naar een ontvangststation, waar uit de atomen het lichaam weer wordt opgebouwd. Als je dit zou doen, zegt Basiago, zou je dood aan komen. In de onbekendere serie Earth Final Conflict, ook van Gene Roddenberry, zien we echter portals voor tijdreizen, die lijken op wat Basiago vertelt. In 1971 kreeg Basiago een lezing te zien die hij in 2008 zou schrijven: "The Discovery of Life on Mars". Zijn vader had deze uit de toekomst gehaald en aan hem gegeven, met de mededeling dat hij de lezing uit zijn hoofd moest leren. Als hij in 2020 president wordt wil hij de teleportatietechniek, die als geheim project in de jaren 60 en 70 is ontwikkeld, openbaar maken en in de praktijk toepassen om met name het broeikaseffect tegen te gaan. Daarnaast zal hij op zijn eerste werkdag de chemtrails aanpakken. Volgens Basiago was het Philadelphia Experiment een cover-up voor het eigenlijke project, dat een teleportatie-experiment was. D.w.z. dat het schip niet in een andere haven verscheen als neveneffect, maar dat dit het doel was van het project. Dit was in 1943. YouTube lezing "Project Pegasus and the Advent of Time Travel". |
3. Het Verzamelpunt (15-01-2016)
|
Carlos Castaneda, de leerling van de Yaqui magiër Don Juan Matus, schrijft in veel van zijn boeken over het “Verzamelpunt” (Eng.: Assemblage Point), maar vooral in het boek “The Fire From Within”. Het Verzamelpunt, legt Don Juan uit, is een soort energetisch punt of centrum ergens tussen de schouderbladen, op het oppervlak van het etherisch lichaam. (Het etherisch lichaam doordringt het fysieke lichaam en steekt een paar cm uit het fysiek lichaam. Dit kan gezien worden en heet de “etherische aura”.) De exacte positie van het Verzamelpunt bepaalt de levensvisie die men heeft, - het geheel van ideeën en het geloofssysteem - , onafhankelijk van het feit of deze rationeel of irrationeel (“gefantaseerd”) zijn.
Het Verzamelpunt van een kind heeft geen vaste positie, het beweegt een beetje in alle mogelijke richtingen. Omdat volwassenen continu op kinderen inpraten vanuit hun eigen geloofssysteem, krijgt het Verzamelpunt ook bij kinderen een vaste positie op een bepaalde leeftijd. Maar dit zou niet gebeuren als kinderen omringd zouden zijn door magiërs of intuïtieve mensen die een open geest hebben. Het belangrijkste doel van Castaneda was om het Verzamelpunt op eigen kracht te bewegen, zonder de hulp van Don Juan, en zonder geestverruimende middelen. Als je Peyote neemt of soortgelijke geestverruimende middelen, kan je andere dimensies van bewustzijn binnen gaan, oftewel “hallucinaties” krijgen, zoals, mensen dit noemen. Don Juan zei dat dergelijke visies even realistisch zijn als de zogenoemde “normale” werkelijkheid. Ze worden alleen veroorzaakt door een andere positie van het Verzamelpunt. Als we dromen beweegt het Verzamelpunt naar een andere locatie. De zijdelingse beweging van het Verzamelpunt veroorzaakt andere visies, zoals de verschillende visies die mensen hebben. Het exacte punt waar het Verzamelpunt is gelokaliseerd, is volkomen willekeurig. Dus de verschillende opinies van mensen zijn allemaal even subjectief en illusoir. Hoe meer iemand overtuigd is van zijn gelijk, hoe gefixeerder het Verzamelpunt is. Vrouwen kunnen hun Verzamelpunt makkelijker bewegen dan mannen en kunnen dit ook naar een andere positie verschuiven en het op die plaats vast houden. |
Ook kunnen vrouwen hun Verzamelpunt naar een ander punt bewegen en het van daaruit direct weer terug laten schieten naar de originele positie, terwijl mannen met hun Verzamelpunt gevaarlijk lang kunnen blijven hangen op de nieuwe locatie. Magiërs wonen vaak samen met een groep van acht vrouwen, omdat zij de energie van vrouwen nodig hebben om hun eigen Verzamelpunt te kunnen bewegen. Bewegingen van het Verzamelpunt naar links geven “spirituele”, religieuze gevoelens en dromen. Bewegingen naar rechts veroorzaken agressief gedrag, moord en sensualiteit.
De werkelijke uitdaging is om het Verzamelpunt naar een diepere locatie te brengen, oftewel niet zijdelings langs het oppervlak van het lichaam maar naar binnen. Dit kan openingen naar andere werelden teweeg brengen, hetgeen het doel van de “Nieuwe Zieners” was: om vrij te worden. De “Oude Zieners” hadden ook ontdekt dat wanneer dromen bewust of semi-bewust worden gemanipuleerd, het Verzamelpunt onmiddellijk terug keert naar de gebruikelijke positie. De ultieme test voor een leerling van een magiër was om in een ravijn te springen tijdens het normale bewustzijn, en dan het Verzamelpunt te verschuiven gedurende de val, zodat voorkomen werd dat hij te pletter zou vallen op de bodem. Een beweging van het Verzamelpunt naar beneden kan je veranderen in een dier. Op een keer vloog er een kraai over en Don Juan zei: “Dat is La Gorda”. Planten en bomen hebben hun Verzamelpunt in de onderste helft van het etherisch lichaam, terwijl mensen dit in de bovenste helft hebben. Een interessant detail is dat magiërs kunnen zien waar het Verzamelpunt zich bevindt bij andere mensen (en bij dieren en planten), en ook kunnen zien wat deze mensen ervaren. Bron: "The Fire From Within", Carlos Castaneda, Pocket Books, New York, 1984. Opmerking: Het Verzamelpunt is ontdekt in de wetenschap en wordt ook gebruikt als therapie. In 2017 zal een tweede artikel over het Verzamelpunt in deze blog worden gepubliceerd, met informatie hierover, met als titel “Het Verzamelpunt in de wetenschap en als therapie”. |
2. Spiritueel Feminisme of: Waarom Vrouwen Sterker Zijn Dan Mannen en Wat Zij Kunnen Doen Om Hun Kracht Terug Te Nemen (04-08-2015)
|
We hebben in de geïndustrialiseerde landen – tot op zekere hoogte - sociaal en persoonlijk feminisme gehad in twee golven: aan het einde van de 19e eeuw en in de jaren 60. Nu is het tijd voor spiritueel feminisme. De patriarchie op deze planeet begon ongeveer 13.000 jaar vorm aan te nemen, met goedkeuring van vrouwen. Ze stemden erin toe om hun kracht/power op te geven omdat zij dachten dat dit het beste was wat zij in die tijd konden doen. 1 Aan het einde van de 20e eeuw werd de dominante kracht in de wereld weer vrouwelijk (zie het boek van Drunvalo Melchizedek: The Mayan Ourobouros, The Cosmic Cycle Comes Full Circle, The True Positive Mayan Prophecy is Revealed).
Hoewel dit nog niet erg zichtbaar is in de concrete wereld. De komende 13.000 jaar zal de wereld meer vrouwelijk worden: begripvol, flexibel, wijs, spiritueel, liefdevol en vergevingsgezind. De mannelijke eigenschappen zoals agressie, moord, geweld, onderdrukking en manipulatie zullen moeten verdwijnen. Mannen zijn schijnbaar sterk met deze eigenschappen, maar dit is alleen maar de buitenkant: mannen zijn niet werkelijk krachtig. Maar vrouwen wel. De Theosofie leert ons dat er geen vrouwelijke Meesters van Wijsheid zijn. Dit is niet verwonderlijk, gezien de dominantie van de mannelijke energie gedurende de laatste 13.000 jaar. “Maar het is veel makkelijker voor vrouwen om verlicht te worden dan voor mannen. Het etherisch lichaam van vrouwen accepteert licht veel sneller dan het etherisch lichaam van mannen. 2 Dus waarom zijn er geen vrouwelijke Meesters van Wijsheid en zijn er maar een paar verlichte vrouwen? (Je bent “verlicht” bij de 3e Inwijding, en een “Meester van Wijsheid” bij de 5e Inwijding.) De belangrijkste reden is dat vrouwen de conventionele rollen hebben aangenomen waarvan de mannen wilden dat zij die aannamen: de zwakke vrouw die afhankelijk is van haar man en de moeder die kinderen produceert en verzorgt: de “Afhankelijke Echtgenote” en de “Verzorgende Moeder”. De essentie van de vrouw is echter power, haar etherisch lichaam is veel krachtiger dan dat van een man. 3 Dit is tegelijkertijd het grootste probleem voor een vrouw. Ze wordt blootgesteld aan allerlei destructieve energieën: psychologische, emotionele, mentale, elektromagnetische, etc. |
Wanneer een vrouw een relatie heeft met een dominante, manipulatieve, agressieve of angstige man, neemt ze al deze negatieve energieën op in haar verschillende lichamen: etherische, emotionele, mentale, e.d. Vrouwen laten toe dat dit gebeurt. Zij geven aandacht aan het (mannelijk) idee dat zij een zwak image hebben.
Ze willen in een bepaalde mate verzorgd worden. Ze willen dat iemand anders beslissingen voor hen neemt. Ze willen niet hun eigen power en intensiteit claimen. Ze kiezen ervoor om gehecht te zijn aan een familie in plaats van verlichting na te streven. En vrouwen steunen andere vrouwen niet. Ze zijn jaloers en wraakzuchtig, eenvoudigweg omdat zij zich niet realiseren dat zij zelf voldoende kracht bezitten. Als ze dit zouden beseffen, zouden zij in harmonie met andere vrouwen kunnen leven. 4 Vrouwen die andere vrouwen steunen, dat kan behoorlijk krachtig zijn! Ook denken vrouwen dat ze aardig moeten zijn. Nu ben ik geen voorstander van vrouwen die spugen, vloeken en vechten. Er zijn talloze ander vormen om in je kracht te staan als een vrouw, die meer subtiel zijn. Een veel voorkomende eigenschap vrouwen is het manipuleren van mannen. Vrouwen moeten hun energie voor meer positieve zaken gebruiken. Je kunt niet verlicht worden en tegelijkertijd mannen manipuleren. Miljoenen mensen worden wakker in deze tijd. Ze doorzien de systemen die eeuwenlang een vaste plaats in de samenleving hebben ingenomen op religieus, politiek, educatief en militair gebied. De main stream media steunden dit. Maar wanneer je wakker bent geworden is het niettemin relatief eenvoudig om afhankelijk te blijven van mannen en om in de moederrol te blijven. En op die manier niet je eigen power terug te nemen. “De manier waarop we mannen en vrouwen zien, van buiten af, is anders dan zij werkelijk innerlijk zijn. Alles in deze tijd is omgekeerd, en daarom bereiken niet veel mensen in deze wereld verlichting. Het tijdperk van de vrouw ligt echter om de hoek. 5 Bron: "Unplugging the Patriarchy", Lucia Rene, Crown Chakra Publishing. Noten: 1,2,3,4,5: Lucia René. Alle citaten in dit artikel zijn uit dit boek en zijn gegeven door een Meester in Londen in de jaren 80. Zie het interview met Lucia Rene: "Unplugging the Patriarchy" |
1. De "Global Currency Reset" (07-07-2015)
|
Global Currency Reset betekent zo veel als: het vervangen van al het geld in alle landen met geld dat gebaseerd is op een nieuwe goudvoorraad. Uitgezonderd alle dollars van de Federal Reserve Bank.
Ik zal het interview met Karen Hudes (Senior Council van de World Bank in Washington) samenvatten, want het beslaat 15 pagina's. Eigenlijk zou iedere burger ter wereld dit in zijn geheel moeten lezen, maar mensen lezen nog nauwelijks. Waarom moet al het bestaande geld worden vervangen? Omdat de financiële wereld corrupt is. Dit weten we natuurlijk wel, maar Karen Hudes geeft de details en de hoofdlijnen. De financiële wereld is al zo lang corrupt, dat niemand weet hoe het was toen het nog niet corrupt was. Karen zegt dat het terug gaat tot 20.000 jaar voor Chr. Om te beginnen hebben de bankiers de macht in de wereld, en bezitten zij alle media, waardoor we alleen maar leugens te horen krijgen via de main stream media. De Federal Reserve speelt hierin een belangrijke rol. Dit is geen staatsbank, maar een private bank die geld drukt vanuit het niets, dat nergens op gebaseerd is. Tot 1971 was er een koppeling met goud, maar Nixon heeft dit ontbonden omdat er teveel dollars waren en te weinig goud en de oorlog in Vietnam betaald moest worden. Op de bankbiljetten van de Fed staat "Federal Reserve Note", en niet meer: "Bank of the United States". De BRICS landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika), en de G77 (ontwikkelings)landen accepteren geen dollars meer, omdat deze vrijwel waardeloos zijn geworden. Het gaat hier om 25% van alle wereldhandel. Ook de Arabische landen willen geen dollars meer voor hun olie. De militaire macht in de USA staat achter de Global Currency Reset (wat betekent dat de Fed failliet gaat), omdat de soldaten betaald moeten worden (met geld dat iets waard is). Ten tweede blijkt er een enorme hoeveelheid goud te bestaan die simpel gezegd apart gezet is in het verleden voor de totale mensheid. Deze goudvoorraad is ongeveer 10 x zoveel als de zogenaamde "totale goudvoorraad" in de wereld. Het gaat bijv. om een goudvoorraad die Marcos (ex-president van de Filippijnen) los heeft weten te krijgen van het Vaticaan, en nu op een veilige plaats ligt, onbereikbaar voor de corrupte banken. Ook is er een goudvoorraad van Japan, die in 1945 verborgen is. (Hiroshima en Nagasaki zijn gebombardeerd met atoombommen omdat de Japanners weigerden te vertellen waar hun goudvoorraad was.) Daarnaast is een grote goudvoorraad in de Bank of Hawaï. De Board of Governors van de IMF en de Wereldbank, die bestaat uit de 180 ministers van Financiën van 180 landen, zal de Global Currency Reset uitvoeren. De kans dat dit binnenkort gebeurt is 90 tot 95% zeker. Alle landen zullen een deel van de totale goudvoorraad krijgen aangeboden, op voorwaarde dat ze nieuw geld drukken dat op het goud is gebaseerd. Behalve de Federal Reserve Bank, want die moet failliet gaan, anders wordt het een chaos en krijgen we oorlog. Dit kan allemaal vrij soepel verlopen. Achtergronden. De Federal Reserve Bank is onderdeel van de Network of Global Corporate Controls. Deze beheren 43.000 bedrijven op de kapitaalmarkt. Ze hebben bestuurders geplaatst in de besturen van al deze bedrijven, dus het is eigenlijk één bedrijf. Zij krijgen 60% van de winst van al deze bedrijven en zij hebben alle media opgekocht. Zij hebben tien maal zoveel macht op economisch gebied dan zij eigenlijk zouden moeten of kunnen hebben. |
Zij vertellen de mensen alleen die dingen waarvan zij vinden dat zij dit moeten vertellen. Zij vertellen bijvoorbeeld niet dat alle inkomstenbelasting-opbrengsten van alle Amerikaanse burgers direct het land uit gaan, naar een bank in Londen, en vandaar naar het Vaticaan. Niets ervan blijft in de USA. Dat is o.a. de reden waarom er zo'n gigantisch begrotingstekort is in de USA.
Ook vertellen ze de mensen niet dat de Verenigde Staten geen land is, maar een bedrijf, en sinds 1861 in staat van beleg verkeert, oftewel "under martial law".En dat de president van de USA de president is van dat bedrijf, en de leden van Congress de managers. In 1871 is de USA een bedrijf geworden; zij brachten dit bedrijf onder in het District of Columbia. Karen Hudes noemt dit "State Capture". In 1929 bestond de legale kans om dit terug te draaien, maar de politici deden indertijd niets, en daarom is de USA nog steeds een bedrijf, en in staat van beleg. De juristen en advocaten (The American Bar Association) weten hiervan maar zeggen niets. Dit is dus verraad aan het volk. Lincoln en JFK hebben geprobeerd geld te laten drukken door de staat, in plaats van door de Federal Reserve Bank. De Federal Reserve Bank drukt geld uit het niets, leent dit aan de USA, en de USA moet hier bergen rente over betalen. Dus het is veel goedkoper om de staat zelf geld te laten drukken, want dan hoeven ze het niet te lenen van een privé bank. Lincoln en JFK zijn beide om deze reden vermoord. Tien dagen nadat JFK het Green Hilton Agreement had ondertekend, waarin werd afgesproken dat dollars door de staat gedrukt zou worden, werd hij vermoord. De corrupte bankiers willen totale controle over de wereld en proberen een atoomoorlog uit te lokken door bijv. een atoombom op Syrië, Rusland of de USA te gooien. Het droppen van een atoombom op Rusland en op Charlestown in de USA, is voorkomen door militairen die op tijd konden ingrijpen. Zowel de twee generaals die wisten te voorkomen dat de atoombom op Charlestown werd gedropt als Christina H. die voorkwam dat er een atoombom op Rusland werd gedropt, zijn gearresteerd. Het is dus belangrijk dat er een einde komt aan de totale economische corruptie, dat alle bankiers worden gearresteerd of hun macht verliezen. Dit zal gebeuren door en na de Global Currency Reset, een onderneming die nog nooit eerder in de wereld heeft plaats gevonden, en dus niet is te vergelijken met iets in de geschiedenis. De Fed heeft een schuld van 2 biljard dollar, o.a. omdat ze in de jaren dertig, tijdens de depressie in de USA, het goud van de elite hebben weten te bemachtigen. De mensen kregen een waardepapier hiervoor. Ze hebben geprobeerd deze waardepapieren met korting terug te kopen, maar dit is mislukt. Hun goud is waarschijnlijk op gegaan aan alle oorlogen, black projects en de CIA. (Toen een vertegenwoordiger van de Duitse regering naar de USA kwam op hun goud te inspecteren dat in de kluizen lag van de Fed - vanwege WOII naar New York verscheept -, kregen ze van de Fed te horen dat dit niet mogelijk was!) De conclusie is natuurlijk dat als je dollars hebt, of aandelen in dollars, je hier zo snel mogelijk van af moet zien te komen, en als je veel geld hebt, je het beste fysiek goud kunt kopen, als verzekering, niet als belegging. Bron: https://www.youtube.com/watch?v=Jc0Z_eAVjzc Meer achtergrondinformatie in het boek "Invisible Contracts" van George Mercier. |
